具体描述
作者简介
聂绀弩，（一九O三——一九八六），湖北京山人。著名杂文家、诗人、古典小说研究者。著有《蛇与塔》、《沉吟》、《邂逅》、《中国古典小说论集》、《散宜生诗》等十余种专集。曾任香港《文汇报》总主笔、人民文学出版社副总编辑。
聂绀弩，出生于1903年，新中国著名诗人、散文家、“20世纪最大的自由主义者”（周恩来戏语），湖北京山人。曾用笔名耳耶、二鸦、箫今度等。 聂绀弩的诗作新奇而不失韵味、幽默而满含辛酸，被称作“独具一格的散宜生体”。
目录信息
读后感
很少读杂文，但从不否认它的价值。不知道为什么，感觉杂文是最适合表达个人观点并最不崇尚形式主义的文体之一了。基本上想到什么就写什么，不必跟小说散文似的受情节氛围所拘束。在此书选两段个人比较喜欢的，如下： 【比如尼采，就是‘老子天下第一’的人物。他的话是在拔地...
评分《聂绀弩杂文集》序 我国有悠久深厚的杂文传统，有各种各样的杂文，以前的不谈。庄周的《齐物论》、《秋水》、《胠箧》，韩非的《说难)、(孤愤》，屈原的《离琴》，宋玉的《对楚王问》、《登徒子好色赋)，汉人的《子虚》、《乌有》、《大人》请赋，《论衡》，《僮约》，晋宋的...
评分很少读杂文，但从不否认它的价值。不知道为什么，感觉杂文是最适合表达个人观点并最不崇尚形式主义的文体之一了。基本上想到什么就写什么，不必跟小说散文似的受情节氛围所拘束。在此书选两段个人比较喜欢的，如下： 【比如尼采，就是‘老子天下第一’的人物。他的话是在拔地...
评分《聂绀弩杂文集》序 我国有悠久深厚的杂文传统，有各种各样的杂文，以前的不谈。庄周的《齐物论》、《秋水》、《胠箧》，韩非的《说难)、(孤愤》，屈原的《离琴》，宋玉的《对楚王问》、《登徒子好色赋)，汉人的《子虚》、《乌有》、《大人》请赋，《论衡》，《僮约》，晋宋的...
评分这是章诒和在她的《往事并不如烟》中关于聂绀弩一章得标题。 聂绀弩这一辈子，最让我感动的是他不求平反。 被反是party说了算，连平反也是要经过party。 自己的生命是由自己掌控的。我的生命无需别人的首肯。 比起那些岌岌于为自己平反的人，聂绀弩是一个完完全全的...
用户评价
我并非一开始就对聂绀弩先生的杂文有多么深入的了解，更多的是一种偶然的发现。翻开《聂绀弩杂文集》，我立即被他那独特的笔锋所吸引。他的文字，没有那些过于华丽的辞藻，也没有故作深沉的腔调，而是如同涓涓细流，缓缓地渗入你的心田。我尤其惊叹于他观察世界的角度，那种敏锐的洞察力，总能从司空见惯的现象中，挖掘出不为人知的深意。他写人，写事，写景，都带着一种超然的智慧和深沉的关怀。我感觉他笔下的每一个人物，都仿佛有着自己的生命，自己的故事，即使是那些极其平凡的人物，也能在他的描绘下，闪耀出动人的光彩。而他对于时代变迁的感悟，也并非空洞的理论，而是融入在日常生活的点滴之中，让你在品味文字的同时，也仿佛置身于那个特殊的年代，亲身感受那份时代的烙印。他的杂文，就像是一幅幅生动的剪影，记录着一个时代的精神风貌，也折射出他对人生的深刻体悟。
评分初次接触《聂绀弩杂文集》，带着一种“看看大家是怎么写的”的心态。然而，阅读的过程却远超我的想象。我原本以为杂文会是那种枯燥乏味的理论堆砌，但聂先生的文字，却充满了生命力和感染力。他似乎总能从最平凡的生活细节中，提炼出最深刻的洞察。我特别欣赏他对人物的刻画，即使只是寥寥几笔，也能勾勒出一个鲜活生动的人物形象。这些人物，可能是街头的小贩，可能是邻里的老妪，但都在他的笔下，焕发出了独特的生命力。他对于社会的批判，也并非那种激烈的口号式宣泄，而是带着一种不动声色的犀利，让你在读完之后，回味无穷。我感觉他的文字，就像是一种温柔的刀刃，不动声色地切割开表面的伪饰，直抵事物的本质。而他对于时代的反思，也并非沉溺于过去的悲伤，而是带着一种前瞻性的思考，让你在回顾历史的同时，也能展望未来。这是一种非常难得的品质，让他的杂文，具有了跨越时空的价值。
评分我一直觉得，真正的杂文，不在于辞藻的华丽，而在于思想的深度和情感的真挚。而《聂绀弩杂文集》恰恰是这种理念的绝佳范例。我并非从一开始就熟识聂先生，更多的是在阅读过程中，逐渐领略到他文字的魅力。我被他那种“以小见大”的叙事方式所折服。他似乎总能从最微不足道的现象中，捕捉到时代变迁的脉络，洞察人性的复杂。譬如，他写一些日常的饮食起居，写邻里之间的琐碎小事，却能折射出整个社会的风貌，以及当时人们的精神状态。这种观察力，绝非寻常人所能及。更难能可贵的是，他的杂文并非空谈理论，而是充满了生活气息和烟火味。即使是在批判不公、揭露弊病时，也往往带着一种不动声色的幽默感，让你在会心一笑的同时，陷入更深层次的思考。我个人尤其欣赏他对于“人”的关注，他对个体命运的体恤，对普通人的尊重，都流露在他的字里行间。他没有居高临下的姿态，而是像一个亲切的长者，娓娓道来，让你在不知不觉中，与他一起走进那个时代，感受那份沉淀下来的历史厚重感。
评分我与《聂绀弩杂文集》的相遇，更像是一种缘分。我并非出于研究的目的去阅读，而是纯粹的个人兴趣。这本集子，给我的感觉是，它承载了那个时代的精神印记，又超越了那个时代的局限。我惊叹于聂先生驾驭语言的功力，他的文字，既有古典的韵味，又不失现代的活力。读他的文章，就像是在品一杯陈年的老酒，初入口时或许平淡无奇，但回味无穷，越品越能感受到其中的醇厚和甘甜。他对于社会现实的评判，角度刁钻，见解独到，总能让你在阅读时，产生一种“原来还可以这样看”的豁然开朗感。我尤其喜欢他那种不动声色的幽默，那种在看似玩笑的叙述中，蕴含着的深刻讽刺和批判。这是一种非常高级的写作技巧，既能让你放松警惕，又能让你在不知不觉中，被他所引导，去思考更深层的问题。他的文章，没有那种板着面孔说教的意味，而是充满了智慧的光芒，和对生活的热爱。读他的杂文，不只是在阅读文字，更像是在与一位睿智的长者交流，受益匪浅。
评分初次翻开这本《聂绀弩杂文集》，并非带着预设的期盼，而是偶然的机缘。我本是个对现代文学史脉络梳理不甚了了的读者，偶然在书店角落瞥见，封面上那张略显苍劲的肖像，便勾起了几分好奇。起初，我只是随意翻阅，想窥探一下这位被誉为“杂文大家”的文笔究竟有何过人之处。然而，随着指尖在纸页间的游走，一种奇妙的共鸣悄然滋生。聂老先生的文字，不像某些名家那样高高在上，也不似某些评论那样晦涩难懂。它有一种韧性，一种穿透力，仿佛在不动声色间，将你带入了他所处的时代，让你感受到那份沉甸甸的思考和热切的情感。我尤其喜欢他写那些生活中的琐事，比如对街头巷尾的观察，对寻常人家的描绘，总能从中挖掘出不平凡的意义。那些看似漫不经心的叙述，实则饱含着对社会现实的洞察，对人情世故的体悟。他的笔触，时而幽默风趣，让人忍俊不禁；时而又犀利辛辣，直指人心。我并非文学评论家，无法用专业的术语来剖析其艺术技巧，但我能感受到文字背后那颗跳动着、思考着、忧患着的心。这是一种与作者灵魂对话的体验，一种跨越时空的共鸣。
评分一声惊雷，看到犹如鲁迅的斗士精神，不得不说是我所读过的杂文里少见的一类——掷地有声，简洁有力。一种富有个人见地的理性批判。
评分有些文章写得真的很好，嬉笑怒骂，不拘常理，真的有鲁迅的味道，所以评价他是鲁迅之后的一大杂文家不为过，对得起“鬼才”的称号。不过部分文章内容很好，标题起得不好，感觉像小学生拟的标题，只能说遗憾。有些文章写得不出彩，有些专于文学理论问题，出个精选集更好。
评分有些文章写得真的很好，嬉笑怒骂，不拘常理，真的有鲁迅的味道，所以评价他是鲁迅之后的一大杂文家不为过，对得起“鬼才”的称号。不过部分文章内容很好，标题起得不好，感觉像小学生拟的标题，只能说遗憾。有些文章写得不出彩，有些专于文学理论问题，出个精选集更好。
评分有些文章写得真的很好，嬉笑怒骂，不拘常理，真的有鲁迅的味道，所以评价他是鲁迅之后的一大杂文家不为过，对得起“鬼才”的称号。不过部分文章内容很好，标题起得不好，感觉像小学生拟的标题，只能说遗憾。有些文章写得不出彩，有些专于文学理论问题，出个精选集更好。
评分有些文章写得真的很好，嬉笑怒骂，不拘常理，真的有鲁迅的味道，所以评价他是鲁迅之后的一大杂文家不为过，对得起“鬼才”的称号。不过部分文章内容很好，标题起得不好，感觉像小学生拟的标题，只能说遗憾。有些文章写得不出彩，有些专于文学理论问题，出个精选集更好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有