把改革拔得很高,而实际上是被逼的,不得不,不是主动改革。 引用的不少,不能形成体系。不说问题,只说模式。
评分送给朋友了,有点后悔,不过我还是囫囵吞枣的看了一下。内容不值这个价钱。59
评分读了一点点,我的想法与它不一样,因为规律是一样的,我们弄中国特色,是因为中国比较大,要实验(探索),要渐进式。但是的确包容
评分包容型思维
评分哲学不但是对历史的阐释,更承载着关于未来的想象,其“想象”的“异邦性”必然存在着“误读”。而从四十年的经历视角回溯数千年传统以求获得支持,又形成了某种“倒置”。在两者的叠加中,因遮蔽而被忽略的层面包括:1.先验地两分,导致更为丰富的世界史观的消隐;2.文明体中的“劣根性”,对现实更为持续的制约性;3.政治文明的建构与改革,对经济社会更为直接的影响;4.包容性智慧的核心是“自我反思”……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有