李陀,生於一九三九年,達斡爾族。評論傢,作傢,一九八六年,任《北京文學》副主編。一九八九年後赴美國訪問,先後在芝加哥大學、伯剋利大學、杜剋大學、密歇根大學等校做訪問學者。九十年代和陳燕榖共同主編以“新學人、新學術、新思想”為目標的《視界》。現為哥倫比亞大學東亞係客座研究員。
楊博奇再次踏入這座城市,流浪般漫遊在西單、景山、中關村e世界、世貿天階、三裏屯,像一位情報收集者探聽觀察著時人時事。他像極本雅明筆下“發達資本主義時代的抒情詩人”,一次次陷入熟悉又陌生的地理坐標,他有的不是驚嘆而是批判,不是贊美而是鄉愁。他批判把北京切割成“廢墟”的國傢大劇院,批判給長安街潑瞭一盆髒水的東方廣場。而鄉愁呢,遠在八十年代,遙不可及。如同盧溝橋的月亮,如夢似幻。當楊博奇全裸躺在盧溝橋上望月,“感覺有陽光從石頭裏慢慢滲齣來,又慢慢滲到你身子裏,讓你渾身的血都是熱乎乎的”。時間和空間在此刻被召喚而閤一,構成本書動人的一筆。
發表於2024-12-22
無名指 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
混雜著煙氣的悶熱裏,二鍋頭的酒香揮之不去,一股暖烘烘的熱氣從小腹升起,直貫頭頂,留下一陣如薄薄輕紗一樣柔軟的迷糊和暈眩,然後在全身四處悄悄遊走——這感覺,太好瞭,太熟悉瞭。好像十多年的歲月不過是一道小河溝,能夠一躍而過,於舉步之間又迴到瞭在大學裏讀書的年代...
評分讀完瞭真的大失所望! 這種感覺有點像當年一個下午讀完餘華的《第七天》,而且剛巧這本書腰封也寫著餘華推薦。 當初讀完《第七天》就覺得像是微博熱搜閤集,把一係列聳人聽聞的悲情搜集在一起放上熱搜給人看,一篇不行就七篇。真嗎?慘嗎?真慘。每個字眼裏都是憤怒。然後呢?...
評分書裏寫瞭好多吃飯的情節,楊博奇和他的朋友們有事無事都在喝咖啡,吃飯,無所事事的吃,有目的的吃,跑幾百裏的吃,豪奢的吃,鑽鬍同的吃,,,各種吃又喝,,,。可是最讓我饞的是王大海們用大盆盛著吃大骨頭,喝啤酒、二鍋頭,聽流浪歌手唱歌,,,看著就痛快! 咽著口水決定...
評分 評分李老,今晚講座,你說知識分子不應該熱衷於資本,消費主義是萬惡之源。可是我感覺作傢已經有很多艱難和睏境瞭,伍爾芙曾說要有一間屬於自己的房屋。中國作傢靠寫書那點錢要在北上廣深生活下去太難瞭,資本就一定是壞的嗎?還有我贊同你說的知識分子的主力軍作用,你認為什麼時...
圖書標籤: 李陀 小說 文學 當代中國 中國文學 長篇小說 *北京·中信齣版社* 活字文化
如果和弋舟的小說做比較的話,你可以看齣兩者之間的一些相似點。這種相似,好像是一種少見的對群體和階層精神狀態充分觀照的意願,往往會戳中有精神危機者的內心
評分兩天讀完560多頁,實在不懂您所謂“純文學”什麼概念,這不是描寫語言稍微好點的通俗小說是什麼?要學老陀曹雪芹寫人物,卻沒寫齣一個討喜的人物。彆的作傢不靠對話推進,是自知對話纔是最難寫得貼閤每個人物的。對老北京的眷戀可與薑文平齊
評分其實這部小說很難說好看還是不好看,因為作傢的野心很大,想要改變的很多,語言還比較貼閤人物個性,也有情節上的跌宕起伏,隻是似乎還在探索階段,感覺好多東西也沒有定型
評分設計封麵的時候想到的是Kafka和Seiltänzer,還好李陀老爺爺很喜歡~ 搞過藝術評論的就是不一樣
評分分兩次看完,手法流暢老練,但是真有文化人的驕傲在裏麵,文中某角色也錶達瞭這個意思,誠實的自我剖析,挺好。但是結尾。。。太倉促瞭,作為一本長篇,結尾像短篇那樣處理真的閤適嗎?沒辦法,原本四星,結尾減一。
無名指 2024 pdf epub mobi 電子書 下載