《家》,激流三部曲之一,描写旧式封建家庭的解体和青年人的反叛。故事集中在1920年冬到1921年秋的八九个月时间里,揭露了封建专制制度的罪恶,撕开了在温情关系掩盖下的大家庭的勾心斗角,暴露了所谓“诗礼传家”的封建大家庭的荒淫无耻,也描写了新思潮听唤醒的一代青年的觉醒和反抗,从而宣告了这个封建大家庭必然崩溃的命运。
巴金(1904年11月25日-2005年10月17日),四川成都人。原名李尧棠,现代文学家、出版家、翻译家。主要作品有《激流三部曲》:《家》、《春》、《秋》;"爱情的三部曲":《雾》、《雨》、《电》;散文集《随想录》。1982年获"国际但丁文学奖"。
那个风雨飘摇的时代,外有敌国入侵,内有封建压迫,社会的存在动荡不安,支离破碎,其用一个封建时代的绅士大家族所经历的种种向我们诏示着当中时局的压抑紧张和生活在动荡中的人们和新青年对旧社会制度的反抗。 前几章向我们介绍大家族与其身后的时代背景,后续篇章用身边人的...
评分那个风雨飘摇的时代,外有敌国入侵,内有封建压迫,社会的存在动荡不安,支离破碎,其用一个封建时代的绅士大家族所经历的种种向我们诏示着当中时局的压抑紧张和生活在动荡中的人们和新青年对旧社会制度的反抗。 前几章向我们介绍大家族与其身后的时代背景,后续篇章用身边人的...
评分那个风雨飘摇的时代,外有敌国入侵,内有封建压迫,社会的存在动荡不安,支离破碎,其用一个封建时代的绅士大家族所经历的种种向我们诏示着当中时局的压抑紧张和生活在动荡中的人们和新青年对旧社会制度的反抗。 前几章向我们介绍大家族与其身后的时代背景,后续篇章用身边人的...
评分那个风雨飘摇的时代,外有敌国入侵,内有封建压迫,社会的存在动荡不安,支离破碎,其用一个封建时代的绅士大家族所经历的种种向我们诏示着当中时局的压抑紧张和生活在动荡中的人们和新青年对旧社会制度的反抗。 前几章向我们介绍大家族与其身后的时代背景,后续篇章用身边人的...
评分那个风雨飘摇的时代,外有敌国入侵,内有封建压迫,社会的存在动荡不安,支离破碎,其用一个封建时代的绅士大家族所经历的种种向我们诏示着当中时局的压抑紧张和生活在动荡中的人们和新青年对旧社会制度的反抗。 前几章向我们介绍大家族与其身后的时代背景,后续篇章用身边人的...
这本书我读了大概有三分之二了,总体来说,它给了我一种沉甸甸的、挥之不去的情感体验。我一直以为“家”是一个非常简单、直接的概念,就是你和你的亲人共同居住的地方。然而,这本书彻底颠覆了我对这个词的认知。作者似乎在用一种非常碎片化、非线性的方式来讲述故事,每一个章节都像是在拼凑一个巨大的、却又始终无法完全显现的拼图。我曾经尝试过在阅读的时候做笔记,想要梳理清楚人物关系和事件发展,但很快就发现这种做法是徒劳的。因为这本书更侧重于情绪的渲染和氛围的营造,而非清晰的情节推进。我印象最深刻的是其中一个关于“等待”的片段,那种漫长而无望的等待,让人感到窒息。我能够感受到书中人物内心的煎熬,那种对未知结果的恐惧,以及对曾经拥有过的美好事物的怀念。作者对于细节的捕捉非常到位,一个眼神,一个动作,一段对话,都能引发我内心深处的情感共鸣。我甚至觉得,这本书不应该被当作一个简单的故事来阅读,它更像是一种对生活状态的隐喻。它让我反思,我们所追求的“家”,究竟是什么?它是一种物质上的拥有,还是一种精神上的慰藉?在现代社会,很多人都在努力追求所谓的“成功”和“幸福”,但有时候,我们却忽略了那些最基本、最重要的事情。这本书的语言风格也相当独特,时而细腻婉约,时而粗犷直接,仿佛是在描绘一幅多变的画卷。我尤其喜欢作者在描写风景时所使用的那些意象,它们不仅仅是背景,更是人物内心世界的投射。
评分这是一本让我深受触动的书,它对“家”的探讨,远远超出了我最初的想象。我曾以为“家”就是一个有父母、有兄弟姐妹,有熟悉家具的庇护所。但这本书,却将“家”的概念推向了一个更加哲学、更加形而上的层面。它探讨了关于身份认同、关于记忆的传承,以及那些隐藏在关系之下的情感暗流。我记得书中有一个关于“失落”的片段,描写的是一个人在失去亲人后,如何努力去维系那些曾经的联系,如何试图去填补内心的空缺。那种绝望和挣扎,让我为之动容。这本书的叙事方式也非常独特,她并没有采用传统的线性叙事,而是通过一系列的闪回和碎片化的记忆,来构建整个故事。这让我感觉自己像是在破译一个古老的密码,每一次的解读,都能发现新的线索。我尤其欣赏作者在描写人物情感时的细腻之处,她能够捕捉到那些最细微、最难以言说的情绪,并将它们用最生动的语言表达出来。这本书不仅仅是在讲述一个故事,它更像是在探索人性的深处,它逼迫我去面对一些我曾经回避的问题,去思考一些我曾经忽略的答案。我曾一度觉得,这本书的门槛很高,因为它涉及了太多复杂的情感和概念。但是,当我真正沉浸其中时,我发现自己已经不知不觉地被它所吸引。它让我重新审视了“家”的意义,它不再仅仅是一个物理上的存在,而是一种精神上的寄托,一种无法割舍的羁绊。
评分这本书的阅读过程,对我来说,更像是一场与自我的对话。我一直以为,“家”就是那个有温暖的床铺,有父母关切的目光,有熟悉味道的厨房。但这本书,却把“家”的概念从一个具象的空间,延伸到一个更加抽象的精神领域,它关于连接,关于断裂,关于那些在生命旅途中我们所追寻的归属感。我记得书中有一个关于“等待”的章节,作者用极其细腻的笔触描写了一个人如何在一个陌生的城市里,等待一个永远不会出现的故人。那种漫长而无望的等待,那种对过去美好时光的留恋,让我感同身受。这本书的叙事方式也非常具有挑战性,它并没有提供一个清晰的故事情节,而是通过一系列相互交织的人物故事,来展现“家”的多重含义。我曾一度感到困惑,不知道作者想要表达什么。但是,当我坚持读下去,我开始逐渐理解,这本书所描绘的“家”,是一种无形的、流动的存在,它可能存在于亲人的眼神中,可能存在于一段熟悉的旋律中,也可能存在于某个特定的地点。作者的语言风格也相当考究,她能够用最朴实无华的文字,传达出最深刻的情感。我尤其喜欢她在描写人物内心矛盾时所使用的那些意象,它们不仅形象生动,而且饱含深意。
评分说实话,我刚开始接触这本书的时候,并没有抱有太高的期待。我以为这会是一本关于家庭关系的普通读物,讲述一些家长里短的琐事。然而,这本书所展现出来的深度和广度,却让我大为震惊。它关于“家”的探讨,并非仅仅局限于血缘关系,而是触及到了更广泛的社会层面,甚至是对人类存在意义的追问。我记得书中有一个关于“漂泊”的章节,描写的是一群因为各种原因而离开故土的人们,他们背井离乡,在陌生的土地上寻找新的归属。那种身处异乡的孤独和无助,让我感同身受。作者的文字功底非常扎实,她能够用最简洁、最有力的方式,将复杂的情感表达出来。我尤其欣赏她在描绘人物心理活动时所使用的那些比喻,它们不仅形象生动,而且饱含深意。这本书的叙事节奏也很有特点,它时而缓慢沉静,时而又突然爆发,仿佛是在描绘一幅波澜壮阔的画卷。我曾经试图去总结这本书的核心思想,但发现这几乎是不可能的。因为它包含的内容太多了,它像一个巨大的宝藏,每一次翻阅,都能发现新的惊喜。这本书让我对“家”这个概念有了全新的理解,它不再仅仅是一个物理上的存在,而是一种精神上的连接,一种无形的力量。它也让我反思,在现代社会,我们是否正在逐渐失去与“家”的联系,是否正在被孤独和疏离所吞噬。
评分我花了相当长的时间来消化这本书,因为它所探讨的“家”的主题,触及到了我内心深处的一些最柔软、也最敏感的地方。我一直以为,“家”就是那个熟悉的房间,有父母的唠叨,有孩子的嬉闹。但这本书,却将“家”的概念从一个具象的空间,延伸到一个更加抽象的精神领域,它关于连接,关于断裂,关于那些在生命旅途中我们所追寻的归属感。我记得书中有一个关于“回忆”的章节,作者用极其细腻的笔触描写了一个人如何通过回忆来维系与已经逝去亲人的联系,如何试图在记忆的碎片中寻找“家”的痕迹。那种对逝去亲人的思念,那种对曾经拥有过的温暖的渴望,让我感同身受。这本书的叙事方式非常具有挑战性,它并没有提供一个清晰的故事情节,而是通过一系列相互交织的人物故事,来展现“家”的多重含义。我曾一度感到困惑,不知道作者想要表达什么。但是,当我坚持读下去,我开始逐渐理解,这本书所描绘的“家”,是一种无形的、流动的存在,它可能存在于亲人的眼神中,可能存在于一段熟悉的旋律中,也可能存在于某个特定的地点。作者的语言风格也相当考究,她能够用最朴实无华的文字,传达出最深刻的情感。我尤其喜欢她在描写人物内心矛盾时所使用的那些意象,它们不仅形象生动,而且饱含深意。
评分这本书我最近才读完,说实话,它给我的感受相当复杂,有点像是站在一个陌生的城市街头,看着来来往往的人群,每个人都有自己的故事,但你却无法窥探其中任何一个的内心。作者构建了一个非常庞大的叙事框架,围绕着一个叫做“家”的概念,但这个“家”并非我过去理解的那种温馨、具象的住所。它更像是一种精神上的寄托,一种无形的牵绊,甚至有时是一种沉重的负担。我在阅读过程中,反复思考作者想要传达的究竟是什么?是关于根的寻找?是关于归属感的渴望?还是关于某种不可言说的失落?这本书让我对“家”这个词的定义产生了前所未有的动摇,很多我曾经习以为常的观念,在这本书的引导下,变得模糊不清。我记得其中一个章节,作者用极其细腻的笔触描绘了一个人在旅途中的孤独感,那种漂泊不定、无处安放的心情,仿佛能够穿透纸页,直接触碰到读者的灵魂深处。我曾以为“家”是固定不变的,是风雨中的避风港,但这本书却让我看到了“家”的流变性,它可能随着人的迁徙而移动,可能随着关系的疏远而淡漠,甚至可能只存在于个人的记忆之中,成为一个永远无法抵达的远方。我尝试着去理解书中那些人物的动机和选择,但很多时候,我发现自己陷入了迷茫。他们之间的关系错综复杂,情感纠葛剪不断理不断,有时候甚至觉得作者在故意设置一些难以理解的障碍,来考验读者的耐心。但正是这种挑战,也让我更加沉浸其中,试图解开那些缠绕的线索。我不得不承认,这本书的阅读体验并非轻松愉悦,它更像是一场对自我的深刻审视,逼迫你去面对内心深处那些不愿触及的角落。
评分这本书的阅读体验,简直就像在经历一场心灵的洗礼。我一直以为,“家”就是那个有熟悉味道的厨房,有温暖的床铺,有父母关切的目光。但这本书,却把“家”的概念推向了一个更加哲学、更加形而上的层面。它探讨了关于身份认同、关于记忆的传承,以及那些隐藏在关系之下的情感暗流。我记得书中有一个关于“失落”的片段,描写的是一个人在失去亲人后,如何努力去维系那些曾经的联系,如何试图去填补内心的空缺。那种绝望和挣扎,让我为之动容。作者的叙事方式也非常独特,她并没有采用传统的线性叙事,而是通过一系列的闪回和碎片化的记忆,来构建整个故事。这让我感觉自己像是在破译一个古老的密码,每一次的解读,都能发现新的线索。我尤其欣赏作者在描写人物情感时的细腻之处,她能够捕捉到那些最细微、最难以言说的情绪,并将它们用最生动的语言表达出来。这本书不仅仅是在讲述一个故事,它更像是在探索人性的深处,它逼迫我去面对一些我曾经回避的问题,去思考一些我曾经忽略的答案。我曾一度觉得,这本书的门槛很高,因为它涉及了太多复杂的情感和概念。但是,当我真正沉浸其中时,我发现自己已经不知不觉地被它所吸引。它让我重新审视了“家”的意义,它不再仅仅是一个物理上的存在,而是一种精神上的寄托,一种无法割舍的羁绊。
评分这是一本让我思考了很久的书,它关于“家”的探讨,远远超出了我的预期。我一直以为,“家”就是那个有父母、有兄弟姐妹、有熟悉家具的庇护所。但这本书,却把“家”的概念延展到了一个更广阔、更抽象的维度。它探讨了亲情、友情、爱情,以及那些因为各种原因而分散、破碎的关系。我记得书中有一个情节,描写的是一个孩子在寻找一个失散多年的亲人,那种执着和渴望,让我深受感动。我能够理解那种想要填补内心空缺的冲动,那种想要找回失去的东西的愿望。这本书的结构也非常奇特,它不像我平时读的小说那样有明确的开头和结尾,而是更像是一系列相互关联却又独立存在的片段。有时候,我会觉得自己在阅读一本诗集,或者一部散文集,因为作者的语言充满了诗意和哲理。我曾一度怀疑自己是否能够完全理解这本书,因为它涉及了太多我从未接触过的领域。但是,当我放下书本,回味其中的文字时,我发现自己已经不知不觉地被它所影响。它让我重新审视自己与家人的关系,审视自己与这个世界的联系。它也让我意识到,有时候,我们所认为的“家”,可能只是我们自己内心的投射。它可能是一种理想化的状态,一种我们永远无法完全抵达的远方。这本书带给我的,是一种深刻的、持续的思考,它迫使我去面对一些我曾经逃避的问题。
评分这本书给了我一种前所未有的阅读体验,它关于“家”的探讨,打破了我固有的认知,让我重新审视了许多被我忽略的概念。我一直以为,“家”就是那个有父母、有孩子、有温馨气氛的住所。但这本书,却将“家”的概念延展到了一个更广阔、更复杂的维度,它关于寻找、关于失去、关于那些在时间长河中不断变化的亲密关系。我印象最深刻的是其中一段关于“孤独”的描写,作者通过一个在异国他乡独自打拼的年轻人的视角,展现了那种对“家”的极度渴望,以及在现实中无法找到心灵归宿的痛苦。那种漂泊不定、无处安放的心情,深深地触动了我。这本书的语言风格也十分独特,时而如行云流水,时而又如同刀锋般锋利,作者似乎在用不同的方式来表达不同人物的内心世界。我特别喜欢她对人物心理活动的细腻刻画,那些不易察觉的情绪波动,那些隐藏在对话背后的深意,都被作者捕捉得淋漓尽致。我曾经试图去总结这本书的核心主题,但发现这几乎是不可能的,因为它包含的内容太多太杂,它像一个巨大的迷宫,每一次深入,都能发现新的出口。这本书的叙事结构也非常奇特,它并不遵循传统的线性发展,而是通过一系列相互关联却又独立的片段,来构建一个完整的叙事。这让我感觉自己像是在拼凑一个巨大的拼图,每一块碎片都至关重要。它让我对“家”这个词有了全新的认识,它不再仅仅是一个物理空间,而是一种精神上的寄托,一种无法割舍的牵绊。
评分这本让我印象深刻的书,它所探讨的“家”的概念,远比我想象的要复杂和深刻。我曾经认为,“家”就是有父母、有兄弟姐妹,有熟悉的街道和院子。但这本书,却将“家”的概念拓展到了更广阔的维度,它关于寻找、关于失去、关于那些在时间长河中不断变化的亲密关系。我印象最深的是其中一段关于“归属感”的描写,作者通过一个流浪者的视角,展现了那种对“家”的极度渴望,以及在现实中无法找到心灵归宿的痛苦。那种漂泊不定、无处安放的心情,深深地触动了我。这本书的语言风格也非常独特,时而如行云流水,时而又如同刀锋般锋利,作者似乎在用不同的方式来表达不同人物的内心世界。我特别喜欢她对人物心理活动的细腻刻画,那些不易察觉的情绪波动,那些隐藏在对话背后的深意,都被作者捕捉得淋漓尽致。我曾经试图去总结这本书的核心主题,但发现这几乎是不可能的,因为它包含的内容太多太杂,它像一个巨大的迷宫,每一次深入,都能发现新的出口。这本书的叙事结构也非常奇特,它并不遵循传统的线性发展,而是通过一系列相互关联却又独立的片段,来构建一个完整的叙事。这让我感觉自己像是在拼凑一个巨大的拼图,每一块碎片都至关重要。它让我对“家”这个词有了全新的认识,它不再仅仅是一个物理空间,而是一种精神上的寄托,一种无法割舍的牵绊。
评分8.5/10
评分最适合青年读的书,可以给他们勇气。鲁迅说愿中国的青年都摆脱冷气,只是向上走。觉慧就是这样一个人物,是五四之子
评分历史的激流是永远向前的,在封建制度下我们不能说祖父不是受害者,虽然他专横、守旧、遵循旧礼等等,我觉得最后临终前能把觉民婚期取消就是一种思想进步或者妥协,青春是美好的,珍惜吧
评分疫情期间在宿舍隔离期间,看看舍友手头有的书。像巴金后记里面说的“青春是美丽的东西”。我觉得这与我真的有时代隔膜了,勉强可以说当时青年与我这个青年心态的差距。人物上,觉慧有他的偏激与不成熟,我觉得他也蛮自私的。一开始描述大哥的经历时,我蛮动容的。后来,在“否定一切,反抗一切”的极端条件下制造出的悲剧点,甚至有点说教(什么都说得明明白白,要反抗)反没那么让我动容了。人有怯懦,这是可以理解的,于是看它的时候,我常想的是我可能因外在,大环境,当时客观存在的东西,我可能会是那个怯懦的人。
评分8.5/10
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有