赵鑫珊,毕业于北大,现为教授,作家。
部分主要著作:《贝多芬之魂》1992年、《建筑是首哲理诗》1992年、《建筑:不可抗拒的艺术》 2001年、《人类文明的功过》2000年、《人类文明之旅》(上下册)2001年、《不安》2003年、《天才和疯子》2003年、《是逃跑,还是战斗?》2003年。
【目录】
散落满地的思考碎片
语言的转换
——本书的由来
天才和疯子的根本区别
——同一枚硬币的两个不同
疯子的语词新作和天才的组合创造
强迫症 强迫人格 使命感
哦,强迫性穷思竭虑
抽象思维障碍 记忆障碍 逻辑倒错型思维
大忧郁营养了天才的创造力
三位精神错乱的日本大作家
读这本书几乎让我抓狂,作者颠三倒四的叙述,不厌其烦的重复,喋喋不休唠叨,自以为是的提问,使得本该清晰明了的问题竟然写成了四百多页的一厚册。作者决不是天才,但却让我怀疑是否有癔症倾向,不然怎么会同样的话说数十遍依然自以为新鲜,还带着“天才式”的惊讶,彷佛真的...
评分天才往往孕育于大孤独、大悲愤、大悲剧之中。荒诞的是塑造认可天才的是普通人,折磨否定天才的也是普通人——这正是我们的悲哀之处。掩卷长思,空白的是记忆深处似懂非懂的梦呓。赵鑫珊在《天才与疯子》中用“语词新创”的手法阐述天才与疯子在一念之间的差别——精神病理学式...
评分看完本书这个问题还是无解,作者很想通过神经生物学、社会学和心理学来解释天才与疯子之间的差异。但是作者的很多理论和推导方式非常缺乏逻辑,比如他是在看到历史上一些“疯子”的成就后,才说这个人其实富有的是“天才”的特质,但是和“天才”有类似特质的医院里的病人,他...
评分这个题目倒是很不错,只是作者写的太烂了. 简介里写的"本书主要内容包括散落满地的思考碎片"倒真是句实话. 这本书写的太散,太个人化,客观的东西太少.希望作者看见不要过来打我,我确实是这么认为的...
评分看完本书这个问题还是无解,作者很想通过神经生物学、社会学和心理学来解释天才与疯子之间的差异。但是作者的很多理论和推导方式非常缺乏逻辑,比如他是在看到历史上一些“疯子”的成就后,才说这个人其实富有的是“天才”的特质,但是和“天才”有类似特质的医院里的病人,他...
没有故事性,举例子也不是很详细。很多观点我不赞同,有些主旋律,当然也有可以接受的观点。看看也还行。
评分曾得到过一些启示…
评分伪科学的赶脚,读都读不下去
评分曾得到过一些启示…
评分在我们的世界里他们是疯子。在他们的世界里我们应该也是。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有