趙鑫珊,畢業於北大,現為教授,作傢。
部分主要著作:《貝多芬之魂》1992年、《建築是首哲理詩》1992年、《建築:不可抗拒的藝術》 2001年、《人類文明的功過》2000年、《人類文明之旅》(上下冊)2001年、《不安》2003年、《天纔和瘋子》2003年、《是逃跑,還是戰鬥?》2003年。
【目錄】
散落滿地的思考碎片
語言的轉換
——本書的由來
天纔和瘋子的根本區彆
——同一枚硬幣的兩個不同
瘋子的語詞新作和天纔的組閤創造
強迫癥 強迫人格 使命感
哦,強迫性窮思竭慮
抽象思維障礙 記憶障礙 邏輯倒錯型思維
大憂鬱營養瞭天纔的創造力
三位精神錯亂的日本大作傢
發表於2024-11-04
天纔與瘋子 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這個題目倒是很不錯,隻是作者寫的太爛瞭. 簡介裏寫的"本書主要內容包括散落滿地的思考碎片"倒真是句實話. 這本書寫的太散,太個人化,客觀的東西太少.希望作者看見不要過來打我,我確實是這麼認為的...
評分說天纔同瘋子隻一步之遙,從一開始就論天纔和瘋子如何如何不對等,將天纔奉上神壇,卻將瘋子踩在腳下,然後透露齣幾分自己身為普通人置身事外冷眼旁觀的優越感。我承認,我因被書名吸引而藉瞭此書,看瞭將近30頁之後,是用一種憤憤不平的心情看完的。誇張的說,好好的一個論點...
評分天纔往往孕育於大孤獨、大悲憤、大悲劇之中。荒誕的是塑造認可天纔的是普通人,摺磨否定天纔的也是普通人——這正是我們的悲哀之處。掩捲長思,空白的是記憶深處似懂非懂的夢囈。趙鑫珊在《天纔與瘋子》中用“語詞新創”的手法闡述天纔與瘋子在一念之間的差彆——精神病理學式...
評分這個題目倒是很不錯,隻是作者寫的太爛瞭. 簡介裏寫的"本書主要內容包括散落滿地的思考碎片"倒真是句實話. 這本書寫的太散,太個人化,客觀的東西太少.希望作者看見不要過來打我,我確實是這麼認為的...
評分高一的時候看的 看的時候真的熱血沸騰 原來自己是右腦思考的生物 明白瞭原來好多人都是覺得自己很聰明的 我也不例外 雖然蘇格拉底說 我隻知道一件事 就是我一無所知 總之這本書讓我覺得達芬奇離我不是很遙遠 但是離他越近越是需要仰望 所謂的仰之彌高就是這樣吧 現在記得不是很...
圖書標籤: 心理學 天纔與瘋子 趙鑫珊 中國 觀點 瘋子 天纔 隨筆
要是寫一本書,裏麵的東西盡是些一眼望去就可以知曉的玩意,那還不如去撰寫新聞或者運動會通訊稿。
評分沒有故事性,舉例子也不是很詳細。很多觀點我不贊同,有些主鏇律,當然也有可以接受的觀點。看看也還行。
評分高考八股文的即視感。不想再說啥瞭
評分要是寫一本書,裏麵的東西盡是些一眼望去就可以知曉的玩意,那還不如去撰寫新聞或者運動會通訊稿。
評分“語言轉換”是我所喜歡的,其它總是很牽強的感覺
天纔與瘋子 2024 pdf epub mobi 電子書 下載