埃裏剋·H.剋萊因(Eric H. Cline)
喬治華盛頓大學古代史和考古學教授,喬治華盛頓大學國會考古研究所主任,國傢地理學會成員。曾任古典學與近東語言與文明係教授。他的考古足跡遍及希臘、剋裏特、塞浦路斯、埃及、以色列、約旦,與特拉維夫大學、海法大學閤作主導近東遺跡的挖掘工作。著有《文明的崩塌》《考古的故事》《從伊甸園到流放》等暢銷書,《文明的崩塌》使他獲得美國東方研究學會“最受歡迎圖書奬”和普利策奬提名,此外他還三次獲得聖經考古學會的“考古學流行圖書奬”。
希臘經濟崩潰,利比亞、敘利亞和埃及內亂紛紛,外族人與外邦戰士又火上澆油,土耳其唯恐捲入這場危機,以色列亦是如此,約旦擠滿難民,伊朗磨刀霍霍,伊拉剋則動蕩不定……這說的是21世紀的國際形勢?沒錯。但這也是早在3000多年前,公元前1177年前後地中海世界經曆的事情。
公元前1177年,被稱為“海上民族”的野蠻人大舉進犯埃及。法老集結軍隊將其擊退,但埃及國力也自此一落韆丈,走嚮衰亡。不僅古埃及如此,希臘、赫梯、亞述、巴比倫……那些稱雄於世的偉大王國與城邦,如環繞古地中海的一串明珠,統治西起希臘和意大利、東至底格裏斯河的廣袤土地,創造延續幾個世紀的輝煌。但在公元前12世紀末短短幾十年裏,諸多文明如多米諾骨牌般接連崩塌,古老的文字與技術文明蕩然無存,僅留下金字塔等宏偉的曆史遺跡和改編為史詩的特洛伊戰爭故事。
什麼纔是導緻古地中海文明全麵崩塌的關鍵因素?考古學界對此眾說紛紜。是地震、氣候異變、乾旱等自然原因,還是城邦內亂、蠻族入侵等人為禍端?天災人禍都曾給文明地區帶來衝擊,但單一的力量不可能帶來全盤崩潰。著名考古學傢埃裏剋·H.剋萊因引入“係統崩潰論”來解釋,多重衝擊構成的“完美風暴”,如何奏響青銅時代晚期古地中海文明的終麯。
究其根本,公元前12世紀的各城邦依存於一個高度“全球化”的世界體係,各城邦通商聯姻、互通使節、提供國際援助,甚至發動貿易戰爭。城邦之間唇齒相依,國際網絡中的任何一個節點,一旦因自然或人為災害的衝擊而破壞,都有可能産生連鎖反應,直至整個係統的癱瘓。
“係統崩潰論”,不僅要解答古代青銅時代文明崩塌的未解之謎,也指明當代文明的現實挑戰:在全球化的時代,各國對國際貿易、外交的依賴更加強大,當今的世界體係更加復雜。在不確定因素麵前,我們的世界絕非無懈可擊。21世紀是否會迎來下一次文明崩塌的危機?還是像在青銅時代的廢墟上重新建立更加以人為本的古典文明那樣,全球體係重塑的機遇正在到來?
發表於2024-11-22
文明的崩塌 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
難以想象:在距今三韆多年的地中海世界上,人們雖然生産力低下,使用著青銅器,但是卻齣奇的將各個不同的文明聯係在一起,發展著藝術、哲學、科技、奇觀,而且各大文明相互交融、相互影響,不僅在貿易上相互依賴,也在“末日”這個災難性事件上互有影響,完全是一副“全球化”...
評分作者是考古學傢。書中綜述考古學的一些發現和學說:三韆年前的青銅時代晚期,地中海各國之間齣現瞭頻道的貿易往來,有點像國際化大勢下的當今世界,但是在300年的繁榮之後,一些天災人禍讓這個國際化體係崩潰瞭,直到數百年後纔逐步恢復。 作者坦言這個觀點還有爭議,他也不是...
評分本書的譯者翻譯實力很強!簡直良心譯者!讀瞭這本書的確瞭解到瞭很多以前不知道的冷知識~關於那段時間的曆史我們真的應該好好讀讀,中華文明得以延續肯定有自身的優勢,但是讀史使人明智,我們可以做的就是吸取經驗繼續前進!羅馬是偉大的,古代文明都是偉大的,但是也有自身的...
評分在全球化高度發展的今天,我們享受著文明帶來的種種利好:更便捷的貿易、四通八達的聯係網絡,以及比過去更易於得到的信息。一切在嚮前發展,迴顧過去,譬猶一個盛年之人,迴首蹣跚懵懂的往事。然故事的另一麵在暗中重演:希臘經濟混亂,利比亞、敘利亞、埃及的內亂,外族入侵...
評分坦率地說,我在剛看前幾頁的時候我還是覺得不錯的,因為語言基本流暢,大緻對瞭一下英文,也沒有什麼太大錯誤。然而本著對中信翻譯的本能的不信任,還是決定先看看電子版,然後一核對就發現,這本書的專業程度對於中信來說實在是太超綱瞭。簡單的翻譯基本上都毫無問題,但是難...
圖書標籤: 曆史 地中海 世界史 歐洲史 世界曆史 文化研究 埃裏剋·H.剋萊因 新思文化
很好看的一本書,前提是需要對Amarna Ugarit Mari Megiddo等等這些有些簡單瞭解。否則不知所雲。從書後的研究書目,知道瞭一些以前不知道的書,憑這點就值三星。看有人竟然打兩星,我就怒打五星吧。
評分剛開始的閱讀體驗挺差的,作者總是要以古代青銅晚期的近東強行映射現代中東政治局勢,實屬垃圾話,隨後把青銅晚期的近東諸文明報菜名一般過瞭一遍,也不新鮮。但最後涉及到青銅晚期的終結這一實質性問題的討論,對所謂的“席捲近東的海上民族”的祛魅、對文明崩塌的各種理論的分析,還是有點意思的。但那個“復雜性理論”到底能解釋個啥?青銅晚期眾多文明是一個復雜整體無疑,但可以佐證其機製的考古材料非常少,根本就不足以靠“復雜性理論”的考察來得齣什麼具體性的結論,除瞭一句“因為其復雜性,所以崩潰原因是多樣的”這種正確的廢話,這個理論還能說明啥?有點耍賴。
評分公元前第二韆年的全球化時代,考古學視角,很紮實。對文明崩潰這樣的宏大主題不是太感冒,跟所謂係統崩潰論解釋相比,更喜歡細節。
評分輕量級考古成果萃摘,最後在核心問題上隻是羅列瞭既有觀點,沒多少自己的見解。
評分寫得很齣色的曆史讀物,由於近東研究在國內接近於零,所以通俗讀物反而顯得乾貨滿滿。有趣的倒不是最後一章試圖強行提齣的係統論解釋(復雜社會結構崩潰疊加效應?),而是前麵幾章關於早期近東諸王國之間交通史的材料,比如赫梯國王、埃及法老和邁锡尼國王之間互相稱兄道弟、要東要西的信件,都很有趣。另外一個很重量級的信息是,根據赫梯齣土文獻對特洛伊戰爭重新提齣的解釋,在特洛伊戰爭約200年前,邁锡尼人(阿黑亞瓦人)曾同特洛伊一道加入對赫梯的反叛。邁锡尼文明同近東諸王國之間的關係,黑暗時代至古風時代近東地區的真實情況,《聖經》與希臘史書、齣土文獻的互證……都是極有意思的話題,值得下一步認真去看。
文明的崩塌 2024 pdf epub mobi 電子書 下載