旅游+视野下江南古镇遗产旅游研究

出版者:浙江大学出版社

作者:张苗荧

页数:255页

出版时间:2017-6-1

价格:42.00

装帧:平装

isbn号码:9787308169950

具体描述

张苗荧著的《旅游+视野下江南古镇遗产旅游研究》在前人研究基础上提出，江南古镇的旅游发展应当定位于遗产旅游，以“旅游+”的视野，依照遗产旅游的发展规律规范江南古镇的旅游发展方向。本书通过全方位对江南古镇的遗产旅游进行研究，运用旅游+文化遗产，旅游+文化创意，旅游+城镇化战略，旅游+区域战略，规划了江南古镇的未来发展方向与模式。为江南古镇的旅游发展找到一条新路子，为新型城镇化及创新型城镇发展提供路径，为古镇旅游转型升级与提质增效提供思路。

作者简介

张苗荧，浙江温州人，浙江旅游职业学院教授，浙江旅游发展研究中心旅游营销与策划研究所所长，《中国旅游报》特约评论员。曾兼任浙江哲学社会科学重点研究基地浙商研究中心温商研究所执行所长。著有《文化、企业制度与交易成本——温州模式的新视角》《温商转型升级对策研究》等作品。

目录信息

第一章江南古镇的文化遗产旅游
第一节江南古镇
第二节“旅游+”视野下江南古镇的遗产旅游
第三节“旅游+”视野下江南古镇发展文化遗产旅游的必要性与可能性
第二章古镇文化遗产的产权及旅游开发模式
第一节文化遗产的产权
第二节江南古镇文化遗产旅游的开发模式
第三节江南古镇文化遗产旅游开发模式的评析
第三章江南古镇遗产旅游吸引物
第一节遗产旅游吸引物
第二节江南古镇物质文化遗产吸引物种类
第三节江南古镇非物质文化遗产吸引物种类
第四章江南古镇遗产旅游的营销方略
第一节遗产旅游目的地营销
第二节江南古镇形象定位
第三节江南古镇的旅游营销策略
第五章“旅游+”视野下的文化遗产保护
第一节江南古镇文化遗产旅游可持续发展
第二节江南古镇文化遗产保护
第三节江南古镇文化遗产保护原则与举措
第四节江南古镇文化遗产保护方面的问题
第六章江南古镇传统商业市场的现代转向
第一节江南古镇的商业化问题争议
第二节江南古镇的商业原貌与发展进程
第三节江南古镇的限商行为
第四节江南古镇商业化评析
第七章江南古镇文化遗产旅游与传播的融合
第一节文化遗产旅游、保护与传播的关系
第二节“旅游+”视野下的江南古镇文化遗产传播
第八章江南古镇遗产旅游与创意产业的融合
第一节创意产业的蓬勃发展
第二节文化创意古镇的发展趋势
第三节江南古镇遗产旅游与创意产业的融合路径
第四节江南古镇创意产业与遗产旅游融合的方向
参考文献
索引
· · · · · · (收起)

用户评价

“旅游+视野下江南古镇遗产旅游研究”，这个书名本身就充满了学术的气息，又带着一丝人文的关怀。我一直觉得，江南古镇的美，不仅仅在于那些精美的建筑和迷人的水乡风光，更在于它们背后所承载的悠久历史、传统文化以及人们的生活方式。然而，当我们谈论“旅游”时，往往会想到的是商业的驱动、游客的涌入，以及由此带来的各种变化。这本书的题目，恰恰点出了这种内在的张力。我很好奇，作者是如何在“旅游”这个相对现代、动态的视角下，去审视“江南古镇遗产”这个相对传统、静态的概念的。它是否会去分析，现代旅游业是如何影响甚至改变我们对江南古镇“遗产”的理解和认知的？比如，一些原本不为人知的古镇，因为旅游的开发而声名鹊起，但这种“名声”是否伴随着文化的同质化和景点的过度商业化？“视野”这个词，我觉得是这本书的关键。它不仅仅是指一种观察的角度，更可能是一种理论的框架、一种分析的维度。我希望这本书能够运用一些前沿的旅游研究理论，比如文化旅游、体验式旅游、可持续旅游等，来解析江南古镇遗产旅游的现状和问题。它会不会探讨，在“旅游+视野”的交织下，江南古镇的“遗产”究竟是如何被建构、被解读、被消费的？我期待书中能够提供一些具体的、有说服力的论证，通过对不同古镇的深入考察，来揭示这种现象背后的复杂性。它会不会讨论，如何才能在满足游客需求的同时，真正地保护和传承古镇的文化精髓，让它们不至于沦为千篇一律的“旅游景观”？这本书的题目，让我看到了作者试图在学术研究的深度和现实问题的关怀之间找到连接点，这本身就非常有价值。

这本书的标题，让我立刻联想到了那些关于文化遗产保护与旅游开发的激烈讨论。江南古镇，作为中国最富盛名的文化符号之一，其遗产价值毋庸置疑，然而，随着旅游业的蓬勃发展，它们也承受着巨大的商业化压力。“旅游+视野”这个词组，让我觉得作者并非仅仅停留在对江南古镇的景观描绘，而是试图构建一个更广阔的分析框架。我期待书中能够探讨，当“旅游”成为解读“遗产”的视角时，我们会看到怎样的风景？这种视角是否会强调游客的感知、体验和需求，从而影响遗产地的规划和运营？是否会揭示旅游市场对古镇文化内涵的重塑，甚至是一种“表演式”的呈现？我很想知道，作者是如何界定“视野”的，它是指经济学的视角，关注旅游收入与遗产保护的投入产出比？是社会学的视角，分析旅游业对当地社区结构、居民生活方式的影响？还是文化学的视角，探讨旅游如何影响或改变人们对遗产的认知和评价？尤其是“遗产旅游研究”这部分，让我看到了作者的严谨与深入。它不像是一本简单的旅游指南，而更像是一次对遗产旅游现象的系统性梳理和批判性反思。我希望书中能够提供一些具体的案例分析，比如某个古镇是如何通过旅游开发实现经济增长，又付出了怎样的文化代价；或者某个古镇是如何在保护与开发之间找到了微妙的平衡点，并形成独特的旅游模式。这本书的题目，暗示着它将是一次深度对话，一场关于如何在现代化的浪潮中，让古老的江南古镇既能焕发生机，又能守护其灵魂的艰难探索。我期待它能提供一些深刻的洞见，帮助我理解这些古镇的过去、现在和未来。

当我看到“旅游+视野下江南古镇遗产旅游研究”这个书名时，我脑海里立即浮现出无数个关于江南古镇的画面：乌篷船在静谧的水道上缓缓划过，两岸的白墙黑瓦倒映在水中，古老的石桥连接着两岸的生活。然而，我也深知，这些画面背后，是无数的古镇正面临着前所未有的挑战，其中最突出的莫过于旅游业的发展。这本书的标题，非常精准地抓住了这个核心问题，并且提出了一个充满探索性的研究视角——“旅游+视野”。这让我觉得，作者不是简单地在描绘江南古镇的美景，也不是仅仅在梳理它们的历史，而是要用一种更具批判性和分析性的眼光，来审视旅游业对这些古镇遗产带来的影响。我非常好奇，这里的“视野”究竟是指什么？它是否涵盖了经济学、社会学、文化学、甚至人类学等多个学科的视角？作者又是如何将这些不同的视角融合在一起，形成一个有机的研究框架的？我期待书中能够深入探讨，当旅游业成为观察江南古镇遗产的一个重要“视野”时，我们会看到哪些被忽视的现象？比如，旅游开发是否在无形中重塑了古镇的文化价值，将一些原本属于当地居民的生活场景，转化为了供游客消费的“表演”？又比如，旅游业的扩张是否加剧了古镇的商业化，使得一些原有的传统手工艺和生活方式逐渐式微？我很想知道，作者是否会提供一些具体的案例分析，来佐证他的观点。那些成功的古镇旅游模式，是如何做到既能吸引游客，又能保护文化遗产的？而那些陷入困境的古镇，又是因为什么原因，最终走向了过度商业化或者被遗忘的境地？这本书的题目，让我看到了一个有深度、有温度的研究方向，它不仅关注“研究”，更关注“视野”，这意味着它可能不仅仅提供理论分析，更会触及现实问题，并试图找到解决之道。

“旅游+视野下江南古镇遗产旅游研究”，这个书名本身就给我一种强烈的探索欲望。我对江南古镇一直有着深厚的感情，那些白墙黛瓦、小桥流水、青石板路，都充满了历史的韵味和文化的积淀。然而，随着旅游业的飞速发展，我越来越感受到，这种美也面临着挑战。很多古镇虽然热闹非凡，游客络绎不绝，但似乎也失去了一些原有的宁静和纯粹。这本书的题目，恰恰点出了这种矛盾。“旅游+视野”这个组合，让我觉得作者不仅仅是将旅游作为一个简单的概念来谈论，而是要以一种更宏观、更深入的“视野”来审视旅游对江南古镇遗产所产生的影响。我迫切地想知道，这个“视野”具体指的是什么？它是否包括了从经济学、社会学、文化学、甚至生态学等多个学科的角度来分析问题？作者是如何将这些多元的视角融合在一起，构建一个完整的理论框架的？我很期待书中能够深入探讨，当旅游业成为一种解读江南古镇遗产的“视角”时，我们会看到怎样的画面？旅游的商业化是否在一定程度上改变了古镇的文化内涵，甚至将其“符号化”和“商品化”？那些承载着历史记忆的建筑和空间，是否在旅游开发中被重新定义和重塑，以迎合游客的期待？这本书的题目，暗示着它是一次对江南古镇遗产旅游现象的深度剖析，而不是一本简单的旅游指南。我希望作者能够提供一些具体的案例研究，通过对不同古镇的比较分析，来揭示旅游发展模式的多样性及其对遗产保护带来的不同影响。它是否会探讨，如何在旅游发展的同时，最大限度地保留古镇的文化真实性和历史完整性？又如何在满足游客需求的同时，让当地居民也能从中受益，并成为遗产保护的积极参与者？我对这本书充满了期待，相信它能够为我提供一个全新的视角，去理解和思考江南古镇遗产旅游的未来。

“旅游+视野下江南古镇遗产旅游研究”，这个书名就像一把钥匙，打开了我对江南古镇背后隐藏的复杂议题的好奇心。我一直都很喜欢江南古镇那种宁静致远、水墨丹青的氛围，但同时，我也深知，这种氛围并非与生俱来，而是需要精心呵护和智慧经营的。这本书的标题，尤其“旅游+视野”这个组合，让我觉得它将是一次深入的、多维度的探讨。我迫不及待地想知道，作者是如何将“旅游”这个动态、充满商业气息的元素，与“江南古镇遗产”这个承载着厚重历史和文化价值的概念进行连接的。这里的“视野”对我来说是一个充满想象空间的词汇，它是否意味着作者会从宏观的政策层面，审视国家对于遗产旅游的规划和引导？是否会从微观的实践层面，分析不同古镇在旅游开发中的具体策略和遇到的困境？我特别期待书中能够深入探讨，当“旅游”成为一种“视野”来审视“遗产”时，会产生怎样的化学反应？这种“视野”是会促进遗产的保护与传承，还是可能导致遗产的过度商业化和文化流失？我希望书中能够提供一些具体的、有说服力的案例分析，比如某个古镇是如何成功地在旅游开发中保持其文化独特性，又有哪些古镇因为旅游业的冲击而面临着难以挽回的损失？这本书的题目，让我看到了作者试图构建一个既有学术严谨性，又有现实指导意义的研究框架。它不仅仅是对现状的描述，更可能是在对未来提出一些思考和建议。我非常希望能从中学习到，如何在现代旅游的大潮中，让江南古镇的遗产之光能够更加璀璨，而又不会被过度的商业化所掩盖。

“旅游+视野下江南古镇遗产旅游研究”，这书名一出来，就直击我内心深处的那个疑问：那些我所热爱的、充满历史底蕴的江南古镇，在现代旅游业的浪潮中，究竟发生了什么？我曾经在很多古镇里感受到过那种喧嚣与拥挤，也曾经在一些小巷深处找到过一丝失落的宁静。这本书的题目，让我看到了作者试图超越简单的“到此一游”的认知，去挖掘旅游业与古镇遗产之间更深层次的联系。尤其是“旅游+视野”这个组合，让我觉得这本书不仅仅是关于古镇本身，更是关于我们如何看待古镇，如何去“读懂”它们。我好奇，这里的“视野”究竟有多宽广？它是否涵盖了经济效益、社会变迁、文化传承，甚至是跨文化交流等多个维度？我期待书中能够深入探讨，当旅游成为一种“视野”时，它如何影响着我们对江南古镇“遗产”的理解和定义？是它让更多人认识到了古镇的价值，从而激发了保护的意识？还是它在不知不觉中，将古镇的某些特质放大、扭曲，甚至掩盖了其真实的文化肌理？我非常想知道，作者是如何分析那些成功和失败的古镇旅游案例的。那些被誉为“典范”的古镇，它们成功的秘诀是什么？又有哪些古镇，因为旅游的冲击而失去了原有的魅力？这本书的题目，让我看到了一个充满学术价值和社会关怀的研究方向。它似乎不仅仅是在“研究”现象，更是在“研究”我们对现象的“视野”。我希望这本书能够为我提供一种新的思考方式，让我能够更深刻地理解江南古镇遗产旅游的复杂性，并为它们的未来发展提供一些有益的启示。

“旅游+视野下江南古镇遗产旅游研究”，这书名一出现，就在我的脑海里勾勒出了一幅宏大的学术图景，同时又充满了对现实问题的深刻关照。我一直对江南古镇的魅力颇为着迷，那些古老的石板路、斑驳的白墙黑瓦、静谧的水道，都仿佛诉说着悠久的历史和动人的故事。然而，我也深知，随着现代旅游业的飞速发展，这些古镇正面临着巨大的挑战，如何在商业利益与文化传承之间找到平衡，是摆在所有人面前的难题。这本书的题目，特别是“旅游+视野”这个组合，让我觉得作者并非简单地描绘古镇的美景，而是要以一种更广阔、更具穿透力的“视野”来审视旅游业对古镇遗产的影响。我非常好奇，这里的“视野”究竟包含哪些维度？它是否会从经济学、社会学、文化学、甚至生态学的角度，来剖析旅游业的介入如何重塑古镇的经济结构、社会形态、文化价值和生态环境？我期待书中能够深入探讨，当“旅游”成为一种解读江南古镇“遗产”的“视野”时，我们将会看到怎样的景象？旅游开发是否在无形中改变了古镇的文化内涵，甚至将其“符号化”和“商品化”？那些承载着历史记忆的建筑和空间，是否在旅游开发中被重新定义和重塑，以迎合游客的期待？我希望书中能够提供一些具体的、有说服力的案例分析，通过对不同古镇的比较研究，来揭示旅游发展模式的多样性及其对遗产保护带来的不同影响。它是否会探讨，如何在旅游发展的同时，最大限度地保留古镇的文化真实性和历史完整性？以及如何才能在满足游客需求的同时，让当地居民也能从中受益，并成为遗产保护的积极参与者？这本书的题目，让我看到了一个充满学术价值和社会关怀的研究方向，它不仅仅是对现象的描述，更可能是在对未来提出一些思考和建议。

“旅游+视野下江南古镇遗产旅游研究”，这个书名就像一位睿智的长者，带着我走向一个充满探索的旅程。我对江南古镇的喜爱，早已超越了“小桥流水人家”的表层描绘，我渴望理解它们在时间长河中沉淀下来的文化精髓，以及在现代社会浪潮中它们所经历的挣扎与变革。这本书的标题，特别是“旅游+视野”这个组合，让我看到了作者试图构建一个宏大且精密的分析框架。我迫切地想知道，这里的“视野”究竟有多么开阔？它是否会从历史学的纵深，去挖掘古镇的演变轨迹；从经济学的宏观，去分析旅游业的经济驱动力和潜在风险；从社会学的微观，去洞察旅游业对当地社区结构和居民生活的影响；甚至从文化学的跨界，去探讨不同文化视角下的遗产解读与认同？我非常期待书中能够深入探讨，当“旅游”成为一种解读江南古镇“遗产”的“视野”时，我们会看到哪些被遮蔽的真相？旅游的商业化是否在某种程度上重塑了古镇的文化价值，将一些原本属于当地居民的生活场景，转化为了供游客消费的“表演”？那些承载着历史记忆的建筑和空间，是否在旅游开发中被重新定义和重塑，以迎合游客的期待？这本书的题目，让我看到了作者试图在学术研究的严谨性与对现实问题的深刻洞察之间找到一个平衡点。我希望书中能够提供一些具体的、有说服力的案例分析，通过对不同古镇的比较研究，来揭示旅游发展模式的多样性及其对遗产保护带来的不同影响。它是否会探讨，如何在旅游发展的同时，最大限度地保留古镇的文化真实性和历史完整性？以及如何才能在满足游客需求的同时，让当地居民也能从中受益，并成为遗产保护的积极参与者？这本书的题目，让我看到了一个充满潜力，能够带来深刻思考的学术探索。

“旅游+视野下江南古镇遗产旅游研究”，单看这个书名，我就能感受到一种扑面而来的学术深度和现实关怀。我一直对江南古镇情有独钟，它们的历史积淀、文化底蕴以及独特的地域风貌，都深深吸引着我。然而，近年来，随着旅游业的蓬勃发展，我也看到了许多古镇正经历着前所未有的变化。这本书的题目，特别是“旅游+视野”这个组合，让我觉得作者并非仅仅是停留在对古镇的景观描绘，而是要以一种更具分析性和批判性的视角，去审视旅游业对这些珍贵遗产的影响。我特别好奇，这里的“视野”具体是指什么？它是否包含了经济学、社会学、文化学、甚至人类学等多个学科的理论视角？作者又是如何将这些多元的视角融合在一起，构建一个有力的研究框架的？我非常期待书中能够深入探讨，当“旅游”成为一种解读江南古镇“遗产”的“视野”时，我们会看到哪些被忽视的现象？旅游的商业化是否在潜移默化中改变了古镇的文化价值，甚至将其“符号化”和“商品化”？那些承载着历史记忆的建筑和空间，是否在旅游开发中被重新定义和重塑，以迎合游客的期待？这本书的题目，让我看到了作者试图在学术研究的深度与现实问题的关怀之间找到一个契合点。我希望书中能够提供一些具体的、有说服力的案例分析，通过对不同古镇的比较研究，来揭示旅游发展模式的多样性及其对遗产保护带来的不同影响。它是否会探讨，如何在旅游发展的同时，最大限度地保留古镇的文化真实性和历史完整性？以及如何才能在满足游客需求的同时，让当地居民也能从中受益，并成为遗产保护的积极参与者？我对这本书充满了期待，相信它能够为我提供一个全新的视角，去理解和思考江南古镇遗产旅游的未来。

这本书的题目非常吸引人，“旅游+视野下江南古镇遗产旅游研究”，光是听起来就觉得内容会很丰富，充满探索性。我一直以来都对江南的水乡风情情有独钟，那些错落有致的老房子、纵横交错的河流、石板铺就的小巷，都承载着历史的印记。然而，我总觉得对这些古镇的了解还停留在感性的层面，比如“小桥流水人家”的美景，或者是一些著名的景点。这本书的题目暗示它会超越这种表面化的欣赏，从“旅游+视野”这个角度深入剖析，这让我充满了期待。我想象着书中会探讨，在现代旅游业飞速发展的浪潮中，这些珍贵的文化遗产是如何被开发、被呈现，又面临着怎样的挑战。它会不会从游客的角度出发，分析游客的需求、动机以及他们对遗产地的体验，然后又从遗产地的角度，审视如何平衡旅游开发与文化保护之间的关系。甚至，它会不会涉及到一些经济学、社会学、人类学等交叉学科的理论，来解释遗产旅游背后的复杂运作机制？我非常好奇，作者是如何将“旅游”这个充满活力的动态因素，与“江南古镇遗产”这个静态的、承载着厚重历史的宝藏巧妙地结合起来，形成一个研究的框架。这种跨学科的视角，势必会带来全新的解读和深刻的见解，让我能够更全面、更立体地认识江南古镇，不仅仅是作为一个旅游目的地，更是作为一个活着的文化实体。书中对于“视野”的强调，也让我联想到，它是否会拓展到不同的旅游模式，比如深度体验游、文化主题游，甚至是用数字技术赋能的智慧旅游，去探讨这些模式对古镇遗产保护和发展带来的影响。我迫切地希望这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我用更具批判性和前瞻性的眼光，去审视我所热爱的江南古镇。