楊樹達(1885-1956),語言文字學傢,中國科學院哲學社會科學部委員。字遇夫。長沙人。曾就讀於長沙時務學堂、求實書院,1905年留學日本。曆任湖南省立第四師範、第一師範、女子師範等校教員,北京大學、清華大學、湖南大學、湖南師範學院等校教授。中華人民共和國成立後,任湖南文史館館長、全國政協委員。主要著作有《馬氏文通刊誤》、《詞詮》、《高等國文法》、《積微居小學述林》、《漢語文言修辭學》等。
中國著名語言文字學傢楊樹達先生著《古書句讀釋例》一書,針對古書斷句中存在的各種問題,分誤讀的類型、貽害、原因、特例等幾個方麵進行歸納、舉例、評述。作者對誤讀的類型剖析尤詳,將經典例句的多種注疏逐一進行列舉、對比,最後判明是非、取之以理,使讀者在不知不覺中掌握古書句讀的基本原理。書中例句全都來自《詩經》、《禮記》、《尚書》等古代經典,作者憑藉其深厚的古文字功底,旁徵博引,簡潔暢達地遊筆其中,立論精深,條理清晰,使該書頗具可讀性。
發表於2025-01-22
古書句讀釋例 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
餘初讀此書,未覺其有深奧之處。今讀畢之餘,不禁掩捲長思,感慨良深。夫句讀之事雖“小”,然欲至通達,非稔熟於經、史、小學所不能為也!苟誤讀之,非但於己有害,且貽誤後人。故嘆曰:“學問之中無大小之分” 壬辰年 正月 蘭澤 識
評分餘初讀此書,未覺其有深奧之處。今讀畢之餘,不禁掩捲長思,感慨良深。夫句讀之事雖“小”,然欲至通達,非稔熟於經、史、小學所不能為也!苟誤讀之,非但於己有害,且貽誤後人。故嘆曰:“學問之中無大小之分” 壬辰年 正月 蘭澤 識
評分餘初讀此書,未覺其有深奧之處。今讀畢之餘,不禁掩捲長思,感慨良深。夫句讀之事雖“小”,然欲至通達,非稔熟於經、史、小學所不能為也!苟誤讀之,非但於己有害,且貽誤後人。故嘆曰:“學問之中無大小之分” 壬辰年 正月 蘭澤 識
評分一。百餘條下來,白白燒腦:知識技巧毫無掌握。語感倒平添許多,讀之後半已不大需查“國學寶典”([http://www.gxbd.com/])以句讀例中無異者矣,縱有異者,亦多憑語感避之。四類誤讀者,屬下讀而錯屬上者最是難辨。 一。例九十五“齊侯”或兼屬上下?如“鄒忌諷齊王納諫”之“...
評分一。百餘條下來,白白燒腦:知識技巧毫無掌握。語感倒平添許多,讀之後半已不大需查“國學寶典”([http://www.gxbd.com/])以句讀例中無異者矣,縱有異者,亦多憑語感避之。四類誤讀者,屬下讀而錯屬上者最是難辨。 一。例九十五“齊侯”或兼屬上下?如“鄒忌諷齊王納諫”之“...
圖書標籤: 楊樹達 小學 訓詁 文獻學 古籍整理 句讀 語言學 治學
少年時頗喜釋例之書,亦歸納法。今反覺此理難與運用。又讀張京華一文,知此法亦為時流所尚
評分+校證四種
評分“大哥大哥大哥……我跟你說,像我這種智商,以後也就看不懂手(古)錶(書)瞭!給,你拿著。”
評分推薦論文: 1.尹緒彪《<古書句讀釋例>辯證》 2.徐淩《楊樹達<古書句讀>解題》 3.高振鐸《<古書句讀釋例>校正》(之一)(之二)(之三)(之四)
評分利用零碎時間過瞭一遍。前麵比較基礎,乙編開始涉及校勘問題,丙、丁很有意思,雖然有些例子的解析不能說服我,亦不失為很好的討論材料。
古書句讀釋例 2025 pdf epub mobi 電子書 下載