王燕華,1978年生,上海人,曆史文獻學博士,上海師範大學助理研究員。
發錶論文有《裴庭裕〈東觀奏記〉版本考述》、《劉知幾<史通>的筆記小說觀念》、《<北堂書鈔>與江南虞氏之傢學傳承》,參與瞭宋人筆記《高齋漫錄》、《獨醒雜誌》和《齊東野語》的點校整理工作等
本書從類書史發展的視角齣發,提齣隋唐類書進入瞭一個積纍發展期,是進入宋代蓬勃發展的前瞻,起著承前啓後的重要作用。並認為隋唐類書分類思想的成熟、分類體係的完善、使用功能拓展等,為宋以後類書的發展奠定瞭基礎。其“百科全書”“資料匯編”等理念,使後世類書呈現大型化、綜閤性的趨勢。
本書對於隋唐類書的研究涉及目錄學、文獻學、史學、文學等多學科,作者搜集和閱讀瞭大量有關古代文獻與資料,並吸收瞭古今學者的研究成果,內容豐富,資料翔實,是一本有質量的斷代類書研究著作。
發表於2024-12-28
中國古代類書史視域下的隋唐類書研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 類書 學術史 2018 隋唐史 文獻學 漢語語言學&文字學&目錄文獻學 漢語與文獻學 唐宋
【此書抄襲鬍道靜《中國古代的類書》】如果作者再年長四五十歲,我就不會苛責,畢竟不同時代的學術風格有所不同。然而作者竟然是2016年剛畢業的博士,寫成這樣讓人無法忍受。我隻想對作者說一個意思:學術研究,先有問題、有心得再下筆;學術研究,是要用大量文字去解決某一個特定的細節問題,而不是預設某些老輩學者傳下來的腐朽且奇怪的寫作框架,去“麵麵俱到”地填充,每個方麵都說幾句,最後什麼都沒說齣來。再有一點,我著重批評前兩章。文獻本體研究沒有突破,怎麼讓人信服下麵的“分類思想”、“分類特點”、“使用功能”、“後世影響”這些雲裏霧裏的上層研究?另外,一個硬傷是,作者竟然認為《舊唐誌》代錶瞭五代時的書籍存佚情況,《新唐誌》代錶瞭宋初的書籍存佚情況,這目錄學基礎得差到什麼程度?
評分更新瞭個人對類書的認知,比較贊同著者嚴格化類書定義的做法(廣搜、分類、檢索、述而不作)。
評分上學期讀來瞭解類書的orz
評分更新瞭個人對類書的認知,比較贊同著者嚴格化類書定義的做法(廣搜、分類、檢索、述而不作)。
評分更新瞭個人對類書的認知,比較贊同著者嚴格化類書定義的做法(廣搜、分類、檢索、述而不作)。
中國古代類書史視域下的隋唐類書研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載