具体描述
《隐喻的逻辑：可能世界之可类比部分》以认知意义为视角、以类比为基础、以计算程序为手段、以隐喻的真值和推理为研究对象，对隐喻展开了多学科研究。为解决隐喻的逻辑问题，作者深入研究隐喻语言的句法结构、概念结构、可能世界语义学，以语义角色的介入改造传统谓词演算，建构NETMET计算程序。在探讨隐喻所基于的类比逻辑之后研究类比等值，并透过类比等值，研究隐喻的生成、解释、蕴含复合体（implication complex）、溯因推理、隐喻的证实条件、隐喻的词汇意义和语义公设等。
本书涉及逻辑学、哲学、计算机科学、形式语言学、结构主义语言学、可能世界语义学、隐喻学等，可供汉语、英语、哲学、逻辑学、计算机科学等专业的本科生、硕土生、博土生阅读，也可供不同学科的教师用作教学参考书。
作者简介
埃里克•查尔斯•斯坦哈特，宾夕法尼亚大学计算机科学学士学位，波士顿大学哲学硕士学位，纽约大学哲学博士学位，威廉•帕特森大学的哲学教授。用当代分析和逻辑方法、工具从事形而上学研究，对历史形而上体系（尤其是柏罗丁哲学体系、新柏拉图主义和莱布尼茨）有着浓厚的兴趣。他原先接受计算机科学和数学教育，曾经有好几年从事软件设计。他的一些计算程序获得过专利。他曾经研究过尼采以及隐喻（用可能世界语义学分析隐喻）。他在形而上学和计算机科学方面写过大量论文和专著并由此在Chronotrip纪录片中被突出报道。他对宗教哲学也逐渐产生兴趣，兴趣点在形式科学和神学的交汇处。他是美国学术界非常活跃的人物。
兰忠平，福建邵武人，供职于浙江省衢州学院外国语学院，副教授，常年教授语言学，在不同刊物上发表多篇论文，专著《认知语言学导论》2016年出版。
目录信息
读后感
斯坦哈特的《隐喻的逻辑》有两个译本，分别由商务印书馆和浙江大学出版社出版。商务印书馆的译本是在修正浙大版译本的三百余处两百余句错译的基础上完成的。商务印书馆的译本文笔流畅，文字优美，准确传递了斯坦哈特的原意。 斯坦哈特以隐喻为抓手研究哲学计算问题。 《隐喻的...
评分斯坦哈特的《隐喻的逻辑》有两个译本，分别由商务印书馆和浙江大学出版社出版。商务印书馆的译本是在修正浙大版译本的三百余处两百余句错译的基础上完成的。商务印书馆的译本文笔流畅，文字优美，准确传递了斯坦哈特的原意。 斯坦哈特以隐喻为抓手研究哲学计算问题。 《隐喻的...
评分斯坦哈特的《隐喻的逻辑》有两个译本，分别由商务印书馆和浙江大学出版社出版。商务印书馆的译本是在修正浙大版译本的三百余处两百余句错译的基础上完成的。商务印书馆的译本文笔流畅，文字优美，准确传递了斯坦哈特的原意。 斯坦哈特以隐喻为抓手研究哲学计算问题。 《隐喻的...
评分正如有评论者指出的，本书有两个译本。 浙江大学出版社的译本并不算令人满意，有不少译文生硬的地方。实话说，看起来很催眠。当然这与本书作为学术著作的特点也有关系。斯坦哈特的研究是对于隐喻或者类比探讨的一次有勇气的尝试，在逻辑学中，类比是一块硬骨头，形式化难度很高...
评分正如有评论者指出的，本书有两个译本。 浙江大学出版社的译本并不算令人满意，有不少译文生硬的地方。实话说，看起来很催眠。当然这与本书作为学术著作的特点也有关系。斯坦哈特的研究是对于隐喻或者类比探讨的一次有勇气的尝试，在逻辑学中，类比是一块硬骨头，形式化难度很高...
用户评价
《隐喻的逻辑》这本书，光是书名就足以让人浮想联翩。我一直觉得，语言不仅仅是沟通的工具，更是一种创造和理解世界的框架。而隐喻，在我看来，就是这个框架中最具生命力、最具创造力的部分。它如同魔法，能够将抽象的概念具象化，将遥远的事物拉近，让我们的理解瞬间豁然开朗。所以，当我看到这本书的名字时，我脑海中立即涌现出无数关于隐喻的画面和思考。我期待这本书能够深入浅出地剖析隐喻的构成机制，不仅仅停留在表面的修辞层面，而是要触及它背后更深层的认知原理。比如，它是否会解释为什么我们总是倾向于用“战争”来形容“辩论”，用“旅程”来形容“人生”？这些看似随意的比喻，背后是否隐藏着我们思维定势的规律？我希望作者能够提供一些具体的案例分析，从文学作品、艺术创作，甚至是科学研究中，提炼出各种不同类型隐喻的精髓，并分析它们是如何发挥作用的。更进一步，我希望这本书能够指导我如何在自己的写作和表达中，更巧妙、更有效地运用隐喻，让我的文字更具感染力和穿透力。书中是否会讨论隐喻的局限性，以及在不同语境下，隐喻可能带来的误读和歧义？我非常渴望这本书能够提供一种系统的视角，让我能够更全面、更深入地理解“隐喻的逻辑”，不仅仅是作为一个读者去欣赏，更是作为一个使用者去掌握。
评分“隐喻的逻辑”，这个书名本身就散发着一种令人着迷的智慧气息。我一直对语言的魔力深信不疑，而隐喻，在我看来，便是这种魔力最璀璨的体现。它能够将抽象的概念变得触手可及，将复杂的思想变得生动有趣，更是连接不同认知领域的桥梁。因此，我非常期待这本书能够深入剖析隐喻背后那套精妙而严谨的“逻辑”。我猜想，书中或许会从认知科学的角度出发，解释我们的大脑是如何处理和理解隐喻的，以及这些比喻性的语言如何影响我们的思维模式和世界观。我希望能看到作者对不同类型隐喻的分类和解读，比如结构性隐喻、本体性隐喻等等，并辅以大量的经典案例，从文学、哲学、艺术到日常交流，全方位地展现隐喻的强大力量。我特别好奇，书中是否会探讨隐喻的“可替换性”和“不可替换性”，以及在何种情况下，一个隐喻会比另一个更为恰当和有效。同时，我也想知道，作者是否会触及隐喻在社会文化传播中的作用，例如在意识形态建构、价值观传递等方面，隐喻是如何发挥影响力的。这本书，对我而言，不仅是关于语言的，更是关于我们如何思考、如何认知、如何与世界建立联系的一本指南。我希望它能为我带来新的洞见，让我能够更深刻地理解语言的奥秘，更巧妙地运用隐喻来表达自己。
评分“隐喻的逻辑”，这个书名直击我的兴趣点。我始终认为，人类的理解能力在很大程度上建立在类比和联想之上，而隐喻正是这种能力的极致展现。它如同通往事物本质的捷径，能够化繁为简，化抽象为具体，让冰冷的文字瞬间充满生命力。我非常期待这本书能够深入剖析隐喻为何如此有效，其背后的“逻辑”究竟是什么。我脑海中浮现出的是，作者可能会从哲学史和语言学史的角度，追溯隐喻在人类思想发展中的重要地位，比如从亚里士多德的《诗学》开始，到现代的认知语言学，隐喻是如何被不断地研究和重新定义的。我希望能看到书中对那些具有时代意义的隐喻进行细致的解读，例如在科学革命时期，机械论的隐喻如何重塑了人们对宇宙的认知，或者在信息时代，“网络”作为隐喻如何帮助我们理解和构建全球化的联系。我特别好奇，作者是否会讨论隐喻的“创造性”与“规范性”之间的张力，以及如何在保留隐喻的原创性和生命力的同时，确保其清晰度和可理解性。这本书，对我来说，不仅仅是一本关于修辞的书，更是一本关于人类如何学习、如何思考、如何理解世界的工具书，我渴望它能为我的认知带来一次深刻的洗礼。
评分《隐喻的逻辑》这个书名，对我来说，就像一个充满诱惑的谜语，立刻激起了我探索的欲望。我一直觉得，语言不仅仅是信息的载体，更是构建我们现实世界观的重要工具，而隐喻，无疑是其中最富有创造性和洞察力的元素。它能够跨越概念的藩篱，连接我们看似不相关的经验，从而带来全新的理解和感悟。我非常期待这本书能够揭示隐喻背后隐藏的那些“逻辑”——那些让它们能够如此有效地触动人心、启发思考的内在规律。我猜想，作者可能会深入探讨隐喻是如何在我们的认知过程中扮演关键角色的，比如，它是否会解释我们如何通过“爱情如火焰”这样的比喻来理解抽象的情感体验，以及这些比喻如何塑造我们对爱情的感知？我希望书中能够包含对不同文化语境下隐喻的比较分析，例如，东方哲学中“以形喻意”的智慧，以及西方文化中“类比论证”的传统，它们是如何相互影响并最终形成我们今天理解隐喻的方式的？我也希望这本书能够提供实用的指导，帮助我识别和运用那些能够精准传达思想、引发共鸣的隐喻，让我的表达更具深度和感染力。这本书，对我而言，不仅仅是对语言现象的解读，更是对人类思维方式和认知模式的一次深刻的探索。
评分《隐喻的逻辑》这本书名，仿佛在我脑海中点燃了一串引人入胜的问号。我一直觉得，语言的魅力远不止于字面意义的传递，更在于它能够构建起一套复杂的意义网络，而隐喻，无疑是这个网络中最具活力和创造性的节点。它不仅仅是一种修辞技巧，更是一种思维模式，一种感知和理解世界的方式。因此，我对这本书是如何揭示隐喻背后那套严谨的“逻辑”充满期待。我猜想，作者可能会深入探讨隐喻是如何在认知层面运作的，例如，我们是如何通过一个熟悉的经验来理解一个陌生的概念，以及这些比喻性的联想是如何影响我们的情感、态度甚至行为的。我特别希望书中能够有对那些在不同学科领域，如科学、艺术、心理学等，扮演关键角色的隐喻进行深入的分析。比如，在科学研究中，隐喻是如何启发新的理论，又可能在何种程度上误导研究方向？在艺术创作中，隐喻又如何赋予作品更深邃的内涵和更广泛的解读空间？我也希望这本书能够提供一些方法论，帮助我更有效地辨识和运用隐喻，让我的表达更富有洞察力和说服力。对我而言，《隐喻的逻辑》不仅仅是关于语言的，更是关于我们如何思考、如何学习、如何与世界建立深刻联系的指南。
评分“隐喻的逻辑”，这个书名本身就激起了我强烈的好奇心。我一直认为，人类的思维方式很大程度上是由语言塑造的，而隐喻则是语言中最具创造性、最能拓展我们认知边界的部分。它不像直接的陈述那样直白，却能在瞬间点燃读者的想象力，带来更深层次的理解和共鸣。我非常期待这本书能够揭示隐喻背后隐藏的那些精妙的“逻辑”——那些让看似不相干的事物能够被联系起来，并产生新的意义的规律。我猜想，作者或许会从语言哲学的角度出发，探讨隐喻在概念形成和知识传播中的作用。是否会涉及那些经典的比喻，比如“人生如戏”、“时间是流水”，并分析它们为何能够经久不衰，深入人心？我尤其希望书中能够有对当代社会中隐喻应用的解析，比如在政治宣传、商业广告、科技发展等领域，隐喻是如何被用来塑造公众认知、引导行为的。书中是否会探讨如何识别和避免那些被滥用或具有误导性的隐喻？对于我这样的写作爱好者来说，理解“隐喻的逻辑”无疑是一笔宝贵的财富，能够帮助我更精准、更有力地表达自己的思想。我希望这本书能够提供一套切实可行的方法，让我在创作中能够游刃有余地运用这一强大的工具。
评分“隐喻的逻辑”，仅仅是这个书名，就足以让我对它充满无限的遐想。我一直坚信，人类的思维是高度依赖于类比和联想的，而隐喻，正是这种思维模式最集中、最精妙的体现。它能够将抽象的概念具象化，将陌生的事物拉近，为我们的理解注入生命力。我非常期待这本书能够深入剖析隐喻背后那套严谨的“逻辑”——那些让看似风马牛不相及的事物能够被联系起来，并产生深刻意义的规律。我猜想，作者可能会从语言学、心理学、甚至神经科学的角度，来阐述隐喻是如何在大脑中运作的，以及它们如何影响我们的认知和情感。我希望能看到书中包含对各种不同类型隐喻的详细分析，例如，那些源自我们身体经验的“具身隐喻”，以及那些在文学和艺术作品中常见的“象征性隐喻”，并辅以大量的案例，展现它们在不同语境下的独特魅力。我尤其好奇，书中是否会探讨隐喻的“有效期”和“失效点”，以及在信息爆炸的时代，如何辨识那些真正有价值的隐喻，而不是被那些陈旧或滥用的比喻所误导？这本书，对我来说，不仅仅是对语言现象的解读，更是一次关于人类思维方式和理解世界模式的深入探索，我渴望它能为我带来全新的视角和深刻的启发。
评分《隐喻的逻辑》这个书名，无疑点燃了我内心深处对语言和思维之间奥秘的好奇。我总觉得，人类的理解和沟通，很大程度上是在借助各种“桥梁”来实现的，而隐喻，正是这些桥梁中最巧妙、最富创造性的一种。它能将抽象的概念变得具体可感，将遥远的事物变得触手可及，甚至能够重塑我们对世界的认知。因此，我非常期待这本书能够深入揭示隐喻背后那套精妙的“逻辑”，也就是它们为何能够如此有效地触动人心、启发思考。我猜想，书中或许会探讨隐喻是如何在认知层面运作的，例如，我们是如何通过熟悉的经验来理解抽象的概念，以及这些比喻性的联想是如何影响我们的情感反应和决策过程的。我希望能看到作者对那些在不同领域，诸如科学、哲学、艺术，甚至日常沟通中，扮演着关键角色的隐喻进行细致的分析，比如“时间是金钱”这样的概念隐喻，是如何深刻地影响我们的生活方式的？我也希望这本书能够提供实用的方法，帮助我更敏锐地识别和更有效地运用隐喻，从而让我的表达更具深度、更富感染力。对我而言，《隐喻的逻辑》不仅仅是关于语言技巧的书，更是关于人类如何理解世界、如何构建意义的一本思想指南，我迫切地想从中获得新的洞见。
评分这本书的名字《隐喻的逻辑》一出现，就深深吸引了我。我一直对语言的精妙之处以及人类思维的运作方式着迷，而隐喻，无疑是连接这两者的最迷人的桥梁之一。我尤其好奇，作者将如何剖析这个看似模糊、难以捉摸的修辞手法，赋予它一套严谨的“逻辑”。在翻开书页之前，我脑海中已经勾勒出无数种可能：或许作者会从古代哲学家的论述中挖掘出关于类比和比喻的早期思想，追溯其在西方文学传统中的演变，比如荷马史诗中那些生动传神的动物比喻，或者莎士比亚戏剧里那些直击人心的爱情隐喻。我猜想，书中也许会深入探讨不同文化背景下隐喻的差异性，例如东方哲学中“以物喻理”的智慧，以及不同语言结构如何影响隐喻的创造和理解。同时，我对作者如何将心理学，特别是认知心理学，引入对隐喻的研究非常期待。毕竟，理解隐喻不仅仅是语言学的问题，更关乎我们如何感知世界、如何构建意义。书中是否会提及“概念隐喻理论”，解释我们如何将抽象概念（如“时间是金钱”）用具体经验来理解？是否会分析幽默、诗歌，甚至是日常对话中隐喻的强大力量，揭示它们如何操纵情感、影响判断？我甚至设想，书中或许会提出一套识别和分析隐喻的方法论，帮助读者更清晰地认识和运用这个强大的思维工具。这本书的名字本身就蕴含着一种承诺，一种将混乱混沌的事物梳理得井井有条的承诺，而我，早已迫不及待地想看看，这“隐喻的逻辑”究竟是何模样，又将如何改变我对语言和思维的认知。
评分《隐喻的逻辑》这本书名，对我而言，简直就像是一张通往未知思想世界的邀请函。我总觉得，人类的沟通与理解，很大程度上依赖于我们如何构建和解读那些“意在言外”的联系，而隐喻恰恰是这种联系的最集中、最生动的体现。它不是简单的文字游戏，而是思维的体操，是情感的催化剂。我迫切地想知道，作者将如何拆解这个精巧的机械装置，让我们窥见其内部运作的齿轮和杠杆。我期待书中能够深入探讨隐喻是如何在认知层面发挥作用的，例如，它是否会解释我们如何通过一个熟悉的概念去理解一个陌生的概念，比如用“战争”来理解“商业竞争”？这样的联系是如何在大脑中形成的？我希望书中能够有丰富多彩的案例，从古老的诗歌到现代的科幻小说，从日常的对话到复杂的理论，展示隐喻的多样性和生命力。我特别好奇，作者是否会讨论那些“跨文化”的隐喻，以及不同文化背景下，隐喻的形成和解读是否存在普遍的规律，又或是存在着巨大的差异？这本书是否能帮助我识别出那些隐藏在日常语言中的“逻辑陷阱”，同时也能指导我如何在自己的表达中，创造出更具深度和影响力的隐喻？我渴望这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我以一种全新的视角去审视语言、思维以及我们理解世界的方式。
评分大概翻了这本书，感觉并没有比浙大版本进步。
评分大概翻了这本书，感觉并没有比浙大版本进步。
评分大概翻了这本书，感觉并没有比浙大版本进步。
评分大概翻了这本书，感觉并没有比浙大版本进步。
评分我们怎么可能用机器的方式去理解语言呢？事实上证明是可行的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有