具体描述
本书是霭理士和周作人两个人传记和思想的相互发明与相互映照，它试图融合极端的美与极端的思考，是一部华丽而晦暗的美学文本，填补了周作人研究中的空白。
在周作人的思想参照系中，霭理士是明亮的一颗星辰。西方评论界认为，霭理士在“性的现代化”上做出的贡献，可以等同于马克斯·韦伯之于现代社会学，或阿尔伯特·爱因斯坦之于现代物理学。同时，这位性心理学的伟大先驱，还被评价为“文明的英国人”“伍尔夫之后伟大的英语作家”。
周作人终身宣称霭理士是对他影响大的思想家之一，他说：“我读了眼上的鳞片倏忽落下，对于人生与社会成立了一个见解。”在霭理士的映照下，周作人的内心世界得以浮出水面，他究竟是离经叛道者，还是书斋活古人？究竟是人类文明的革命者，还是与世隔绝的归隐僧？
在错综复杂的面向里，霭理士作为一个永远在场的参照，可以驱散萦绕着周作人的种种误解和偏见。周作人令学界和世人争论不休的玄奥暧昧，终于得到一次澄清。
作者简介
戴潍娜，诗人、青年学者。毕业于牛津大学。中国人民大学博士。杜克大学访问学者。荣获2014中国?星星诗歌奖年度大学生诗人；2014现代青年年度十大诗人；2017太平洋国际诗歌奖年度诗人。出版诗集《我的降落伞坏了》《灵魂体操》《面盾》等。翻译有《天鹅绒监狱》等。自编自导戏剧《侵犯》。主编诗歌Mook《光年》。现供职于中国社会科学院。
目录信息
最后的维多利亚博物学家与最后的书斋活古人 / 001
第一乐章·以美为教 / 025
古希腊及先秦的大母神崇拜与弑母 / 027
隐秘生活的启蒙者 / 034
文艺批评与道德批判 / 044
路吉阿诺斯及“三盏明灯”的非圣与中庸 / 051
艺术创世及艺术家的殉情 / 060
第二乐章·圣人与罪人合体 / 065
一只薛定谔的历史猫 / 067
周作人落水及霭理士贝德洛夫审判 / 068
叛徒、合作者，抑或“文化种子”？ / 076
“反常”与“天才”的逆向辩护 / 087
圣人之心与隐士之路 / 090
第三乐章·无法无界 / 097
撒旦的复职与复兴 / 099
外部世界的叛徒 / 103
内在世界的解放者 / 109
艺术公民与世界主义者 / 113
在悲剧中臻至圆满 / 122
第四乐章·好色家与情人党 / 127
同伴之爱与同工之爱 / 130
纯粹理论的实验性婚姻 / 138
羽毛床替补 / 148
女叛军 / 157
被分享的暮年 / 163
附录1?霭理士译介史 / 167
附录2?霭理士创作年表 / 217
参考文献 / 223
后记 / 247
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《未完成的悲剧》的语言风格，对我来说是一种极大的享受。作者的文字，不像某些作品那样华丽辞藻堆砌，而是朴实中带着力量，精准中带着诗意。他能够用最简洁的语言，传达出最深刻的含义，这种“化繁为简”的能力，恰恰是成熟作家才具备的。我曾多次停下来，回味某一句、某一段文字，感受其中的韵味。这种对语言的精雕细琢，让阅读的过程充满了仪式感，也让我更加珍惜作者的每一次落笔。在我看来，好的文学作品，不仅仅是内容的传递，更是语言艺术的极致体现，而《未完成的悲剧》无疑是其中的佼佼者。
评分在我看来，《未完成的悲剧》之所以能够触动人心，很大程度上源于它所描绘的那些“未完成”的状态。无论是人物的情感、故事的发展，还是对某些问题的解答，都仿佛留有余地，没有一个清晰的结局。这种“未完成”并非作者写作的疏忽，而是一种艺术上的追求，它暗示着生活本身就充满了不确定性，充满了等待被填补的空白。这种开放式的结局，反而激发了读者的想象力，让我能够根据自己的理解，去续写故事的后续，去思考人物的未来。这种与读者共同创作的体验，是许多封闭式结局的书籍所无法提供的。
评分从拿到《未完成的悲剧》这本书的那一刻起，我便被它那极具艺术性的封面深深吸引，那是一种难以言喻的、带着几分沉重与期待的美感。翻开扉页，作者的名字映入眼帘，虽然名字并非家喻户晓，但其笔触中所流露出的文字功底却是不容小觑的。阅读的过程，更像是一场与作者灵魂深处的对话，每一页纸张的翻动，都伴随着思绪的跌宕起伏。我常常在夜晚，伴着一盏孤灯，沉浸在书中的世界里，感受着文字传递出的复杂情绪。作者对于人物内心世界的刻画，细腻到令人发指，那些细微的心理活动，那些难以启齿的挣扎，都被他精准地捕捉并呈现出来。我仿佛能看到角色的眼神，听到他们内心的叹息，甚至能感受到他们因痛苦而颤抖的身体。这种沉浸感，是许多书籍难以给予的。
评分《未完成的悲剧》给我的另一大触动，在于它所展现的关于“选择”与“命运”的深刻探讨。书中的人物，似乎总是在人生的十字路口徘徊，他们的每一个选择，都牵动着后续一系列的事件。作者并没有简单地将人物塑造成被命运摆布的棋子，而是强调了他们自身的主观能动性，以及在看似无法改变的境遇中，依旧存在的微小抗争。我被这些人物的挣扎所打动，他们并非完美无缺，甚至可能犯下严重的错误，但正是这种不完美，让他们显得更加真实，也让他们的选择与命运，拥有了更加复杂和引人深思的意义。
评分总而言之，《未完成的悲剧》是一部极具力量的作品。它让我看到了文学的无限可能，也让我重新审视了自己对“悲剧”的理解。它不仅仅是一个故事，更是一种体验，一种能够触及灵魂的体验。我会向所有热爱阅读、追求深度思考的朋友们推荐它，相信你们也一定会被它独特的魅力所征服。这本书，是我近年来阅读过的，最能给我带来思想启迪和情感共鸣的作品之一，它留给我的，是长久的思考和回味，而不是短暂的阅读快感。
评分我被《未完成的悲剧》所构建的那个独特的世界观深深吸引。它并非那种完全脱离现实的幻想，而是建立在某种隐喻或象征之上，映射出现实生活中某些难以言说的普遍困境。作者的想象力是如此的丰富，他能够创造出令人信服的角色，即使他们所处的环境与我们的现实生活截然不同。我尤其赞赏作者在处理人性复杂性上的勇气，他毫不避讳地展现了人性的光明与阴暗，那些看似矛盾的特质，在作者的笔下却显得那么真实而富有力量。阅读过程中，我时常会反思自身，审视自己是否也曾有过类似的经历或感受，这种与书中人物的共鸣，让阅读体验变得更加个人化和有意义。
评分《未完成的悲剧》给我的整体感受，是一种深刻的、无法轻易摆脱的冲击。它并非那种读完后可以立刻丢下，回归日常的书籍，而是会长时间地萦绕在脑海中，不断引发新的思考。作者在叙事节奏的把握上，显得游刃有余，时而缓 E ，细腻地描绘场景和人物的情感，时而又突然加速，将读者带入故事的高潮，那种张弛有度的叙事方式，让我在阅读过程中始终保持着高度的投入。我尤其欣赏作者在细节描绘上的功力，无论是环境的布置，还是人物的微小动作，都充满了暗示和象征意义，仿佛每一个元素都经过精心设计，旨在共同构建一个庞大而精密的文学世界。这种对细节的极致追求，无疑提升了整本书的艺术水准，也让我在反复阅读时，总能发现新的惊喜。
评分从结构上来说，《未完成的悲剧》的设计也非常巧妙。它并非采用线性的叙事方式，而是通过多条线索、多个视角，将一个庞大的故事徐徐展开。这种非线性叙事，虽然在一定程度上增加了阅读的难度，但也极大地增强了作品的层次感和立体感。我享受这种解谜式的阅读过程，仿佛在拼凑一幅巨大的拼图，每一块碎片都隐藏着重要的信息。作者对于故事结构的掌控力，令人赞叹，他能够将看似分散的元素，巧妙地串联起来，最终汇聚成一个完整而有力的整体，这种对叙事艺术的驾驭能力，是这本书最值得称道的亮点之一。
评分我发现《未完成的悲剧》在处理情感方面，具有一种独特的深度。它并非煽情，也不是廉价的慰藉，而是对人类情感的真实探索，那些喜悦、悲伤、愤怒、绝望，都被作者刻画得淋漓尽致，却又克制得当。我常常在阅读某个情节时，感到心头一紧，仿佛能够感同身受角色的痛苦，又或是为他们的某种执着而动容。这种情感的连接，是建立在对人性的深刻洞察之上的，作者仿佛一位老练的心理医生，能够剖析出我们内心深处最隐秘的情感。它让我明白，有些悲剧，并非一定要用激烈的语言去渲染，而是可以通过沉默、通过细节，去传达出最震撼人心的力量。
评分《未完成的悲剧》在传递一种价值观念上，也给我留下了深刻的印象。它并没有直接说教，而是通过角色的经历和故事的发展，潜移默化地影响着读者的思考。我从中看到了坚持的意义，也看到了妥协的无奈，更看到了在绝境中，人性依旧能够闪耀出善良与希望的光芒。作者对于人性的洞察，是如此的深刻和敏锐，他能够从最平凡的生活细节中，挖掘出最动人的情感和最发人深省的哲理。这本书，让我对生活有了更深层次的理解，也对人类自身有了更复杂的认识。
评分在自传和他传之外，本书可谓中西双子镜像传。蔼与周，形成生命和工作上的榫卯结构。论言优美，但不知这是否就径直成了博士论文？还是一个派生物？如是前者，那是个冒险的实验。
评分传记式笔法，学术性基本只在附录部分。作者的兴趣浓度：蔼理士>周作人>周作人与蔼理士的关联
评分对周作人的理解只能用“可笑”二字形容
评分周作人终身宣称霭理士是对他影响大的思想家之一，他说：“我读了眼上的鳞片倏忽落下，对于人生与社会成立了一个见解。”在霭理士的映照下，周作人的内心世界得以浮出水面，他究竟是离经叛道者，还是书斋活古人？究竟是人类文明的革命者，还是与世隔绝的归隐僧？ 在错综复杂的面向里，霭理士作为一个永远在场的参照，可以驱散萦绕着周作人的种种误解和偏见。周作人令学界和世人争论不休的玄奥暧昧，终于得到一次澄清。
评分鳳凰讀書
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有