■一部优美、厚重的京都传记,一本浓缩了的日本史。不同于一般的京都读物,不是游客导览,也并非旅行散文;以时间划分空间,以地理表现历史,从一座城市的兴衰管窥一个国家的命运。
■从史前到近代,按照时间顺序讲述京都的历史。平安朝、镰仓幕府、室町文化、战国时代、江户时代、明治维新……日本史/上的每一个阶段都在京都留下了痕迹。从诞生于不同时代的名胜古迹中读出那个时代的文化、思潮、生活……并从中发现某种精神的传承。在整个日本,只有京都具有这种可能性。
■出自极为了解京都的历史学家之手。本书作者毕业于京都大学,执教于京都大学,曾任京都国立博物馆馆长,土生土长的京都人。凭着对京都的熟稔与热爱,走遍京都大街小巷,以敏锐的目光,发觉京都不为人知的细节。
■“新书”是诞生于日本的独特出版物。它的特点是:轻盈——小而紧凑,大多为十万字,通俗易懂,节奏轻快;优美——题材广泛,可读性强;深度——著者皆为名家,皆为一时之选。
“岩波新书”在日本被称为“修养新书”,以培养现代人的现代性文化修养为己任,致力于知识的普及与更新。
“岩波新书精选”系列从岩波书店出版的3200种“新书”中严格挑选出十三部作品,选书、翻译、做书,历时五年,精心翻译,精心编辑,并邀请了专家校译。编者试图从“岩波新书”的大花园里采撷几朵,以飨读者。
京都是一部活生生的“日本史”。日本再无一座城市像京都这样,布满历史的沧桑与印迹。
漫步于京都街巷,我们能从棋盘格的城市格局中看到平安贵族对大唐的向往,在六波罗看到《平家物语》的遗迹;转过街角,又在银阁寺的茶室里发现茶道与花道的起源;而在醍醐寺,樱花树下萦绕着丰臣秀吉未做完的梦。神社、寺庙、庭院、泉池,京都的美,不仅在于风景的美,更在于历史的厚重。
以时间划分空间,以空间展现时间,在不同的地点,探寻不同的历史。京都大学教授林屋辰三郎,凭着对京都的熟稔和专业,解读古都,从一座城市一窥一个国家的历史。
林屋辰三郎(1914—1998),土生土长京都人,1938年毕业于京都大学史学科,文学博士。曾任京都大学人文研究所教授、京都国立博物馆馆长、日本古文书学会会长。研究方向为日本文化史,主要著作有《中世文化的基调》《古典文化的创造》《日本·历史与文化》等。
李濯凡,生于1964年,现任外交学院外语系副教授,第七届中国日语教学研究会理事。主要从事日语教学与研究。著作有《日本古典和歌百人一首》(译注)、《日本概况》(合著)、《日语句型例解活用辞典》等。
从公元794年到公元1868年,京都都是日本的首都。千年的时光给这座城市留下了怎样的印记,我们能否从今日的京都辨识出过去的岁月呢?拥有京都大学史学科博士学位的林屋辰三郎,在《京都》一书中便做了这样的尝试。他将京都的城市空间按照时间线索做了分割,循着时间线逐一细察京...
评分从公元794年到公元1868年,京都都是日本的首都。千年的时光给这座城市留下了怎样的印记,我们能否从今日的京都辨识出过去的岁月呢?拥有京都大学史学科博士学位的林屋辰三郎,在《京都》一书中便做了这样的尝试。他将京都的城市空间按照时间线索做了分割,循着时间线逐一细察京...
评分从公元794年到公元1868年,京都都是日本的首都。千年的时光给这座城市留下了怎样的印记,我们能否从今日的京都辨识出过去的岁月呢?拥有京都大学史学科博士学位的林屋辰三郎,在《京都》一书中便做了这样的尝试。他将京都的城市空间按照时间线索做了分割,循着时间线逐一细察京...
评分从公元794年到公元1868年,京都都是日本的首都。千年的时光给这座城市留下了怎样的印记,我们能否从今日的京都辨识出过去的岁月呢?拥有京都大学史学科博士学位的林屋辰三郎,在《京都》一书中便做了这样的尝试。他将京都的城市空间按照时间线索做了分割,循着时间线逐一细察京...
评分从公元794年到公元1868年,京都都是日本的首都。千年的时光给这座城市留下了怎样的印记,我们能否从今日的京都辨识出过去的岁月呢?拥有京都大学史学科博士学位的林屋辰三郎,在《京都》一书中便做了这样的尝试。他将京都的城市空间按照时间线索做了分割,循着时间线逐一细察京...
这本书的视角非常独特,它似乎绕开了传统旅游文学中常见的那些“必看景点”的标签化描述,转而聚焦于那些常被忽略的、更贴近普通市民生活的文化细节。比如,它会花大量的篇幅去探讨某一种特定食材的采购习惯,或者某个社区在特定节气会举行的私密性极强的小型祭祀活动。这种由微观深入到宏观的写作手法,极大地丰富了我对这座城市的认知维度。我感觉,作者在进行资料搜集时,一定花费了大量时间去蹲点观察和与当地人交流,才能捕捉到这些如此鲜活且不易被外人察觉的“活着的历史”。这本书的价值就在于,它教会我们如何用更具同理心和好奇心的眼光去看待一个陌生的地方,发现每一个寻常角落中蕴藏的非凡意义。
评分我原本以为这会是一本枯燥的历史记录,毕竟主题是“古都”,但出乎意料的是,它读起来非常引人入胜,充满了叙事张力。作者非常擅长将宏大的历史背景巧妙地融入到具体的、充满烟火气的生活场景中。比如,描述某位著名匠人制作一件器物的过程,那段文字的节奏感和细节刻画,简直可以直接拿去做纪录片的脚本。书中对于不同历史时期社会风貌的对比分析,也做得非常到位,让你清晰地看到这座城市是如何在传承与变革的张力中不断前行的。它不仅仅是记录“发生了什么”,更深入地探讨了“为什么会这样”,这种思辨性的探讨,让这本书的深度远超一般的文化随笔。书中的插图(如果我有看到的话)想必也是经过精心挑选的,能够完美地补充文字的意境,让读者对那种独特的“物哀”美学有更直观的理解。
评分这本关于日本古都的书,简直就是一幅流动的、充满历史厚重感的画卷。作者似乎非常深入地挖掘了这座城市的灵魂,从那些沉默的寺庙飞檐上,到那些曲折幽深的小巷里,每一个角落都被赋予了鲜活的生命力。我尤其欣赏它对传统工艺和季节性节庆描绘的细腻程度,那种“身临其境”的代入感非常强烈。它不是那种走马观花的旅游指南,而是更像一位学识渊博的老者,带着你缓步穿行于光影斑驳的石板路上,娓娓道来那些被时间磨平棱角的往事。读完后,你会觉得,即便是没有踏足过那片土地,也仿佛已经与那里的空气、那里的茶香融为了一体。这本书的文字功力可见一斑,遣词造句带着一种古典的韵味,却又绝不晦涩难懂,读起来是一种享受,就像品尝一碗精心熬制的清汤,回味无穷,层次分明。
评分说实话,这本书的阅读体验是相当沉静和内省的。它没有那种刺激人心的情节高潮,但它提供了一种罕见的、慢下来的节奏。作者的笔触带着一种近乎禅意的宁静,尤其是在描述园林枯山水、清晨雾气笼罩下的庭院时,那种静谧感能让人不自觉地将自己日常的喧嚣抛在脑后。我个人特别喜欢它对“时间感”的处理,它让我意识到,历史并不是一个线性的概念,而更像是一个层叠交错的维度,今天的街道下可能就埋藏着千年前的遗迹和故事。这本书像是为那些对生活美学有较高追求的读者准备的“精神SPA”,每一次翻阅,都能从那些精妙的布局和克制的表达中,汲取到一份难得的心灵滋养。
评分坦率地说,这本书的知识密度非常高,如果不是对相关领域有一定基础的读者,可能需要时不时停下来查阅一些背景资料。不过,对于我这样的爱好者来说,这恰恰是它最大的魅力所在——它不迎合轻松阅读,而是提供了一场智力上的探险。作者在引用古典文献和考据地理变迁时,展现了扎实的学术功底,但处理得又非常优雅,没有让人感到任何的生硬。它更像是一部经过精心编排的学术散文集,探讨了从建筑结构美学到宗教仪式演变等多个层面,逻辑清晰,论证有力。读完后,你会觉得自己的知识体系被有效地补充和拓展了,不再是停留在表面的感性认识,而是建立在坚实的历史脉络之上的深刻理解。
评分果然名著就是名著,这本是这一套中目前最好的。不过,它不是指南书,必须需对日本历史、京都有基本了解后才适合。从书的形态上,这套书都很一般,尤其是这本,希望下个版本能变成平装、彩色印刷,然后把必要的注释放在页下,如果有下个版本的话
评分计划去日本,先预习下
评分不是京都入门书,甚至不是京都通的话读了也会很头疼,所以半懂不懂的状态下速读就可以了。行文还是比较感性的,和高桥昌明的学术气不一样。有很多观点很新鲜,比如说院政时代的白河是京都内的迁都,很有趣。书衣掀开的封面是初版的封面,很惊艳,但是把所有的注释都堆积在后面很不友好,而且注释也不过寥寥一两句,其实对理解没什么帮助。倒是希望去京都的有心人读一下,去京都的人不少,但是大多去回前后对这座城市缺乏基本的了解,实在让人遗憾
评分涉及的方面很多,但多是概略式的说明,读起来有些乏味。
评分历史与地理的完美结合,如果没有日本史常识的同学慎入
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有