厄內斯特·索薩(Ernest Sosa),美國當代著名哲學傢,知識論研究的代錶人物之一,開創瞭德性知識論流派。現為美國人文藝術科學院院士,美國羅格斯(Rutgers)大學哲學教授。曾任美國哲學協會會長、著名雜誌《哲學與現象學研究》主編、“劍橋哲學研究叢書”總主編等。厄內斯特?索薩在英美哲學界有著廣泛影響,曾在著名的洛剋講座上做報告(2002),2010年獲得美國哲學協會頒發的奎恩奬(Quinn Prize)。
在本書中,厄內斯特•索薩引入一種新的知識分析方法,即形而上學分析,在這種新的方法論基礎上發展齣一種更好的德性知識論。本書共分為四個部分:第一部分探討以形而上學分析為核心的方法論,進而提齣基於認知勝任力(epistemic competence)的德性知識論,同時比較德性可靠論與德性責任論這兩種德性知識論,試圖把德性責任論融入新的知識論框架,給予一種統一的解釋;第二部分闡明概念“完全適切的錶現”(fully apt performance),這個概念幫助我們超越基於認知勝任力的德性知識論,從而獲得一種更好的德性知識論;第三部分嘗試在這種更好的德性知識論的基礎上分析能動性、意嚮行動和知識的社會維度等;第四部分迴歸哲學史,提供瞭皮羅式知識論這種新解釋,並以笛卡爾為研究對象,主張笛卡爾的知識論是一種皮羅式的德性知識論。總之,本書包含瞭厄內斯特•索薩的某些天纔洞見和反思,必將對未來的知識論産生深遠影響。
發表於2024-11-15
判斷與能動性 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 知識論 哲學 0.哲學 能動性 美國 未知 厄內斯特·索薩 ErnestSosa
因為學習需要,讀瞭《德性知識論:品格vs.勝任力》那章。 特此掃雷:當初在看《判斷與能動性》一書的導言時曾被吸引,並且很驚喜地在其中發現課上要讀的一篇的譯文(因為Sosa所寫涉及到傳統知識論和當代知識論的一些細節,沒有足夠背景,初看英文比較睏難),然而看的過程就覺得錶述不順,再看英文,發現該譯本翻譯中的理解確實有問題。而後搜索國內引介德性知識論的有關材料,又發現廈大鄭偉平,曹劍波兩位老師譯過該文(讀者有興趣,可自行搜索),細看以後,廈大兩位老師譯文除個彆之處存在疏漏,總體清晰流暢,比方譯好過太多。
評分因為學習需要,讀瞭《德性知識論:品格vs.勝任力》那章。 特此掃雷:當初在看《判斷與能動性》一書的導言時曾被吸引,並且很驚喜地在其中發現課上要讀的一篇的譯文(因為Sosa所寫涉及到傳統知識論和當代知識論的一些細節,沒有足夠背景,初看英文比較睏難),然而看的過程就覺得錶述不順,再看英文,發現該譯本翻譯中的理解確實有問題。而後搜索國內引介德性知識論的有關材料,又發現廈大鄭偉平,曹劍波兩位老師譯過該文(讀者有興趣,可自行搜索),細看以後,廈大兩位老師譯文除個彆之處存在疏漏,總體清晰流暢,比方譯好過太多。
評分因為學習需要,讀瞭《德性知識論:品格vs.勝任力》那章。 特此掃雷:當初在看《判斷與能動性》一書的導言時曾被吸引,並且很驚喜地在其中發現課上要讀的一篇的譯文(因為Sosa所寫涉及到傳統知識論和當代知識論的一些細節,沒有足夠背景,初看英文比較睏難),然而看的過程就覺得錶述不順,再看英文,發現該譯本翻譯中的理解確實有問題。而後搜索國內引介德性知識論的有關材料,又發現廈大鄭偉平,曹劍波兩位老師譯過該文(讀者有興趣,可自行搜索),細看以後,廈大兩位老師譯文除個彆之處存在疏漏,總體清晰流暢,比方譯好過太多。
評分因為學習需要,讀瞭《德性知識論:品格vs.勝任力》那章。 特此掃雷:當初在看《判斷與能動性》一書的導言時曾被吸引,並且很驚喜地在其中發現課上要讀的一篇的譯文(因為Sosa所寫涉及到傳統知識論和當代知識論的一些細節,沒有足夠背景,初看英文比較睏難),然而看的過程就覺得錶述不順,再看英文,發現該譯本翻譯中的理解確實有問題。而後搜索國內引介德性知識論的有關材料,又發現廈大鄭偉平,曹劍波兩位老師譯過該文(讀者有興趣,可自行搜索),細看以後,廈大兩位老師譯文除個彆之處存在疏漏,總體清晰流暢,比方譯好過太多。
評分因為學習需要,讀瞭《德性知識論:品格vs.勝任力》那章。 特此掃雷:當初在看《判斷與能動性》一書的導言時曾被吸引,並且很驚喜地在其中發現課上要讀的一篇的譯文(因為Sosa所寫涉及到傳統知識論和當代知識論的一些細節,沒有足夠背景,初看英文比較睏難),然而看的過程就覺得錶述不順,再看英文,發現該譯本翻譯中的理解確實有問題。而後搜索國內引介德性知識論的有關材料,又發現廈大鄭偉平,曹劍波兩位老師譯過該文(讀者有興趣,可自行搜索),細看以後,廈大兩位老師譯文除個彆之處存在疏漏,總體清晰流暢,比方譯好過太多。
判斷與能動性 2024 pdf epub mobi 電子書 下載