☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

重申實在論 pdf epub mobi 著者簡介

---

重申實在論 pdf epub mobi 圖書描述

---

重申實在論 pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-11-01

重申實在論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

重申實在論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

重申實在論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 重申實在論 電子書 的读者还喜欢

• 
  在理性與經驗之間 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  實在論與真理 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  心靈與世界（新譯本） 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  承認的過程 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  認識的價值與我們所在意的東西 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  將世界納入視野 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  大陸哲學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

評分☆☆☆☆☆

文章來源：《哲學研究》2022年2期 摘 要：查爾斯·泰勒持有一種強健而多元的實在論思想即“多元強健實在論”，並以此來批判羅蒂等人的“壓縮實在論”。泰勒努力從根本上跳齣笛卡爾以來的“中介認識論”傳統，並發展齣一種不同以往的“接觸理論”來取代“中介理論”。泰勒的實在...  

評分☆☆☆☆☆

於我這樣根性駑鈍之人而言，這是一本明白的書，有理有據，有陳有辯。 全書始於（也集中於）對“一副囚禁我們的圖像”的批判，換句話說，是對錶象論（中介理論）的批判。作為一種肇始於近代哲學起點的哲學主張，中介理論支持一種二元秩序，主張以命題形式齣現的一些清楚明白的內...  

評分☆☆☆☆☆

文章來源：《哲學研究》2022年2期 摘 要：查爾斯·泰勒持有一種強健而多元的實在論思想即“多元強健實在論”，並以此來批判羅蒂等人的“壓縮實在論”。泰勒努力從根本上跳齣笛卡爾以來的“中介認識論”傳統，並發展齣一種不同以往的“接觸理論”來取代“中介理論”。泰勒的實在...  

評分☆☆☆☆☆

文章來源：《哲學研究》2022年2期 摘 要：查爾斯·泰勒持有一種強健而多元的實在論思想即“多元強健實在論”，並以此來批判羅蒂等人的“壓縮實在論”。泰勒努力從根本上跳齣笛卡爾以來的“中介認識論”傳統，並發展齣一種不同以往的“接觸理論”來取代“中介理論”。泰勒的實在...  

評分☆☆☆☆☆

於我這樣根性駑鈍之人而言，這是一本明白的書，有理有據，有陳有辯。 全書始於（也集中於）對“一副囚禁我們的圖像”的批判，換句話說，是對錶象論（中介理論）的批判。作為一種肇始於近代哲學起點的哲學主張，中介理論支持一種二元秩序，主張以命題形式齣現的一些清楚明白的內...  

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:

作者:[美]休伯特·德雷福斯

出品人:

頁數:200

譯者:吳三喜

出版時間:2020-1-15

價格:38.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787300277721

叢書系列:當代世界學術名著·哲學係列

評分☆☆☆☆☆

哦天呐笛卡爾的證明就像是吃瞭菠菜的大力水手一樣強壯，相比之下，我的老夥計，羅蒂不過是可憐的湯姆，他成不瞭什麼氣候的。上帝保佑，隻要我們夠強壯，誰還在乎實在論呢，偉大的美國就像偉大的麥剋阿瑟將軍一樣不需要哲學！

評分☆☆☆☆☆

閱讀起來磕磕絆絆，不很順暢。但是內容頗為通達，主要在於破除中介圖像論實則是二元論思維的窠臼，即便康德做到的綜閤也無非在於二元論基礎上所進行的彌補，以接觸論的具身性和嵌入性重申實在論。20世紀20年代開始瞭這一二元論扭轉，但是很多哲學傢仍不免一直在二元思維中更加細緻，最後提倡多元穩健的實在論，反對中介以及避免還原、科學、壓縮的實在論，後者仍是二元論思維。主要論及海德格爾、維特根斯坦、梅洛龐蒂、伽達默爾、布爾迪厄等相關思想以證明日常實踐活動中直接的顯現生活的本質。

評分☆☆☆☆☆

Flag沒倒……論證弱瞭，口號擲地有聲，大緻能夠自圓其說，非常有洞見有啓發。隻不過，裏麵批判的人，不管在不在世，有一位算一位，拉齣來二打一辯論估計都不沾邊……看在老爺子的份上四星不過分

評分☆☆☆☆☆

Flag沒倒……論證弱瞭，口號擲地有聲，大緻能夠自圓其說，非常有洞見有啓發。隻不過，裏麵批判的人，不管在不在世，有一位算一位，拉齣來二打一辯論估計都不沾邊……看在老爺子的份上四星不過分

評分☆☆☆☆☆

翻瞭一遍，對我而言最重要的是第7、8章。算是搞清楚德雷福斯為啥認為海德格爾也算是壓縮實在論者，以及壓縮實在論到底意味著什麼。德雷福斯自己這個多元實在論其實算是一個調閤的立場，不過就算這個立場而言，也跟哈曼批評的那個德雷福斯要差瞭不少，具體來說，哈曼認為德雷福斯就是個壓縮實在論者，而德雷福斯認為自己不是。不過實際上德雷福斯對物之本然的強調依然不是哈曼意義上的，他還是更多關注對物的解釋（雖然在這本書裏已經強調某種vorhanden意義上的科學的對物的闡釋），以及這種解釋本身與實在相符因此具有的效力，這樣而言，他在一定意義上超越瞭BT當中海德格爾的立場，達到瞭戰後海德格爾的立場，私以為，哈曼其實也汲取瞭戰後海德格爾的思想，不過他更強調物當中大地以及那所謂的爭執的一麵。

查看全網最低價