约西·拉贾(Jothie Rajah),印度裔新加坡人,先后毕业于新加坡国立大学、墨尔本大学,获法学学士、英语学士和哲学博士学位,曾在墨尔本大学法学院、新加坡国立大学、新加坡教育研究所从事教学,现为新加坡最高法院出庭律师及事务律师、美国律师基金会研究教授。研究领域为立法史、立法政治学、全球法治话语和殖民地时期印度法。
发表于2025-01-22
威权式法治 2025 pdf epub mobi 电子书
和俗话所说“外来的和尚好念经”很相近的是,一个外来者往往能比土生土长的本地人更能发现本地的文化特色。《威权式法治》这本书也是这种情况,一个来自于印度的法学生以他在新加坡国立大学求学的意外遭遇,引发了对新加坡法治的兴趣,开启了自己对新加坡法治的研究之旅,并且...
评分这本书能纳入张文显主编的文库是一件颇令人费解的事。望题生义,大概以为它是给新加坡威权主义治理方式唱赞歌。 《威权式法治》最精彩的是第一章,特别是李光耀的用数据说话,以及新加坡在世界银行等指标上的排名。但在进入正文,考虑如何叙说和评论新加坡法制的时候,作者采取...
评分和俗话所说“外来的和尚好念经”很相近的是,一个外来者往往能比土生土长的本地人更能发现本地的文化特色。《威权式法治》这本书也是这种情况,一个来自于印度的法学生以他在新加坡国立大学求学的意外遭遇,引发了对新加坡法治的兴趣,开启了自己对新加坡法治的研究之旅,并且...
评分https://athenacool.wordpress.com/2019/08/19/%e5%a8%81%e6%9d%83%e5%bc%8f%e6%b3%95%e6%b2%bb/ 威权式法治:新加坡的立法、话语与正当性 [新加坡] 约西·拉贾(Jothie Rajah) / 陈林林 / 浙江大学出版社 / 2019-7 子扉我 2019年夏 季风异次元空间二世 原载回响编辑部微信2019...
评分和俗话所说“外来的和尚好念经”很相近的是,一个外来者往往能比土生土长的本地人更能发现本地的文化特色。《威权式法治》这本书也是这种情况,一个来自于印度的法学生以他在新加坡国立大学求学的意外遭遇,引发了对新加坡法治的兴趣,开启了自己对新加坡法治的研究之旅,并且...
图书标签: 政治学 威权主义 新加坡 政治 新加坡政治 法理学 法学 比较政治学
本书指出,新加坡缔造了一种匪夷所思的威权式法治。作者展示了作为法治以及自由民主之基石的制度和程序,是通过何种方式成为了制约异己、保护当政者的工具,但同时又无损于政府在国内和国际上的正当性。本书颠覆了在法律和政治领域的一些传统见解,它所展示的法律、权力、正当性的配置形式,可能对全球治理理论和政治产生深远影响。
https://athenacool.wordpress.com/2019/08/19/%e5%a8%81%e6%9d%83%e5%bc%8f%e6%b3%95%e6%b2%bb/
评分这哪里是写新加坡,这是这我们好伐!
评分在一个人民容易被境外反对势力蛊惑的国家,为了实现新加坡民族的伟大复兴,应该推行新加坡特色的法律体系,并且杜绝高举人权幌子的西方霸权主义的渗透。
评分頁48,譯者非常調皮並隱晦地翻譯了:「……將新加坡與另外一個一檔制國家進行了比較……」,讀的時候本能地反應這裡影射的大約是我朝,但仔細翻了翻註腳和參考文獻,這裡似乎可能指的是越南XD。。。第一章的論述就十分精彩,相較之下接下去幾章的案例分析,稍微顯得平淡了一些。從法理或「法律史」的角度來論述,解釋了「頂層設計」的治理思路,但似乎讓人無法理解新加坡人為何就顯得如此「甘願」?李光耀作為「逆練福柯」的高手,確實一顆賽艇。。。
评分作者唯一美中不足的,就是分析仅限于法理学,而没有把视野扩展到“为什么新加坡社会会容忍李家政权如此长期的威权式治理存在”,换言之没有从经济学、政治学和历史学等方面剖析新加坡社会的深层问题,仅仅做法制框架和案例分析属实看不过瘾。 新加坡的威权精英主义是新加坡“小国寡民强敌环伺”(?)的结果,人民惧怕李光耀胜过尊敬。李光耀死后新加坡李氏政权开始出现的内斗正是其长期威权式治理的后果:政治精英们不敢诉求于社会,只好进行政权内斗。然而有的多民族国家却试图复制只有在新加坡的才能被实践的成功模型,哪怕这个模型行将倒塌。不过是东施效颦耳,难怪李光耀死前对他们的讽刺胜过维护。(笑)
威权式法治 2025 pdf epub mobi 电子书