约西·拉贾(Jothie Rajah),印度裔新加坡人,先后毕业于新加坡国立大学、墨尔本大学,获法学学士、英语学士和哲学博士学位,曾在墨尔本大学法学院、新加坡国立大学、新加坡教育研究所从事教学,现为新加坡最高法院出庭律师及事务律师、美国律师基金会研究教授。研究领域为立法史、立法政治学、全球法治话语和殖民地时期印度法。
发表于2024-11-21
威权式法治 2024 pdf epub mobi 电子书
和俗话所说“外来的和尚好念经”很相近的是,一个外来者往往能比土生土长的本地人更能发现本地的文化特色。《威权式法治》这本书也是这种情况,一个来自于印度的法学生以他在新加坡国立大学求学的意外遭遇,引发了对新加坡法治的兴趣,开启了自己对新加坡法治的研究之旅,并且...
评分《威权式法制》 ――新加坡的立法话语与正当性 约西.拉贾 著(新加坡) 本书主要讨论了新加坡,一个侵犯公民权利与自由的政府是如何建立并维持正当性? 新加坡和曾经的殖民政府本质上持有共同的目标。新加坡政府在本质上是专制的,法律被政府作为武器来攻击,并从三个方面来表...
评分https://athenacool.wordpress.com/2019/08/19/%e5%a8%81%e6%9d%83%e5%bc%8f%e6%b3%95%e6%b2%bb/ 威权式法治:新加坡的立法、话语与正当性 [新加坡] 约西·拉贾(Jothie Rajah) / 陈林林 / 浙江大学出版社 / 2019-7 子扉我 2019年夏 季风异次元空间二世 原载回响编辑部微信2019...
评分https://athenacool.wordpress.com/2019/08/19/%e5%a8%81%e6%9d%83%e5%bc%8f%e6%b3%95%e6%b2%bb/ 威权式法治:新加坡的立法、话语与正当性 [新加坡] 约西·拉贾(Jothie Rajah) / 陈林林 / 浙江大学出版社 / 2019-7 子扉我 2019年夏 季风异次元空间二世 原载回响编辑部微信2019...
评分先法治还是先民主? 大概至迟到六七年前,这个实现次序的选择一直都能激起中国公共思想界、尤其是自由主义者的关怀与热议。不过,这个选择的背后,预设了二者是一种先来后到、因而是紧密相联的关系。但是,这一预设持续不断地被某些案例挑战,其中最典型者当属新加坡。新加坡独...
图书标签: 政治学 威权主义 新加坡 政治 新加坡政治 法理学 法学 比较政治学
本书指出,新加坡缔造了一种匪夷所思的威权式法治。作者展示了作为法治以及自由民主之基石的制度和程序,是通过何种方式成为了制约异己、保护当政者的工具,但同时又无损于政府在国内和国际上的正当性。本书颠覆了在法律和政治领域的一些传统见解,它所展示的法律、权力、正当性的配置形式,可能对全球治理理论和政治产生深远影响。
作者敏锐地采用了话语分析来研究新加坡声称其威权统治正当性的论证资源。不同年代的案例不仅清晰地反映了威权者的论述思路,还将这些话语本身的赋权力(正当化殖民统治及其制度遗产)、所借力的历史环境还原出来,在细致的分析中证明这些话语策略奏效(收获国内国际正当性)的理由,从而在引出了解殖、新自由主义秩序等共通困境,引人深思。纯粹的恐惧、暴力会发挥作用,但若无精细的论述研究恐怕难以维持长久的内外声望。作者成功证析这一切何以可能。
评分管理寄来的新书 看似中立但字里行间都是讽刺政府的霸权 又让我有点似曾相识的感觉 再认真看看封面 原来早已说了是威权式法治 作者不太满意的威权主题下的讨论 和最近每天看的新闻 可能并不能三言两语说清楚究竟合理还是不合理究竟是好还是更好究竟是差还是持续更差 政治一直都是高级游戏 希望每个人都不要用对与错是与否这么绝对的角度看每一个新闻就好 ????
评分把法律当作镇压工具的还是得看滞纳,流氓罪投机倒把罪寻衅滋事罪这种可以随便杀人的口袋罪,比李家坡抓政治对手的诽谤罪破坏性行为恶多了,当然我不该用极权来碰瓷威权的哈哈
评分李氏政权是如何合理化专制的? 1 将新加坡描述成“脆弱”的小国,以此为由,合理化法律的修改。 2 将经济成果归因于现有政权。 3 美化殖民,以此为由,合理化华人(外来者)政权。 4 将“示威”等行为标签为“西方弊病”。
评分这本书能出版,真是“漏网之鱼”的典范。
威权式法治 2024 pdf epub mobi 电子书