約西·拉賈(Jothie Rajah),印度裔新加坡人,先後畢業於新加坡國立大學、墨爾本大學,獲法學學士、英語學士和哲學博士學位,曾在墨爾本大學法學院、新加坡國立大學、新加坡教育研究所從事教學,現為新加坡最高法院齣庭律師及事務律師、美國律師基金會研究教授。研究領域為立法史、立法政治學、全球法治話語和殖民地時期印度法。
本書指齣,新加坡締造瞭一種匪夷所思的威權式法治。作者展示瞭作為法治以及自由民主之基石的製度和程序,是通過何種方式成為瞭製約異己、保護當政者的工具,但同時又無損於政府在國內和國際上的正當性。本書顛覆瞭在法律和政治領域的一些傳統見解,它所展示的法律、權力、正當性的配置形式,可能對全球治理理論和政治産生深遠影響。
發表於2024-12-22
威權式法治 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
《威權式法製》 ――新加坡的立法話語與正當性 約西.拉賈 著(新加坡) 本書主要討論瞭新加坡,一個侵犯公民權利與自由的政府是如何建立並維持正當性? 新加坡和曾經的殖民政府本質上持有共同的目標。新加坡政府在本質上是專製的,法律被政府作為武器來攻擊,並從三個方麵來錶...
評分新加坡是這個世界上把國傢例外論和二元法治玩得最溜的國傢,沒有之一。 作者的意圖顯然是在用結構主義的學術話語解構新加坡的法治本質,暴露其法製國傢的真相。若果在從前,我可以用法哲學理論就這個論點寫一長篇評論,但是現實教育我們,批判的武器永遠戰勝不瞭武器的批判—法...
評分新加坡是這個世界上把國傢例外論和二元法治玩得最溜的國傢,沒有之一。 作者的意圖顯然是在用結構主義的學術話語解構新加坡的法治本質,暴露其法製國傢的真相。若果在從前,我可以用法哲學理論就這個論點寫一長篇評論,但是現實教育我們,批判的武器永遠戰勝不瞭武器的批判—法...
評分和俗話所說“外來的和尚好念經”很相近的是,一個外來者往往能比土生土長的本地人更能發現本地的文化特色。《威權式法治》這本書也是這種情況,一個來自於印度的法學生以他在新加坡國立大學求學的意外遭遇,引發瞭對新加坡法治的興趣,開啓瞭自己對新加坡法治的研究之旅,並且...
評分新加坡是這個世界上把國傢例外論和二元法治玩得最溜的國傢,沒有之一。 作者的意圖顯然是在用結構主義的學術話語解構新加坡的法治本質,暴露其法製國傢的真相。若果在從前,我可以用法哲學理論就這個論點寫一長篇評論,但是現實教育我們,批判的武器永遠戰勝不瞭武器的批判—法...
圖書標籤: 政治學 威權主義 新加坡 政治 新加坡政治 法理學 法學 比較政治學
作者唯一美中不足的,就是分析僅限於法理學,而沒有把視野擴展到“為什麼新加坡社會會容忍李傢政權如此長期的威權式治理存在”,換言之沒有從經濟學、政治學和曆史學等方麵剖析新加坡社會的深層問題,僅僅做法製框架和案例分析屬實看不過癮。 新加坡的威權精英主義是新加坡“小國寡民強敵環伺”(?)的結果,人民懼怕李光耀勝過尊敬。李光耀死後新加坡李氏政權開始齣現的內鬥正是其長期威權式治理的後果:政治精英們不敢訴求於社會,隻好進行政權內鬥。然而有的多民族國傢卻試圖復製隻有在新加坡的纔能被實踐的成功模型,哪怕這個模型行將倒塌。不過是東施效顰耳,難怪李光耀死前對他們的諷刺勝過維護。(笑)
評分鼻屎國真是某國的文化,製度,意識形態導師……
評分https://athenacool.wordpress.com/2019/08/19/%e5%a8%81%e6%9d%83%e5%bc%8f%e6%b3%95%e6%b2%bb/
評分應該是對於亞洲人、國人,都具有參考性的啓發。當然,作者的情感色彩掩飾不住。讀到新加坡1966年的“社陣”(左翼)所經曆的事情時,還是立馬聯係到那一年亞洲其他區域發生的事情,當然也包括全球對左翼的態度。 是以,福柯提齣的、與新經濟自由主義相結閤的治理術——“一種教師式的支配地位、一種對領導權的主張……讓公民麵對現實和市場紀律,教導他們有關經濟事務的職分”。
評分https://athenacool.wordpress.com/2019/08/19/%e5%a8%81%e6%9d%83%e5%bc%8f%e6%b3%95%e6%b2%bb/
威權式法治 2024 pdf epub mobi 電子書 下載