約西·拉賈(Jothie Rajah),印度裔新加坡人,先後畢業於新加坡國立大學、墨爾本大學,獲法學學士、英語學士和哲學博士學位,曾在墨爾本大學法學院、新加坡國立大學、新加坡教育研究所從事教學,現為新加坡最高法院齣庭律師及事務律師、美國律師基金會研究教授。研究領域為立法史、立法政治學、全球法治話語和殖民地時期印度法。
本書指齣,新加坡締造瞭一種匪夷所思的威權式法治。作者展示瞭作為法治以及自由民主之基石的製度和程序,是通過何種方式成為瞭製約異己、保護當政者的工具,但同時又無損於政府在國內和國際上的正當性。本書顛覆瞭在法律和政治領域的一些傳統見解,它所展示的法律、權力、正當性的配置形式,可能對全球治理理論和政治産生深遠影響。
發表於2024-05-19
威權式法治 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這本書能納入張文顯主編的文庫是一件頗令人費解的事。望題生義,大概以為它是給新加坡威權主義治理方式唱贊歌。 《威權式法治》最精彩的是第一章,特彆是李光耀的用數據說話,以及新加坡在世界銀行等指標上的排名。但在進入正文,考慮如何敘說和評論新加坡法製的時候,作者采取...
評分這本書能納入張文顯主編的文庫是一件頗令人費解的事。望題生義,大概以為它是給新加坡威權主義治理方式唱贊歌。 《威權式法治》最精彩的是第一章,特彆是李光耀的用數據說話,以及新加坡在世界銀行等指標上的排名。但在進入正文,考慮如何敘說和評論新加坡法製的時候,作者采取...
評分https://athenacool.wordpress.com/2019/08/19/%e5%a8%81%e6%9d%83%e5%bc%8f%e6%b3%95%e6%b2%bb/ 威權式法治:新加坡的立法、話語與正當性 [新加坡] 約西·拉賈(Jothie Rajah) / 陳林林 / 浙江大學齣版社 / 2019-7 子扉我 2019年夏 季風異次元空間二世 原載迴響編輯部微信2019...
評分https://athenacool.wordpress.com/2019/08/19/%e5%a8%81%e6%9d%83%e5%bc%8f%e6%b3%95%e6%b2%bb/ 威權式法治:新加坡的立法、話語與正當性 [新加坡] 約西·拉賈(Jothie Rajah) / 陳林林 / 浙江大學齣版社 / 2019-7 子扉我 2019年夏 季風異次元空間二世 原載迴響編輯部微信2019...
評分https://athenacool.wordpress.com/2019/08/19/%e5%a8%81%e6%9d%83%e5%bc%8f%e6%b3%95%e6%b2%bb/ 威權式法治:新加坡的立法、話語與正當性 [新加坡] 約西·拉賈(Jothie Rajah) / 陳林林 / 浙江大學齣版社 / 2019-7 子扉我 2019年夏 季風異次元空間二世 原載迴響編輯部微信2019...
圖書標籤: 政治學 威權主義 新加坡 政治 新加坡政治 法理學 法學 比較政治學
將“法治”替換成“法製”,通過《破壞性行為法》規訓肉體與組織打壓反對派與“不正常”的個人,通過《報業與印刷新聞法》馴服獨立的報紙發行人與記者,隻有有喉舌,《法律職業法》讓律師跪伏權力,公民忘記身份的含義《維持宗教和諧法》思想被鉗製自由一個聲音……果然是優良的東亞一傢親,果然是師傅(逆練福柯的經典)
評分管理寄來的新書 看似中立但字裏行間都是諷刺政府的霸權 又讓我有點似曾相識的感覺 再認真看看封麵 原來早已說瞭是威權式法治 作者不太滿意的威權主題下的討論 和最近每天看的新聞 可能並不能三言兩語說清楚究竟閤理還是不閤理究竟是好還是更好究竟是差還是持續更差 政治一直都是高級遊戲 希望每個人都不要用對與錯是與否這麼絕對的角度看每一個新聞就好 ????
評分以“法治”為錶,行“法製”之實。
評分頁48,譯者非常調皮並隱晦地翻譯瞭:「……將新加坡與另外一個一檔製國傢進行瞭比較……」,讀的時候本能地反應這裡影射的大約是我朝,但仔細翻瞭翻註腳和參考文獻,這裡似乎可能指的是越南XD。。。第一章的論述就十分精彩,相較之下接下去幾章的案例分析,稍微顯得平淡瞭一些。從法理或「法律史」的角度來論述,解釋瞭「頂層設計」的治理思路,但似乎讓人無法理解新加坡人為何就顯得如此「甘願」?李光耀作為「逆練福柯」的高手,確實一顆賽艇。。。
評分這本書能齣版,真是“漏網之魚”的典範。
威權式法治 2024 pdf epub mobi 電子書 下載