辛德勇,1959年8月11日生,历史学博士,现任北京大学历史系教授。主要从事中国历史地理学、历史文献学研究,兼事中国地理学史、中国地图学史和中国古代政治史研究,主要著作有《隋唐两京丛考》《古代交通与地理文献研究》《历史的空间与空间的历史》《秦汉政区与边界地理研究》《建元与改元:西汉新莽年号研究》《旧史舆地文录》《石室賸言》《旧史舆地文编》《制造汉武帝》《祭獭食蹠》《海昏侯刘贺》《中国印刷史研究》《史记新本校勘》《书外话》等。
发表于2024-12-22
发现燕然山铭 2024 pdf epub mobi 电子书
地不爱宝,我们生在今日有幸看到了很多古人也未必能一见的文物,实在幸运。但由物蠡测一个时代乃至一个人则非技高者不能为。这本《发现燕然山铭》在延续《海昏侯刘贺》的研究思路的基础上,开拓了传世文献研究的新视野。 在系列漫笔的篇首可以了解到燕然山铭的发现的概况,当时...
评分 评分 评分 评分图书标签: 历史 辛德勇 燕然山銘 文献学 中国史 考古学 秦汉史 考古
编辑推荐
★北京大学历史系辛德勇教授2018年力作。
世称辛神,近年著述颇丰。围绕2017年中蒙联合考察队在蒙古国杭爱山一带发现的东汉班固所撰《燕然山铭》石刻,辛德勇教授从学术研究出发,对这一石刻铭文的撰写及镌刻背景、拓本真赝、铭文核校,刻者其谁、燕然山战役等读者非常关心的问题,紧扣热点,做出了学术界“应有的说明和认识”。
★深入浅出,高深的学术问题浅近地表达。
高深的学术问题在这里低而又低,低到了尘埃里。围绕《燕然山铭》,扩散开来,一个个具体问题逐步解析,一个个事实逐渐浮出水面:燕然山战事起于何因?《燕然山铭》是事先有准备的,还是临时起意?《燕然山铭》和《封燕然山铭》是一回事儿吗?
★以小见大,小处着笔精彩讲述大道理。
这一点,辛德勇教授日前在复旦讲学时候说过的一段话非常具有说服力:“在小处入手,从大处着眼,这是我在研究中国古代历史问题时经常提醒自己要努力为之的一个基本做法。”“历史研究的魅力和价值,往往就在细节当中。西洋人的成语,说魔鬼在细节之中。我在学习历史知识的过程中,却时时都会感受到,上帝的灵光正是透过细微空隙而闪现。”在这里,编辑隆重推荐给有志的青年学者,你可以对《燕然山铭》不感兴趣,但是可以借鉴辛德勇教授的历史研究方法,或有裨益。
★知识丰富,广泛搜罗史籍,旁征博引。
文中随处可见的引用文献,无不告诉我们辛德勇教授涉猎的典籍之多,也从另外一个方面说明学术研究之严谨,凡有所引必有出处。
★逻辑严密,抽丝剥茧,考证丝丝入扣。
这一点尤其值得推崇,书中对于《燕然山铭》铭文的核校,一字字一行行地校勘,通过合理假设、精细比对、逐步核校,逐渐为我们最大限度地还原了《燕然山铭》的原貌。
★幽默诙谐,语言非常生动、直观、形象。
历史本身是枯燥的,幽默诙谐的语言会带领读者进入那个历史场景,一切变得生动起来,甚至成为连续的影像浮现在读者面前。比如,在“办砸了的交易”一节中:“和后来诸多蠢猪笨熊式的帝王相比,对于这样一位风流儒雅的天子来说,这话讲得未免有些刻薄,元朝人还有比这稍微宽厚一点儿的说法,乃谓其书画诸艺虽过于常人,但正是因为‘见其善于此,则知其不善于彼’(元周南瑞《天下同文集》前甲集卷三三徐琰《跋徽宗御书》)。事实上,宋徽宗不仅不具备人主所需的高识远见,就连所谓私智小慧也未必灵光。”
内容简介
东汉永元元年(89年),车骑将军窦宪联合南单于、东乌桓等势力一起攻打北匈奴,一直打到燕然山,大获全胜,几乎全歼北匈奴的主力。这一战役在历史上非常著名,当时随军出征的班固撰写了这篇流传千古的《燕然山铭》。
二〇一七年七八月间,中蒙联合考察队实地踏勘,确定了蒙古国杭爱山一带的一处摩崖石刻系东汉史学家班固所作《燕然山铭》。这一发现,引起了社会公众的广泛关注。北京大学历史系辛德勇教授认为,“学术界有责任和义务做出应有的说明和认识”,陆续撰写了“《燕然山铭》漫笔”系列文章,遂成《发现燕然山铭》一书。该书对《燕然山铭》拓本真赝、铭文布局、铭文核校、刻者其谁、燕然山战役,等等,都做了详细而深入的考证。
废话太多。本来一篇严谨的论文可以说清楚的。非得成拖拖拉拉的一本书赚钱
评分一个下午读完,学习了很多。一如既往地看到辛神对基础史料的熟稔以及博极群书的功底。第六章着墨最多也辨析最深,深刻再现了一场浩大的北伐。虽然一看到地理地名我就头疼……通湖山碑刻是真的气,最近又在叫嚷着挪开成石经,真的厉国。至于出兵时间的问题,作者揣测夏六月是「窦宪出兵洛阳的时间」,而秋七月是「汉军离开边塞的时间」,或非。《后汉书》明言「夏六月,车骑将军窦宪出鸡鹿塞」,《铭》言「秋七月……窦宪……廼与执金吾耿秉……治兵於朔方」。或许六月乃出塞发兵之时,七月乃实际发生战斗(即所谓的「治兵」)之时,「与北匈奴战于稽落山,大破之」,铭文勒称战功,是故以首战告捷之时七月起首为文。
评分对普通历史爱好者来说有些过于细节(啰嗦)了……
评分前三篇是对铭文的校勘,后几篇多是借题发挥,涉及问题较多,辅以文献说得相当清晰。在上海书展参加的发布会。辛德勇教授自己说他在翻阅文献的过程中,认为此次北征不值得称颂,是扩张侵略行为,此文也更加不值得赞扬,由此重塑了以这篇文为前后的历史建构
评分属于较为仓促成书的一本,论证不如其他著作严密,而且参杂太多个人感情,如做博客等发表尚可,但做出版物不甚合适
发现燕然山铭 2024 pdf epub mobi 电子书