施蛰存(1905—2003),浙江杭州人,中国现代作家、文学翻译家、学者,华东师范大学中文系教授。20世纪二三十年代开始,创作一系列注重心理分析的小说,着重描写人物的意识流动,成为中国 “新感觉派”文学的代表作家,同时从事翻译、编辑等工作,并致力于古典文学和碑帖文物的研究。1993年被授予“上海市文学艺术杰出贡献奖”。
《唐诗百话》是我国蜚声中外的作家、翻译家和编辑家施蛰存先生研究唐诗的经典著作。本书收入讲解唐诗的文章100余篇、唐诗近300首,按初唐、盛唐、中唐和晚唐四个时期编排。施先生结合作者情况和相关社会背景、历史知识的介绍,分别对每首诗歌进行分析、考据和讲解。
《唐诗百话》自面世以来,深受海内外学术界高度评价和广大读者热烈赞誉,耶鲁大学等名校也将本书作为汉学研究课程的教材。本次重版,将施先生原先考虑拟作十余次修改的记录,得以按先生之意在清样上逐一予以修订,又蒙先生非常信任的台湾著名诗词研究学者林玫仪教授,惠寄经施先生和她均详予审读过的繁体版《唐诗百话》,于是以上述两种版本再次予以全面严谨详尽的审校,从而完成了更为完善的《唐诗百话》新版本。
2020.2.4 上册读罢二十一篇,略明初唐至盛唐唐诗之发展,有对仗之精,有才思之奇,有寓情之真,有意向之美。经典永流传,字里行间展示出一幅幅鲜明的图画,流露出古人依然真挚的情感。施老所列诗篇,个人最爱王子安之送杜少府、王摩诘之使至塞上二首,皆为脍炙人口之名作,也曾...
评分全文按初唐、盛唐、中唐、晚唐四个时期来赏析唐诗。需要纠正的一点,这里的初、盛、中、晚是指唐代政治、经济而言,盛唐只是唐代政治、经济的全盛时期,而不是诗的或说文学的全盛时期。 施老师提出对于文学作品要“知人论世”,在讲解作品的时候往往涉及当时的官吏品级制度、...
评分《唐诗百话》第四十四篇李冶:及校书七兄,文中引用高仲武评论李季兰文:“形气既雄,诗意亦荡。”上海古籍社版中,解释为“李季兰的形态性格像个男子,而诗意却很放荡,无所顾忌。”编辑过程中,分析原文无转折之意。故此处用“却”不妥,遂改为“而且诗意很放荡,无所顾忌。
评分从前看白居易的名诗《花非花》,觉得它朦胧得可疑,据我的阴暗心理猜测,肯定有奸情。什么“夜半来,天明去”,活生生地宣告偷情嘛。 前阵子看了施蛰存老先生的《唐诗百话》,才知道是我猜测得过于保守了。原来它不是讲偷情的,而是讲招妓的。施老先生经过严谨的学术考证之后告...
评分读施蛰存的《唐诗百话》,讲到“还归细柳营”一句,作者说“汉朝的名将周勃,字亚夫,驻军在细柳营。后世诗人要提到军营,就用细柳营或亚夫营”。周亚夫是周勃的次子,这是比较简单的历史常识,在这本考证严谨的书里,出现这种错误,相当诡异,老施43年就在厦门大学开设《史记...
第二遍读,滋味依旧,丝毫不因重读而减色。视野所及,今人解唐诗之作,无出其右。老先生解诗,有料,有味,有见识,不像古人解诗那般高冷,也不会如当今某些红人解诗一般拼命灌水,分寸拿捏,恰到好处。尤难得者,集中文章大半写于上世纪70年代末,却极少受当时文风影响,语气平和,就诗论诗,不作诛心之论。在乎诗风积极与否,或是仅见的时代印迹。
评分以讲唐诗韵律和结构为主,很多作者选诗都比较冷僻,但对古时很多选本的错误做了纠正,唐诗爱好者不可不读一本选本。
评分4.5
评分排版奇葩,行间距奇阔,地脚却不到一指宽。
评分对金才子圣叹意见很大嘛!不过对于金才子那种玄而又玄的评论,就是该如此打破砂锅问到底。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有