社会变革时期的财产纠纷与诉讼实践

出版者:商务印书馆

作者:李麒

页数:243

出版时间:2018-7

价格:48.00

装帧:平装

isbn号码:9787100151153

丛书系列:田野·社会丛书

具体描述

本书在经济史、社会史、法律史结合的视野关照之下，通过对Y市法院1950—1965年民事诉讼档案的解读，对财产纠纷与诉讼实践进行了系统深入的探讨。诉讼档案表明，法院在当时法律制度不尽完善甚至有所缺失的情况下，依据既有的法律规定、政策和习惯，结合具体案件的实际情况，实现了保障财产权利、维护社会经济制度的功能，其经验对于新时期的社会经济制度完善、法律发展和司法实践具有重要的参考价值。

【编辑推荐】

1.以往的研究侧重于国家是如何解决纠纷的，侧重于国家的立场，本书的研究则结合当事人是如何表达自己的权利诉求的，从而展现财产权利制度、财产权利观念与实践之间的相互关系。

2.以往的研究往往认为中国民众特别是农民缺乏明确的财产权利观念，本书的研究认为中国农民虽然缺少清晰的法律概念和知识，但却有明确的财产权利观念，并在为权利而斗争，这正形成了社会进步的重要动力。

【精彩试读】

以民事诉讼档案为中心从法律史的角度展开社会经济史的研究，是社会经济史研究的一种新视野和新思路。法律史和社会经济史结合，给法律研究注入了新的活力；社会经济史和法律史结合，透过法律的维度来看社会经济，可以增强社会经济史的叙事功能、解释功能、人文关怀和整体史追求。以往的研究侧重于宋代、明清时期、民国时期的民事诉讼实践，取得了不少成果。不过，对于20世纪50年代至60年代的财产纠纷与诉讼实践尚没有展开以区域为基础的系统、细致的研究。

财产纠纷本质上是财产权利的争议，而财产权利则是由正式的财产制度或非正式的财产制度加以确认和保护的；财产纠纷的诉讼解决，在审理程序上受到国家诉讼制度的约束，在处理依据上受到财产权利制度的约束。因此，财产纠纷及其诉讼实践与财产权利制度以及相关司法制度等密切相关。本书通过对Y 市法院1950年至1965 年民事诉讼档案的解读，并结合其他资料，对财产纠纷与诉讼实践，进行了比较深入的探讨。通过诉讼解决的财产纠纷是众多财产纠纷的一部分，与未进入司法过程的财产纠纷相比较，它们在形成的原因、对社会经济秩序的影响以及解决的方法与过程等方面，都有明显的不同。

在经济社会变革的特定历史时空中，在没有相对完善的民事法律制度的司法场域中，诉讼当事人是如何表达他们财产诉求的，司法权对财产权利是如何进行确认和保护的，财产诉讼解决过程中各种力量和因素是如何介入和产生作用的，等等，都从不同的方面有效而深刻地表达着民众之间的财产权利关系，国家权力和民众权利诉求之间的关系，经济社会和法律之间的关系，政策、法律构成的正式制度与以民事习惯为主要表现形式的非正式制度在财产权利保护方面的关系。新中国成立后，中国社会进入了一个新的发展变革时期，经济制度的不断调整和变化、基层社会权力结构的调整、政治运动的频繁交替、随着旧法统的废除而带来的法律制度变革及其相当不完备状态等，都对包括财产纠纷在内的民事纠纷及其诉讼实践产生了影响。同样，财产纠纷及诉讼实践反映着和参与着社会政治经济生活的变革和权利观念的发展。诉讼档案表明，法院在20 世纪50 年代至60 年代中期的司法实践中，在法律制度不尽完善甚至有所缺失的情况下，依据既有的法律规定、政策和习惯，结合具体案件的实际情况，实现了保障财产权利、维护社会经济制度的基本功能，其经验对于新时期的社会经济制度完善、法律发展和司法实践具有重要的参考价值。

男女结婚不仅创设夫妻身份关系，在经济生活中也要发生财产关系，财产关系成为婚姻效力的重要组成部分。为保障婚姻关系的经济基础和实现婚姻家庭的社会经济功能，有必要对夫妻财产关系加以制度化，这就形成了夫妻财产制。离婚时的财产分割是夫妻财产制的内容之一。诉讼实践表明，离婚时当事人双方在财产权利诉求上有所差异。一般地讲，男方往往表现出对财产的强烈要求，甚至把女方退还财物作为离婚的条件；女方对财产则很少表现出如此执着的态度，而是希望尽快结束难以维持的婚姻关系。法官注意依法维护妇女的财产权利，有时也会考虑到男方的实际情况，以作出合乎法律、政策和实际的处理。离婚时财产纷争所涉及的财产的多寡、种类等因时代经济发展状况和个人家庭经济状况而异。

部分案件反映出新中国成立初期妇女在家庭经济生活中的困境。分家、继承是社会经济生活的常见现象，也是重要的社会经济制度。在大多数情形之下，人们已经根据民间的分家习惯，对死者生前的财产进行了分配、占有和使用，同时，也预先按照均分或权利义务相一致的原则对死者身后遗产之事进行了安排。只有那些通过和解、调解尚不能平息当事人不满的案件，才不得已诉诸法庭。分家、继承中这些麻烦案例的发生及诉讼过程，集中地反映了新的但是尚不完善的继承制度与旧习俗之间的冲突与妥协、改造与吸纳的复杂关系。在兄弟之间的分家、继承纠纷中，法官依据法律确认的私有财产继承权的原则，认可长久以来形成的诸子均分的习惯，并参考各个家庭人口、经济状况以及对大家庭的贡献等，在听取各方意见的基础上作出适当的处理。在妇女作为原告提出的继承纠纷案件中，法官显示出毫不妥协的立场，把保护妇女的财产继承权作为平等、民主的新制度的基本要求和改造社会的重要途径。对待过继问题，则比较谨慎一些，对于那些依据习俗只是为死者“顶盆”“搭幡”而建立的过继关系，法官不承认过继子的财产继承权。

作为稀缺资源的房屋、宅基地是民众日常生活的必需的物质资料，房产权、宅基地权是对于人们相互之间信赖关系和行动选择的制度安排。房屋在人们生活中的重要性与产权在经济制度和法律制度中的重要性结合在一起，使得房屋产权在个人、家庭、社会经济生活中的价值凸显出来。围绕房屋产权的纠纷与诉讼，在产权界定、维护经济交易安全和社会秩序方面具有重要的意义。房屋纠纷发生的原因主要在于：住房紧张；产权关系变动而导致产权不明；法律规范缺失而引起产权争执；有的人意图侵占他人财产而致讼。房屋纠纷的主要类型有房屋所有权之争、房屋买卖纠纷、房屋典权纠纷等。国家政策、法律和民间习惯在房屋纠纷的处理过程中互相结合、彼此影响。宅基地纠纷到了1962 年之后不再是所有权之争，而是宅基地使用权以及相邻关系的问题。民间因借款、代买物品而欠款形成的债务纠纷，绝大多数都发生在具有亲戚、朋友、邻居、师徒关系的当事人之间。由当时民众的经济生活水平所决定，借款、欠款数额一般较小，且均属于无息借款和欠款。财产损害赔偿纠纷的发生往往是因琐事纷争而起，出于过失的居多，故意实施侵权行为的尚属少数。个别案件显示，一些单位或政府机关的不负责任和滥用权力致使公民的财产受到很大的损害。

尽管没有一套详细的法律规范来规制借款行为和侵权行为，但“欠债还钱”和“损害东西要赔偿”这种“活的法律”构成了审理债务纠纷和财产损害赔偿纠纷的基本规则。法官在查明和确定有无借款、欠款的关系和事实发生，借款、欠款的数额，还款的具体方式，有无侵权行为的发生、责任在谁、损害财物的价值、赔偿的方式等方面都积累了一些经验。

诉讼档案记载的民事纠纷与诉讼实践过程表明：除离婚案件外，法院审理了分家、继承、房屋、宅基地、债务、赔偿、买卖、合同、加工、抚养等各类案件，反映了社会经济生活的诸多方面。基于此，将这一特定时期的民事法制归结为主要是离婚法制是不够准确的。民事判决作为一种结案方式，在解决重大财产纷争的案件中起到了不可替代的作用，因而不宜过分夸大法院调解的意义；民众在诉讼过程中表现出来的牢固而强烈的私有财产权利观念是由现实经济生活决定的，一些超越特定历史阶段和普遍的私有权利观念的社会变革，往往不能持久和深入人心；政策、法律等正式制度和民事习惯如彩礼习俗、典权交易习惯等非正式制度在财产权利保护上发挥了各自的功能。

民众的权利观念，以及在此观念支配下的为维护自己权利而进行的包括诉诸国家权力介入的诉讼程序等各种形式的讼争，是社会经济变革和法律发展的内在动力，同时，社会经济变革和法律发展也在影响民众的权利观念和行动选择。协调国家法和民间法的关系，为权利提供细致周到的和强有力的制度保障，是民众的基本需求，也是中国社会经济变革的内在需求和法律现代化的基本命题。

作者简介

李麒，1970年10月出生，山西运城人。山西大学法学院教授、法学硕士、经济学博士；硕士研究生导师；山西大学中国社会史研究中心研究人员。主要研究方向为诉讼法学、法律文化、社会经济史。主持国家社科基金项目1项、省部级项目10余项。在《政法论坛》《比较法研究》《法学杂志》《兰州大学学报》《中国法学》（英文版）《山西大学学报》《北方法学》等国家级刊物上发表学术论文50余篇，2007年出版个人专著《市场经济与诉讼文化》。

目录信息

引 言........................................................................................................................ 1
第一章 导论：研究的视野、问题与意义............................................................. 5
第一节 视野：经济史、社会史与法律史........................................................... 5
第二节 问题：财产纠纷与诉讼实践................................................................. 11
第三节 意义：历史的追寻与现实的关注......................................................... 20
第二章 离婚诉讼中的财产纷争与处理............................................................. 26
第一节 离婚诉讼中财产纷争的概况................................................................. 27
第二节 离婚诉讼中财产纷争处理的基本依据................................................. 33
第三节 离婚诉讼中财产纷争与处理的事例..................................................... 36
第四节 小　结..................................................................................................... 69
第三章 分家、继承纠纷与诉讼实践.................................................................... 72
第一节 分家、继承纠纷与诉讼的概况............................................................. 73
第二节 分家、继承案件审理的基本依据......................................................... 77
第三节 分家、继承纠纷与诉讼的实践分析..................................................... 87
第四节 小　结................................................................................................... 105
第四章 房屋、宅基地纠纷与诉讼实践.............................................................. 108
第一节 房屋纠纷与诉讼实践........................................................................... 109
第二节 宅基地纠纷与诉讼............................................................................... 152
第三节 小　结................................................................................................... 166
第五章 债务、赔偿纠纷与诉讼实践.................................................................. 168
第一节 债务、赔偿纠纷案件审理的基本依据............................................... 168
第二节 债务纠纷与诉讼实践........................................................................... 169
第三节 财产损害赔偿纠纷与诉讼实践........................................................... 177
第四节 小　结................................................................................................... 188
第六章 结论：财产纠纷与诉讼实践的启示..................................................... 191
第一节 财产纠纷及诉讼实践与社会发展变革的关系................................... 191
第二节 诉讼实践中的财产权利观念............................................................... 203
第三节 正式制度与非正式制度中的财产权利............................................... 215
参考文献............................................................................................................. 230
后 记.................................................................................................................. 242
· · · · · · (收起)

用户评价

作为一名对普通民众在社会变迁中所遭遇的法律困境感到同情的读者，我非常期待《社会变革时期的财产纠纷与诉讼实践》能够关注普通人的声音。社会变革，往往对普通民众的生活产生最直接、最深刻的影响。财产，对于许多普通家庭而言，可能就是他们赖以生存和发展的全部。在财产纠纷中，普通民众往往处于弱势地位，他们可能缺乏法律知识，缺乏经济能力，甚至缺乏话语权。我希望这本书能够不仅仅关注那些大张旗鼓的、涉及巨额财产的案件，更能深入到一些发生在普通人身上的、虽然金额不大但对他们影响深远的财产纠纷。例如，在农村土地承包经营权流转中，农民的权益如何得到保障？在拆迁补偿过程中，普通居民的财产如何不被低估？我期待这本书能够通过讲述普通人的故事，来揭示社会变革时期财产纠纷的另一面，以及法律在保护弱者方面所面临的挑战和可能做出的努力。

我对于这本书的期待，还在于它是否能够为我们理解当下的社会财产纠纷提供历史的镜鉴。虽然社会变革的浪潮已过，但转型时期遗留的一些问题，或者由转型所引发的新型财产纠纷，至今仍未完全消失。通过深入了解过去社会变革时期财产纠纷的特点、成因以及解决方式，我们或许能够更好地理解当前社会中存在的财产纠纷，并从中找到解决问题的思路。例如，在处理一些涉及历史遗留的土地权属纠纷时，过去的案例和法律解释是否仍具有参考价值？在应对一些新兴的财产形式（如数字财产）所引发的纠纷时，我们是否能从过去的实践中汲取到一些解决问题的经验？我希望这本书能够提供一个历史的维度，帮助我们更深刻地理解财产纠纷的复杂性和演变性，并为应对未来的挑战提供有益的启示。

作为一个对历史变迁过程中的法律细节充满好奇的读者，我非常期待《社会变革时期的财产纠纷与诉讼实践》能够为我打开一扇全新的窗户。社会变革时期，往往是传统与现代碰撞、新旧观念交织的复杂时期。在财产领域，这种碰撞尤为剧烈。原有的集体所有制、公有制下的财产分配和使用方式，与新兴的市场经济对私有产权、契约自由的强调，形成了鲜明的对比。由此产生的财产纠纷，其性质、原因和解决方式，都与和平发展时期的纠纷有着显著的不同。我想知道，在那个特殊的历史时期，究竟有哪些新型的财产纠纷类型出现了？例如，对于集体土地的再分配、企业改制过程中的资产分割、外资进入中国市场带来的财产权益问题等等。以及，在处理这些纠纷时，当时的法院、律师以及当事人，是如何运用法律武器的？法律条文是否足够明确？是否存在大量的“类案不同判”的情况？这本书能否帮助我们理解在缺乏成熟法律体系支撑的情况下，司法实践是如何摸索前进的？

这本书的书名触动了我对法律适用和解释的思考。在社会变革时期，很多原有的法律条文可能已经不再适应新的社会经济现实，而新的法律法规可能仍在制定和完善之中。在这种情况下，如何恰当地适用和解释法律，就成为了一个巨大的挑战。我希望这本书能够就这一方面展开论述。例如，在处理一些没有明确法律条文规定的财产纠纷时，法官是如何援引类比、参考判例，或者甚至是创造性地解释法律的？在法律体系不完善的情况下，是否有出现过依靠“政治运动”或者“行政命令”来解决财产纠纷的情况？这样的解决方式，又会对后来的法律实践产生怎样的影响？我希望这本书能够提供一些具体的实例，来展现当时法律适用上的探索和争议，以及这些探索和争议如何逐渐推动了法律制度的成熟。

我对这本书的关注点，还停留在其“社会变革”这一宏大背景下，它所蕴含的制度变迁和权力结构调整。财产纠纷往往不仅仅是简单的民事争议，它更可能是深层社会矛盾的体现。在社会变革时期，原有的权力分配和利益格局被打破，新的权力中心和利益群体正在形成。财产的重新分配和转移，往往伴随着权力资源的重新配置。我希望这本书能够深入挖掘财产纠纷背后所隐藏的制度性因素，例如，在国有企业改制过程中，是否存在利用权力寻租来侵占国有资产的情况？在土地征收和拆迁过程中，政府的决策权和公民的财产权之间如何平衡？这些问题，往往是导致财产纠纷的根本原因，也是理解社会变革的关键。我期待这本书能够提供一些具有洞察力的分析，揭示财产纠纷与制度变迁、权力博弈之间的深刻联系，让我们不仅仅看到个案的纠结，更能理解其背后所折射出的社会肌理。

我一直对法律的社会功能性保持着浓厚的兴趣，而《社会变革时期的财产纠纷与诉讼实践》恰恰触及了这一核心。社会变革，顾名思义，是社会结构、经济模式、政治制度等一系列根本性变动的过程。在这个过程中，原有的社会关系和利益格局被打破，新的关系和利益不断涌现，财产作为最直接的利益载体，自然成为冲突的高发区。我特别关注的是，在这种大规模的社会变动下，法律是如何调整和规范财产关系的。是法律在引领变革，还是法律在被动地适应变革？书中是否会对法律的滞后性、法律解释的变迁，以及司法实践中出现的创新和困境进行探讨？例如，在财产权利的认定上，是否出现过对传统观念的挑战？在财产纠纷的解决机制上，是否出现过新的诉讼模式或者调解方式？我期待这本书能够提供一个宏观的视角，让我们看到法律制度如何在一个剧烈变化的社会中，努力维持秩序、保护权益，同时又如何不断地被现实所塑造和修正。

我特别关注这本书是否能够提供一些关于财产纠纷的“预防性”思考。社会变革时期，由于各种因素的不确定性，财产纠纷往往是“事后”发生的。但如果能够对潜在的纠纷点进行预判，并提出相应的预防机制，将对社会稳定和个人权益保护都具有重要意义。我希望这本书在分析已有纠纷案例的同时，也能对如何避免类似纠纷的发生提出一些建议。例如，在进行财产转移、合同签订等活动时，应该注意哪些法律风险？在集体经济组织中，如何建立更透明、更公正的财产管理和分配制度？我期待这本书能够提供一些具有前瞻性的观点，帮助读者更好地理解和应对社会变革时期财产关系中的挑战，并从中汲取经验教训。

我对这本书的期待，还在于它所揭示的中国法制建设进程。社会变革时期，往往也是中国法制建设的关键时期。在财产纠纷的解决过程中，司法机关、律师行业、法律研究机构等都经历了巨大的发展和变革。我希望这本书能够提供一些关于这些主体在财产纠纷处理中所扮演角色的分析。例如，当时的律师行业是如何兴起的？律师在财产纠纷中如何为当事人提供法律服务？法院的审判模式是如何变化的？是否存在一些开创性的案例，对后来的司法实践产生了深远的影响？我希望这本书能够通过对这些方面内容的梳理，帮助读者理解在社会变革的大背景下，中国法律体系是如何一步步建立和完善的，以及司法实践在其中所起到的推动作用。

作为一名长期关注中国社会经济发展变迁的研究者，我一直对财产关系在转型时期的微妙变化以及由此引发的法律挑战深感好奇。当我在书店偶然翻阅到《社会变革时期的财产纠纷与诉讼实践》时，立刻被其书名所吸引。它精准地触及了我内心深处的关切点——社会转型不仅是经济模式、政治体制的革新，更深刻地重塑着社会成员之间的财产关系，而这些重塑往往伴随着复杂而棘手的纠纷，需要法律的介入和解决。我尤其好奇的是，在那个风起云涌的年代，财产的界定、获取、流转以及保护都面临着前所未有的挑战，从集体所有制向市场经济的过渡，从土地的集体占有到私有产权的逐渐明晰，每一个环节都可能埋藏着潜在的冲突。这本书究竟是如何梳理这些复杂的脉络，又是如何剖析在这样的背景下，大量的财产纠纷是如何在司法实践中得到处理的？我期待它能提供一些不同于以往的视角，去理解财产权利的演变轨迹，以及法律制度在应对这些挑战时所展现出的韧性与局限。更重要的是，我想知道书中是否会对一些具有代表性的案例进行深入的分析，通过具体的诉讼实践，来折射出社会变迁的深刻影响。

我对这本书的期待，更多地源于其“实践”二字。理论的探讨固然重要，但真正能揭示社会真相的，往往是那些浸润在真实生活中的案例。我们都知道，社会变革时期，法律条文的更新往往滞后于现实的需求，而大量的财产纠纷，则是在这种“滞后”中产生的。这些纠纷，可能涉及复杂的历史遗留问题，例如集体土地的承包权、使用权与所有权之间的模糊界定；也可能涉及新兴的市场经济下，合同违约、侵权赔偿等问题，这些问题在过去可能并不突出，但在市场经济的浪潮中，却成为了司法实践的焦点。我希望这本书能够详细地介绍一些典型的财产纠纷案例，从案件的起因、证据的收集、庭审的辩论，到最终的判决，都能进行详尽的阐述。更重要的是，我希望作者能够不仅仅停留在对案例的描述，更能对这些案例背后的社会根源、法律适用上的困境以及司法机关的裁判思路进行深入的剖析。只有这样，我们才能真正理解社会变革时期财产纠纷的复杂性，以及法律在其中所扮演的角色。

读的有些潦草，前三章认真，后三章敷衍，匆匆而过的2018的收尾。作者引用了大量例子，却似乎并没有得出足够的结论。

读的有些潦草，前三章认真，后三章敷衍，匆匆而过的2018的收尾。作者引用了大量例子，却似乎并没有得出足够的结论。

读的有些潦草，前三章认真，后三章敷衍，匆匆而过的2018的收尾。作者引用了大量例子，却似乎并没有得出足够的结论。

读的有些潦草，前三章认真，后三章敷衍，匆匆而过的2018的收尾。作者引用了大量例子，却似乎并没有得出足够的结论。

读的有些潦草，前三章认真，后三章敷衍，匆匆而过的2018的收尾。作者引用了大量例子，却似乎并没有得出足够的结论。