第一次世界大战宣告了欧洲旧有国际格局的土崩瓦解。自文艺复兴以来生机勃勃、自信乐观的欧洲文化遭受重创,其影响甚至波及亚非广大殖民地,因而以一种前所未有的剧烈程度和影响范围塑造了现代世界。更重要的是,它种下了第二次世界大战爆发的种子。不理解这两次大战,我们就无法真正认识当今所处的世界。
约翰•基根以中文世界罕见的深度详述了一战的进程,对交战各方的总体战略、重大战役的战术方针、战争领袖的才干与局限、军事技术的发展、偶然因素的作用等等,均做出令人叹服的介绍与分析。基根更在单纯军事史的基础之上,关注战争的文化与政治维度,对战争中的“人”的因素寄予了深刻的同情,从而呈现出一幅令人激动、悲悯而又不得不反思的战争画卷。
约翰•基根,伦敦《每日电讯报》防务主编,英国皇家文学学会会员,1998年BBC瑞斯讲演人(Reith Lecturer),长期在英国桑霍斯特皇家军事学院讲授军事史课程,并任普林斯顿大学高级研究院研究员和瓦萨尔学院客座教授,是当代最优秀的军事史家之一。著有 A History of Warfare,The Second World War,The Face of Battle,The Mask of Command,Battle at Sea等。
这本书的写法和以往的一战史比起来还是有很多不一样的地方的,对于战争的起因,进程都有着和我们以往接触到的相关书籍完全不同的视角和解读,正所谓一千个人眼中有一千个哈姆雷特,不同的人写出不同的历史,多听听不同的声音,或许能够对这段离我们并不遥远的历史有不一样的认...
评分5.政府如何维系一国的持续战争 英国、法国与俄国、德国、奥地利、土耳其形成鲜明对比,尽管英法付出惨重代价,人力资源因此不断枯竭,终战之前,部队人数不断下降,甚至无法满足后续进攻所必需的人力要求,但国家所有人能够始终保持团结和坚持到底的决心,这是如何维系下来的,...
评分 评分无论基奇纳的志愿者对德国士兵造成了什么样的伤害,英国人的脑海中记住的是他们因此所承受的伤害,这是集体的记忆,也是每个没能回来的士兵的家人的记忆。在英国人的生命中,没有什么比拜访标志着1916年7月1日前线蜿蜒的公墓群,看到一座又一座墓碑、新鲜的花圈、从一张...
评分这本《一战史》主要通过军事层面来讲述一战,时代背景、各国政府间的交流互动和政治的波诡云谲着墨有限,比如即使介绍十月革命强调临时政和布尔什维克对于战争与和平的截然不同的态度,对于非军迷读者来说可能轻重失宜,但此书作为了解一战进程的入门书籍,读完依然收获颇丰。 ...
我是一位对社会变革更感兴趣的读者,而这本书恰好满足了我的需求。它不仅仅是一部军事史,更是一部社会变迁史。作者聚焦于战争如何成为催化剂,加速了旧有社会秩序的瓦解。例如,它详尽描述了战时配给制如何动摇了阶级观念,以及女性大量进入工厂工作岗位后,对战后女权运动产生的深远影响。书中对战后归乡士兵的心理创伤(Shell Shock,即PTSD)的描述,也让我深思。作者没有用煽情的笔调,而是冷静地分析了当时的医疗体系如何面对这种全新的“精神创伤”,以及社会如何试图将这些“疯掉的英雄”重新整合回一个已经被战争彻底改变了的世界。这种关注“人”和“社会结构”的视角,使得这本书超越了传统战争叙事,成为了一部关于现代性诞生痛苦的史诗。它让我明白了,一战的结束,仅仅是另一个更复杂、更动荡的时代的序幕。
评分说实话,这本书的文字风格非常古典、严谨,带着一种沉甸甸的历史厚重感,读起来颇有老派史学大家的气度。它最大的特点是其信息密度极高,几乎每一个句子都承载着大量的信息量,需要细细品味。我尤其喜欢它对一战爆发前夕欧洲精英阶层心态的刻画——那种基于旧时代贵族荣誉观和盲目乐观主义的思维定式,是如何集体性地低估了现代工业化战争的恐怖烈度的。书中引用了大量的当时的书信和日记片段,这些一手资料的穿插运用,使得冰冷的史实瞬间获得了人性的温度,让人真切感受到那些即将奔赴战场的年轻人内心的矛盾与被裹挟。虽然这本书的学术性很强,但我发现它在讲述海军竞赛或者潜艇战的演变时,运用了一些非常巧妙的比喻,让非军事背景的读者也能轻松理解那些复杂的战术思想。总的来说,这是一部需要耐心对待、但回报丰厚的经典之作。
评分这本书的深度和广度令人叹为观止。不同于许多将一战简化为“西线僵局”的通俗读物,它着力描绘了战场的多元性。无论是东线的广袤空间吞噬了沙皇俄国的国力,还是中东战场上阿拉伯人的起义,乃至于巴尔干半岛的火药桶效应,都被赋予了足够的篇幅去探讨其深层动因。更令人震撼的是,作者在描述那些决定历史走向的人物时,保持了一种近乎冷酷的客观性。他没有将某位君主或将军塑造成英雄或恶魔,而是将其放在特定的历史局限和时代压力下进行审视,展示了他们决策的无奈与局限。阅读过程中,我频繁地停下来查阅一些背景资料,正是因为作者抛出的每一个论点都值得深入挖掘。这绝不是一本可以“快速浏览”的书,它要求读者投入时间、精力去消化那些深刻的社会结构分析和军事理论的演变,读完后感觉像是完成了一次严谨的学术训练。
评分我必须承认,起初我对厚厚的一本历史著作是有些抗拒的,总担心会读得昏昏欲睡,但这本书完全颠覆了我的预期。它的行文节奏把握得极好,仿佛一位经验丰富的老者在壁炉边娓娓道来,不紧不慢却步步引人入胜。最让我称道的是,它对“总体战”概念的阐释。作者没有仅仅停留在前线的厮杀,而是深入剖析了后方工业生产线、宣传机器以及女性在战争中的角色转变。比如,书中花了大量篇幅探讨了协约国和同盟国后勤补给的差异如何最终决定了战局的走向,这种超越传统军事史的视角,极大地拓宽了我的历史视野。书中的地图和插图虽然不多,但选取的位置都非常精准,能立刻帮你定位到那些关键的地理要塞,避免了阅读时产生的空间迷失感。如果要挑剔的话,也许对某些东方战场的描述略显简略,但瑕不掩瑜,它成功地为我勾勒出了一幅清晰、多维的战争全景图。
评分这本书简直是历史爱好者的福音!我最近刚读完,那种身临其境的感觉至今难以忘怀。作者的叙事功力着实了得,他没有陷入枯燥的年代罗列和冰冷的史实堆砌,而是巧妙地将宏大的战略部署与普通士兵的命运交织在一起。书中对凡尔登战役的细节描写,那种壕沟战的残酷、毒气弥漫的恐惧,描绘得入木三分,让人仿佛能闻到硝烟和泥土混合的气味。尤其欣赏他对战前欧洲各国政治角力的梳理,错综复杂的外交关系,层层递进的误判与推诿,最终如何像多米诺骨牌一样引发了那场世界浩劫,分析得鞭辟入里。读完后你会深刻理解,战争从来不是简单的正义与邪恶的对决,而是无数次错误决策累积的必然悲剧。此外,对技术革新在战争中的影响,比如坦克的早期应用和飞机的侦察作用,也有独到的见解,展现了传统骑兵作战向现代机械化战争过渡的阵痛与转型。这本书的价值,不仅在于记录了历史,更在于它提供了理解现代世界格局的钥匙。
评分2019已读18。再版未能修订译文实在不负责任!新版封面不仅傻而且没文化,左上角的喷火式战斗机什么鬼。。。基根作为知名的战争史学家,梳理战场态势与战略得失当然是在行的,此书对东西两线的战役均有叙述,全面性尚可,但旁枝细节过多不利于一般读者把握。总体而言,此书并未超越新华出版社的《一战秘史》。
评分一口气把作者写的《二战史》和《一战史》都读完了。侧重从军事角度,包括战略和战术层面叙述这两段世界大战。《一战史》的翻译要比《二战史》好很多。
评分2019已读18。再版未能修订译文实在不负责任!新版封面不仅傻而且没文化,左上角的喷火式战斗机什么鬼。。。基根作为知名的战争史学家,梳理战场态势与战略得失当然是在行的,此书对东西两线的战役均有叙述,全面性尚可,但旁枝细节过多不利于一般读者把握。总体而言,此书并未超越新华出版社的《一战秘史》。
评分因为毕业论文而决心系统学习(至少是表面理清)一战史,本书是我一大重点。为了全面展现这场世界性战争,基根很好把握了线性叙事与突出事件之间的平衡;而译者的翻译也能表达出原著畅达的文笔,脉络清晰,不得不说确为一本优秀的著作,这些恰好都有益于我快速补充匮乏的历史常识(在我的高中和大学,欧战的叙事始终是不重视的)。本书尤重战略的展示和战役复盘,多少有几分历史的代入感,丰富的作战图和史实照片也是点睛之笔,至少对于我来说,不必再做天马行空的想象。最后吐槽一句,这封面看起来实在像一本儿童读物。
评分一口气把作者写的《二战史》和《一战史》都读完了。侧重从军事角度,包括战略和战术层面叙述这两段世界大战。《一战史》的翻译要比《二战史》好很多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有