代表作和被代表作（增订版）

出版者:华东师范大学出版社

作者:张佳玮

页数:0

出版时间:2018-8

价格:42

装帧:平装

isbn号码:9787567581289

具体描述

★世上万事，无非一拖二懒三不肯读书。

★书怎么读？找好的作者，就像窗口，通向无数其他的好作者。

★张公子劝学篇，多次加印，全新修订，增补十篇阅读技巧，和盘托出读书之乐趣。

===============================

一部名作和一幅名画到底是怎么创作出来的？不是教科书从文学史、艺术史里提炼出的答案，也不 是经过出版商、代笔者打磨后的自传说明，当然更不是无聊小报抖出来的花边新闻。那究竟是什么？《代表作和被代表作》（增订版）用一种介于狡黠和谈心之间的口吻，讲述创作大师们那些不曾被时间检验出的真理，那些呕心沥血的创作过程。说到底，大师们不是神，但他们更伟大——他们是骨肉停匀、呼吸吐纳的人。

连作品带人一起被误读，简直是一个创作者的义务。因为世界贪图方便，人们才需要标签和流派，用以给伟大的创作者分门别类。夸张的时候，他们还会用一两个名字或词语，统摄整个时代。

——《被误读之为义务》

真有秘籍摆在面前的话……学得会吗？余叔岩先生的功力卓然一家，并不是凭“舞刀花”这一个秘诀成为大宗师的。米兰·昆德拉写过，贝多芬有一次跟人讨债，拿德语嚷嚷“非如此不可”，嚷完了，觉得这个句子音调铿锵，妙得很，回去就用来写了《命运交响曲》那著名的开头。这当然是上天赐福，给了你灵感。问题是，这灵感给了一个没有乐理知识的人，能拿来写出《命运交响曲》吗？

——《独门秘籍》

作者简介

张佳玮，男，1983年生于无锡，长居上海，现在巴黎。自由撰稿人。著有多部随笔和篮球传记。

目录信息

第一辑
003 被误读之为义务
008 大师们的标准
014 时间真的会检阅出一切吗
020 大师们的衣食下落
029 首演式：大师们的天堂或滑铁卢
034 大师们的累
043 代表作和被代表作
048 天才们也是要打草稿的
055 翻译腔好吗
061 再行水看云的境界，都有绚烂跳脱的往昔
065 滕王阁序
073 苏轼黄州记：一个人如何变成月亮云与流水
第二辑
091 最美丽的模特
098 他、他笔下的爱人以及他竭力对抗的死神
104 画家们，动笔吧
109 画家们怎么好意思向雇主要钱呢
114 享用情色的自由：许多鸟是关不住的
120 堂吉诃德和解构精神
126 所谓孽缘
135 莫奈与德加
143 兼职
148 世上万事，不过是一懒二拖三不读书
155 据说，大家都不读长文章了
160 百无一用是书生吗
167 独门秘籍
171 史诗传奇、日常生活与数量级
175 写作者与时代
第三辑
189 莎士比亚，不是什么样的呢
200 福楼拜：浪漫和反省
205 波德莱尔：巴黎的忧郁
209 D·H·劳伦斯：自焚的凤凰鸟
214 福克纳：南方神话
219 海明威：作为园艺者与磨镜匠
224 闲谈纳博科夫
230 被钟爱的主题：以马尔克斯为例
239 略萨：公羊的节日
243 如何描述村上春树
250 傲娇毒舌如毛姆
255 汪曾祺先生的世界
265 后记
· · · · · · (收起)

读后感

终于终于看完了，这本书好像是前两年买的，买回来翻了几页就特喜欢，一直想着好好看完，结果因为高考给耽搁了。以前看的书都是故事性特别强的，这种随笔也是这两年刚开始看。 这本书读的又轻松又沉重。作者的文字特别轻松洗练，偶尔遇到自己知道的名字，就会油然而生一种愉悦感...  

我一直好奇，张公子不过31岁，如何有如此大的阅读量和好记性呢。。姑且享受一下他的阅读果实吧。 开始想重读包法利夫人，补上菲茨杰拉德和海明威。一直都喜欢苏轼，忽然从书中见到谈东坡，从被贬黄州初的郁郁不平，到一段时间后的爱谁谁，忽然内心很有力量的感觉。 本来嘛，爱...  

张公子在知乎上久负盛名，我于是不能免俗地也买一本来看。 随笔集子，字不多，一会就翻完了。分了三辑，第一部分是针对大师们误读的解读，主要就是名家名作的标准啦普通人如何欣赏辨别啦会不会随时间改变啦大师们背后的努力啦等等，第二部分是创作过程中比较值得圈点的故事...  

哪怕寂寞身后事，总有千秋万岁名 伟大的作品，并不一定能被时间检阅出来。许多时候，得依靠各类巧妙机缘，才能得见天日。而更多的不幸作品，只能被埋没在时间尘埃里，而已。 知识绝大多数来自文学史、教科书，一个大师后面挂一个代表作，一个书名号，就这样了。 人都爱天才。因...  

2012年夏天，我开车送风老师夫妇去南京先锋书店做签售。他那本《世间的盐》卖得不错，所以心情很好，一路上滔滔不绝地和我点评豆瓣上相熟的作者，其中就有张佳玮。因为不久前风老师独自去重庆做签售时两人见过面，所以爆起来相当有料，尤其说到张佳玮放弃了迈向职业拳击手的光...  

用户评价

这本《XX代表作与被代表作（增订版）》读完之后，给我的感觉就像是走入了一个思想的迷宫，但又充满了惊喜。作者的笔触极为细腻，对“代表性”这个概念的探讨，深入到了一个令人意想不到的层次。他不仅仅是在梳理那些被公认为经典的文本，更是在审视“经典”是如何被制造、被挪用、被时间洗礼的过程。我印象最深的是他对一个具体案例的剖析，那个案例明明是那个时代最受追捧的作品，但如今却鲜为人知，作者从中揭示出的权力与审美之间的微妙关系，让我久久不能忘怀。他没有急于下结论，而是像一个冷静的解剖者，把那些看似坚不可摧的“代表性”光环一层层剥开，露出了其下复杂的人文肌理。阅读过程中，我时常需要停下来，回味那些充满哲思的句子，它们不是那种晦涩难懂的术语堆砌，而是那种直击人心的洞察。这本书挑战了我对“名著”的固有认知，让我开始反思，我们今天所珍视的那些作品，是否真的经受住了最严苛的时间检验，或者说，它们只是当下语境下最“幸运”的那一批？

这本书的阅读体验是极其丰富且具有层次感的，我感觉作者像是带领我们进行了一场横跨不同文化和时代的知识漫游。不同于一般的文学评论集，它更像是一部思想史的缩影，通过聚焦于那些“被推到台前”的作品和那些“被遗忘在角落”的对应物，构建了一个宏大的比较框架。我尤其欣赏作者在处理跨学科议题时的那种游刃有余。比如，他将社会学中的“标签理论”巧妙地引入到对文学史地位的分析中，使得原本可能枯燥的文本比较，瞬间变得生动起来。那种行文的节奏感非常强，时而如急流般奔涌，将你卷入他对某个理论的深入阐述；时而又像山涧清泉，娓娓道来那些不为人知的小故事，这些故事往往是理解“代表作”成因的关键。读完后，我立刻想去重温几部我过去认为理所当然的经典，带着一种全新的、更加审慎的目光去看待它们。这本书无疑为我提供了一套全新的“阅读工具箱”，让我能够以更批判、更具穿透力的视角去审视我们身处的文化景观。

坦率地说，这本书的阅读难度不低，但绝对物超所值。它不是那种可以轻松翻阅的“通俗读物”，更像是需要你拿出笔和纸，标记重点，甚至时不时地查阅背景资料的学术著作的通俗化表达。作者的论证逻辑严密到几乎无懈可击，每一个观点都有详实的例证支撑，这让这本书的权威性大大增强。我特别喜欢作者在行文中流露出的那种对“真知”的执着追求。他似乎对那些浮于表面的赞美嗤之以鼻，转而挖掘那些深埋于文本和历史中的复杂动因。在讨论到某一时期文坛的“风向转变”时，作者通过对比两部风格迥异的作品，精准地捕捉到了时代精神的微妙偏移，那段分析简直是教科书级别的示范。对于那些对文化批评、文本细读有浓厚兴趣的读者来说，这本书简直是一座金矿。它迫使你跳出舒适区，去质疑那些被包装得光鲜亮丽的“永恒经典”，去思考“被代表”的背后，是否隐藏着某种集体无意识的偏见或局限。

这本书最让我感到震撼的是其对“沉默”的挖掘能力。我们通常关注的是那些被大书特书的篇章，但这本书却将聚光灯投向了那些理应享有盛誉却被历史尘埃掩盖的作品。这种“失语”的分析，比单纯的“赞美”更有价值。作者的叙事风格非常具有画面感，他描绘起某个被冷落的作家生前境遇和作品失传的场景时，文字中蕴含着一种深沉的悲悯与不平，让人读后为之扼腕叹息。这种情感的投入，使得这本书超越了冰冷的学术分析，而带上了一种人文关怀的温度。我甚至觉得，这本书本身就可以被视为一种“反抗”——反抗主流叙事的单一化和僵硬化。它提醒我们，文学史不应是一个固定的纪念碑，而应是一个动态的、不断被修正和补充的现场。读完之后，我的书架上那些“常青树”们似乎都增添了几分模糊的阴影，取而代之的是对那些默默无闻的“遗珠”的强烈探寻欲。

这是一部需要耐心细品的“思想慢餐”，它拒绝了碎片化阅读的诱惑，而是邀请你沉浸在一个宏大的叙事结构中进行深度思考。作者在构建其理论框架时，展现出一种令人钦佩的全局观，他将个体作品的命运置于更广阔的社会、政治、经济背景之下进行考察，使得每一部分的论述都紧密相连，浑然一体。我尤其欣赏作者在处理那些敏感的历史节点时的那种克制而有力的表达方式，他从不渲染情绪，而是用无可辩驳的证据链条，构建起对“代表性”的质疑。这本书的增订版显然更加充实和完善，新增的章节更是对当前文化现象的及时回应，展现了作者思想的敏锐性。对于致力于提升自身文化素养、渴望理解文化权力运作机制的读者而言，这本著作无疑是近年来的重要收获。它不仅仅是一本关于文学的书，更是一本关于“认知”和“选择”的书，教会我们如何更清醒地面对我们所接收到的所有信息流。

5年前，我读了《代表作和被代表作》，记住了张佳玮，并因此爱上了毛姆、马尔克斯、村上春树、汪曾祺……重燃读书的热情。 5年后，那本书成了10岁的儿子反复阅读的书，并因此读起了莎士比亚、大仲马、巴尔扎克、契诃夫、海明威、菲茨杰拉德、博尔赫斯、马尔克斯、村上春树……甚至开始研究莫奈等一众画家…… 所以，带儿子见到了作者本人，买了增订版，认真的重读，依然很喜欢。 最后，感谢张公子。

这是一扇很不错的窗。作者写作的目的应该是想还原他理解的大师们的真面目吧。

好的作者就像窗口，通向无数其他的好作者。

这是一扇很不错的窗。作者写作的目的应该是想还原他理解的大师们的真面目吧。

有见解 有些书袋自然，有些书袋讨嫌