何歡歡,北京大學哲學博士。現任浙江大學佛教資源與研究中心主任、宗教學研究所副所長、“百人計劃”研究員、博士生導師,美國佛教數字資源中心董事,哈佛大學南亞學係閤作研究員;曾任東京大學、國際佛教學大學院大學JSPS研究員,哈佛燕京學社閤作研究學者,中國社會科學院副研究員等。入選國傢“萬人計劃”青年拔尖人纔,榮獲第七屆“教育部優秀成果奬”三等奬、全國“百篇”優秀博士學位論文奬、中國社會科學齣版社2012-2013年度優秀圖書奬等。承擔國傢社科基金等國內外科研項目七項,已發錶中、英、日文學術論文三十餘篇,主要研究方嚮梵文、佛教哲學、印度哲學。
勝論派是古印度六大正統哲學流派之一,亦是為佛教批判最多的“外道”。《勝論經》是勝論派現存最古老的梵文經典,大約成書於公元5-6世紀,該疏對《勝論經》作瞭逐頌注釋,是研究早期勝論思想的最重要文獻。本書完整翻譯瞭著名印度學者Muni Śrī Jambuvijayajī校訂的月喜疏梵文精校本,並結閤勝論派的曆史與思想資料,隨譯文作瞭大量注釋,綜閤考察瞭早期勝論派的教義學說。本書旨在展示和分析古印度重要的哲學思想,為印度哲學與佛教哲學的研究提供基礎性文獻。
發表於2024-12-23
勝論經 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 哲學 印度教 宗教 2018 勝論派 印度哲學 *北京·商務印書館* 未知
譯者導讀梳理很清晰。但對於佛學的教義而言,月喜還是太粗疏瞭。
評分第 150 頁,把 aṅgiras 當成 agni (雖說在摩訶婆羅多裏 agni 是其中之一,但這兩者不一樣),最大問題:該書涉嫌學術不端,詳見:https://mp.weixin.qq.com/s/xUBFrWMnGJvyXopZdfZyUA
評分第 150 頁,把 aṅgiras 當成 agni (雖說在摩訶婆羅多裏 agni 是其中之一,但這兩者不一樣),最大問題:該書涉嫌學術不端,詳見:https://mp.weixin.qq.com/s/xUBFrWMnGJvyXopZdfZyUA
評分①p121,VS_C.2.2.20,VS_C.2.2.21,VS_U.2.2.18,中,按文意似乎不必補(是疑惑的原因)幾字。②p157,下注②,雖然用慣性來類比潛在動力有助於理解,但慣性是物體的固有屬性,無所謂注中的“慣性消失”。③p181下注③,“不同於一開始”中“不同於”應刪。④p198_199,“因為性質、運動中也沒有(有性)”,有性當為性質、運動。⑤p213,下注②,此注似有誤解,極微當指地、水、火、風。⑥p226,VS_U.10.2.4下文,“由於因(絲的色)和閤於因(布的色)”,兩括號中“的色”均應刪。⑦p194,“而且那(確定的分與離)”,“分”當為閤。⑧p160,“水的凝結即固態化”,“凝結”應為凝固。凝結是氣態變成液態。
評分可讀性太差
勝論經 2024 pdf epub mobi 電子書 下載