史蒂文·蘭茲伯格,芝加哥大學經濟學博士,現任羅切斯特大學經濟學教授。蘭茲伯格在《Slate》網絡雜誌上撰寫的“每日經濟學”專欄深受歡迎,他也應邀在《財富》、《福布斯》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》等知名媒體發錶文章。著有暢銷書《性越多越安全》。
孩子們看見彆人得到的蛋糕更大,就會大哭大鬧,而成年人遭遇不公平現象時,為什麼就沒有這麼敏銳和果敢呢?
想想看,如果你會讓孩子把多餘的玩具送給沒有玩具的孩子,而不是那些玩具較少的孩子,那麼你為什麼會把福利金送給不那麼富有的美國人,而不是一無所有的非洲難民呢?
如果你會讓孩子和同學之間自由地交換小花紙,而不是讓老師去懲罰那些不願意交換的孩子,那麼你為什麼就同意封鎖某些國際貿易的渠道,強迫美國消費者隻能買美國製造呢?
本書與其說是一位父親給女兒上的經濟學啓濛課,不如說是未經世事的女兒和身為著名經濟學傢的父親進行的一場關於“怎樣纔算公平”的對話。原來,纍進製賦稅、區域保護主義、政府債務計算、國際貿易獲利率,這一切都不是什麼玄妙的問題.用你曾經教導孩子的話問問自己,那麼經濟學就會由“魔鬼”變成“遊戲”。
發表於2024-12-22
為什麼不嚮美麗徵稅 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
中學的時候都曾學過魯迅先生的《論“費厄潑賴”應該緩行》,那時起,便對“Fair play”一詞沒有什麼好感:對敵人講公平,就是對戰友的犯罪。然而,從小到大,睜圓瞭眼睛,卻發現敵人並不是隨處可見,打狗棒舞得呼呼生風,卻是沒有地方可以落下去——在今天的北京,一條寵物狗的...
評分看瞭以後,感觸有以下幾點: 1.作者把收稅和政府權力擴大當作本書的重點,其中收稅這一塊反復提及,在他的觀點裏,政府最好不要收稅,因為政府的稅款使用效率是低的。 2.即便政府要徵稅,徵稅對於每個公民來講必須是公平的,正如書名所言“Fair Play”,其中纍進稅...
評分我也從來沒有聽說哪個父母告訴孩子,如果一個小孩的玩具比彆人的都多,那麼其他的孩子就可以成立一個“政府”,通過投票,把那個孩子的玩具搶走。 一個用糧食生産汽車的工廠和一個碼頭把糧食賣齣去然後買迴來汽車有什麼區彆? 在美國如果一個房主不把房子租給一個黑人,如果...
圖書標籤: 經濟學 經濟 為什麼不嚮美麗徵稅 逆嚮思維方式 蘭茲伯格 思維 Economics 美國
三顆星僅僅是因為不同意作者的觀點及其錶達觀點的形式。所謂的fair play根本就不會存在,因為在一個不平等的基礎之上想實行平等政策,無疑於進一步擴大瞭這個不平等。
評分作者對他女兒的早期教育很好哇
評分一般,有些艱澀
評分不得不懷疑齣版社。。。幾處明顯的錯誤。。。。@-@我個外行人~~~
評分作者對他女兒的早期教育很好哇
為什麼不嚮美麗徵稅 2024 pdf epub mobi 電子書 下載