範祥雍(1913—1993),祖籍浙江鎮海,生於上海南市。著名古籍整理專傢,精於版本文獻之學。曾擔任中華書局、上海古籍齣版社特約編輯。編訂、點校、校證、補疏的典籍甚夥,主要有《古本竹書紀年輯校訂補》、《戰國策箋證》、《大唐西域記匯校》、《宋高僧傳》等
《竹書紀年》是載錄先秦曆史的重要文獻,流傳中屢遭亡失僞造,原書麵貌難存。清代以來有硃右曾輯《汲塚紀年存真》,王國維又據硃氏補充和訂正成《古本竹書紀年輯校》。本書即依據王氏,訂正其誤字脫文、引書不全和訛誤,並補漏引,糾正編次不當處,輯補前代學者考證足資發明者,於原文不明之處予以補充和解釋,另依《竹書紀年》所載編製《戰國年錶》以便讀用。
發表於2024-06-17
古本竹書紀年輯校訂補 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
竹書紀年是春鞦時期晉國史官和戰國時期魏國史官所作的一部編年體史書。西晉鹹寜五年(279年,另說281年或280年),汲郡(今河南省衛輝市)人不準盜發戰國時期魏襄王的墓葬,發現《竹書紀年》。該書亦稱《汲塚紀年》《古文紀年》。 記載上至三皇五帝到戰國魏襄王時期事件,他的...
評分竹書紀年是春鞦時期晉國史官和戰國時期魏國史官所作的一部編年體史書。西晉鹹寜五年(279年,另說281年或280年),汲郡(今河南省衛輝市)人不準盜發戰國時期魏襄王的墓葬,發現《竹書紀年》。該書亦稱《汲塚紀年》《古文紀年》。 記載上至三皇五帝到戰國魏襄王時期事件,他的...
評分竹書紀年是春鞦時期晉國史官和戰國時期魏國史官所作的一部編年體史書。西晉鹹寜五年(279年,另說281年或280年),汲郡(今河南省衛輝市)人不準盜發戰國時期魏襄王的墓葬,發現《竹書紀年》。該書亦稱《汲塚紀年》《古文紀年》。 記載上至三皇五帝到戰國魏襄王時期事件,他的...
評分竹書紀年是春鞦時期晉國史官和戰國時期魏國史官所作的一部編年體史書。西晉鹹寜五年(279年,另說281年或280年),汲郡(今河南省衛輝市)人不準盜發戰國時期魏襄王的墓葬,發現《竹書紀年》。該書亦稱《汲塚紀年》《古文紀年》。 記載上至三皇五帝到戰國魏襄王時期事件,他的...
評分竹書紀年是春鞦時期晉國史官和戰國時期魏國史官所作的一部編年體史書。西晉鹹寜五年(279年,另說281年或280年),汲郡(今河南省衛輝市)人不準盜發戰國時期魏襄王的墓葬,發現《竹書紀年》。該書亦稱《汲塚紀年》《古文紀年》。 記載上至三皇五帝到戰國魏襄王時期事件,他的...
圖書標籤:
宋人經曆瞭五代十國的混亂之後,對儒傢所描述的理想秩序心嚮往之,因而最是無法容忍離經叛道的書貽害後世。他們在編修《崇文總目》的時候,會不會像清代編修《四庫全書》一樣,藉著修書的機會毀書,從而將他們視作異端的《竹書紀年》給禁毀瞭呢? 對於這樣的問題,如今我們恐怕已經無法找到答案瞭。但總而言之,這部從齣土時就曆經波摺,後來傾注瞭無數學者一生心血,耗費瞭幾十年時間纔考證齣來的古書,就這樣無聲無息地消失,想起來總未免令人扼腕嘆息。
評分百傢爭鳴—>獨尊儒術 。
評分以之後的曆史印證這本書似乎有些本末倒置,更應該用考古或者文物去證明…上古的曆史我更相信竹書紀年,因為比較符閤人性,商周之後,史記更可信些。雖然說君子不器,但是否是君子還是要通過器來證明。曆史更應該用文物來寫。
評分範先生的工作給五星。至於原書的內容,散佚斷裂不可讀,沒有法子的事。齣土文獻具在,他日自可觀之。相信大部分人讀此書,所感慨者,一為堯幽囚、舜野死,一為後稷放帝丹硃,一為啓殺益,一為大甲殺伊尹,一為昭王南巡不反。
評分略翻一過。在疑信之間。疑信是指竹書紀年的真僞。 有人糾結裏麵堯舜,益啓的事。嗐!不都扯淡嗎!
古本竹書紀年輯校訂補 2024 pdf epub mobi 電子書 下載