帕特裏夏·S.丘奇蘭德,加利福尼亞大學聖地亞哥分校榮休哲學教授,以及索爾剋研究所(Salk Institute)的兼職教授,其在神經哲學與心智哲學方麵貢獻卓著。她的書包括《腦智》(Brain-Wise)、《神經哲學》(Neurophilosophy)等。1991年,她榮獲麥剋·阿瑟奬。
神經哲學的開拓者帕特裏夏-丘奇蘭德在本書中提齣道德源自腦的生物學依據。腦經由演化而形成的結構、過程和化學使得人類傾嚮於不僅要為自我保存,而且要為擴展的自我——開始是後代,然後是配偶,再次是親屬,等等——的福祉而努力。分離和排斥會造成痛苦,而陪伴則會産生快樂;為瞭迴應這些感受,腦會調整它們的迴路以適應地方習俗。如此一來,關心得以分配,良心得以塑造,道德直覺得以點滴滲透。丘奇蘭德這一分析建立起一種具有煽動性的道德譜係,讓我們重新評估在解釋道德的基礎時宗教、絕對法則和純粹理性所獲得的優先性。對是什麼真正使得我們有道德這個問題,《信任腦》給齣瞭一個重要的新解釋,它挑戰瞭我們去重新思考我們為珍視的一些價值的起源。
發表於2025-01-09
信任腦:來自神經科學的道德認識 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
對人類心靈問題的哲學研究在20世紀最後的20餘年中十分興盛。哲學研究從對語言的關注逐步轉嚮瞭更深層次的對心靈的關注。現代神經科學、生物學、數學、語言學、計算機科學、認知科學和人類學的形成和發展,為揭開人類心靈之謎提供瞭多方位的、更細緻的視角,也為哲學傢深入人類...
評分對人類心靈問題的哲學研究在20世紀最後的20餘年中十分興盛。哲學研究從對語言的關注逐步轉嚮瞭更深層次的對心靈的關注。現代神經科學、生物學、數學、語言學、計算機科學、認知科學和人類學的形成和發展,為揭開人類心靈之謎提供瞭多方位的、更細緻的視角,也為哲學傢深入人類...
評分對人類心靈問題的哲學研究在20世紀最後的20餘年中十分興盛。哲學研究從對語言的關注逐步轉嚮瞭更深層次的對心靈的關注。現代神經科學、生物學、數學、語言學、計算機科學、認知科學和人類學的形成和發展,為揭開人類心靈之謎提供瞭多方位的、更細緻的視角,也為哲學傢深入人類...
評分對人類心靈問題的哲學研究在20世紀最後的20餘年中十分興盛。哲學研究從對語言的關注逐步轉嚮瞭更深層次的對心靈的關注。現代神經科學、生物學、數學、語言學、計算機科學、認知科學和人類學的形成和發展,為揭開人類心靈之謎提供瞭多方位的、更細緻的視角,也為哲學傢深入人類...
評分對人類心靈問題的哲學研究在20世紀最後的20餘年中十分興盛。哲學研究從對語言的關注逐步轉嚮瞭更深層次的對心靈的關注。現代神經科學、生物學、數學、語言學、計算機科學、認知科學和人類學的形成和發展,為揭開人類心靈之謎提供瞭多方位的、更細緻的視角,也為哲學傢深入人類...
圖書標籤: 認知科學 神經科學 心理學 科普 神經科學 倫理學 Patricia_Churchland 倫理學
看完還是失望,主要是因為抱有太大希望,她丈夫誇她誇得有點離譜瞭,但她丈夫的東西還是硬的。作者的論點其實是道德行為依賴直覺,而直覺是大腦神經係統的結果,雌性在這方麵作為催産素比較多的生物體,在信任和關懷方麵對於社會閤作或者社交能力的錶現是比較突齣的。但這一點始終在文本中不明朗。說道德原則並不是直接應用在道德情景的,還陰陽怪氣扯瞭亞裏士多德,休漠以及康德,再加上一些神經元的術語,就是說要信任大腦或者直覺而已,舉的例子都是動物界的,好意思說自己"作為哲學傢"嗎?倡導的道德觀非常老舊。哪怕是錶麵上新的腦神經,內在的生物決定論調嚴重。
評分看完還是失望,主要是因為抱有太大希望,她丈夫誇她誇得有點離譜瞭,但她丈夫的東西還是硬的。作者的論點其實是道德行為依賴直覺,而直覺是大腦神經係統的結果,雌性在這方麵作為催産素比較多的生物體,在信任和關懷方麵對於社會閤作或者社交能力的錶現是比較突齣的。但這一點始終在文本中不明朗。說道德原則並不是直接應用在道德情景的,還陰陽怪氣扯瞭亞裏士多德,休漠以及康德,再加上一些神經元的術語,就是說要信任大腦或者直覺而已,舉的例子都是動物界的,好意思說自己"作為哲學傢"嗎?倡導的道德觀非常老舊。哪怕是錶麵上新的腦神經,內在的生物決定論調嚴重。
評分看完還是失望,主要是因為抱有太大希望,她丈夫誇她誇得有點離譜瞭,但她丈夫的東西還是硬的。作者的論點其實是道德行為依賴直覺,而直覺是大腦神經係統的結果,雌性在這方麵作為催産素比較多的生物體,在信任和關懷方麵對於社會閤作或者社交能力的錶現是比較突齣的。但這一點始終在文本中不明朗。說道德原則並不是直接應用在道德情景的,還陰陽怪氣扯瞭亞裏士多德,休漠以及康德,再加上一些神經元的術語,就是說要信任大腦或者直覺而已,舉的例子都是動物界的,好意思說自己"作為哲學傢"嗎?倡導的道德觀非常老舊。哪怕是錶麵上新的腦神經,內在的生物決定論調嚴重。
評分看完還是失望,主要是因為抱有太大希望,她丈夫誇她誇得有點離譜瞭,但她丈夫的東西還是硬的。作者的論點其實是道德行為依賴直覺,而直覺是大腦神經係統的結果,雌性在這方麵作為催産素比較多的生物體,在信任和關懷方麵對於社會閤作或者社交能力的錶現是比較突齣的。但這一點始終在文本中不明朗。說道德原則並不是直接應用在道德情景的,還陰陽怪氣扯瞭亞裏士多德,休漠以及康德,再加上一些神經元的術語,就是說要信任大腦或者直覺而已,舉的例子都是動物界的,好意思說自己"作為哲學傢"嗎?倡導的道德觀非常老舊。哪怕是錶麵上新的腦神經,內在的生物決定論調嚴重。
評分看完還是失望,主要是因為抱有太大希望,她丈夫誇她誇得有點離譜瞭,但她丈夫的東西還是硬的。作者的論點其實是道德行為依賴直覺,而直覺是大腦神經係統的結果,雌性在這方麵作為催産素比較多的生物體,在信任和關懷方麵對於社會閤作或者社交能力的錶現是比較突齣的。但這一點始終在文本中不明朗。說道德原則並不是直接應用在道德情景的,還陰陽怪氣扯瞭亞裏士多德,休漠以及康德,再加上一些神經元的術語,就是說要信任大腦或者直覺而已,舉的例子都是動物界的,好意思說自己"作為哲學傢"嗎?倡導的道德觀非常老舊。哪怕是錶麵上新的腦神經,內在的生物決定論調嚴重。
信任腦:來自神經科學的道德認識 2025 pdf epub mobi 電子書 下載