Joseph Hanlon为 英国开放大学从事国际援助、发展政策与实践研究的社会学家和高级讲师,生于美国,后移居英国,曾长期在莫桑比克居住并出版了多本关于政治、经济与社会发展的著作;
Jeanette Manjengwa为津巴布韦大学环境研究所的副所长,祖籍英国,后在20世纪80年代移居津巴布韦,亲身经历了津巴布韦自独立以来所有与土地有关的重大政治事件,并长期从事关于津巴布韦土地改革的研究,是津巴布韦该领域的重要学者之一;
Teresa Smart为伦敦大学教育学院的访问学者。
发表于2024-12-25
土地与政治 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 政治学 社会学 非洲研究 经济学 津巴布韦 土地改革 非洲 经济社会学
自1890年罗德斯的英国南非公司在津巴布韦建立殖民统治以来,土地一直是影响津巴布韦政治经济发展的核心问题之一。土地占有的不平等是导致津巴布韦民族解放斗争的重要原因,1980年津巴布韦独立后,穆加贝政府虽施行了土地重新安置计划,但并未从根本上改变广大黑人土地很少或没有土地的现状,并由此而导致了2000年的“快车道”土地改革计划,白人的大型商业农场被黑人占领和瓜分。此次土地改革导致津巴布韦短期内农业生产甚至整个经济的严重下滑,以及与西方关系的严重恶化。从2000年到2010年,国际社会出版了大量关于津巴布韦土地改革的著作,基本都是对其加以批评与谴责。但随着时间的推移,土地改革后以小农为基础的农业生产方式开始奏效,津巴布韦的农业生产慢慢恢复到2000年以前的水平。正是在这一背景下,Joseph Hanlon、Jeanette Manjengwa和Teresa Smart在长期调研的基础上,出版了《津巴布韦收回了自己的土地》(Zimbabwe Takes Back Its Land)一书。该书基本肯定了津巴布韦“快车道”土地改革及其所带来的成果,认为其不但有助于扩大津巴布韦土地的耕作面积和提高农业生产率,更有助于改善人们的生活水平,以及调高妇女在社会经济生活中的地位等,因而其出版之后,在国际社会引起强烈反响,从一定程度上了为津巴布韦的土地改革进行了平反。
破除了针对津巴布韦土改的大量负面谣言,很扎实的研究
评分略读。也不能证明小农场比大农场好,因为没有土地的黑人和从天掉馅饼的白人种地动力本来就不一样。要是我国,根本不会给白人留地好吗?全斗下去
评分略读。也不能证明小农场比大农场好,因为没有土地的黑人和从天掉馅饼的白人种地动力本来就不一样。要是我国,根本不会给白人留地好吗?全斗下去
评分破除了针对津巴布韦土改的大量负面谣言,很扎实的研究
评分略读。也不能证明小农场比大农场好,因为没有土地的黑人和从天掉馅饼的白人种地动力本来就不一样。要是我国,根本不会给白人留地好吗?全斗下去
土地与政治 2024 pdf epub mobi 电子书