刘鹗(è)(1857年10月18日—1909年8月23日),清末小说家。谱名震远,原名孟鹏,字云抟、公约。后更名鹗,字铁云(刘铁云[1]),又字公约,号老残。署名“洪都百炼生”。汉族,江苏丹徒(今镇江市)人,寄籍山阳(今江苏淮安区)。刘鹗自青年时期拜从太谷学派李光(龙川)之后,终生主张以“教养”为大纲,发展经济生产,富而后教,养民为本的太谷学说。他一生从事实业,投资教育,为的就是能够实现太谷学派“教养天下”的目的。而他之所以能屡败屡战、坚韧不拔,太谷学派的思想可以说是他的精神支柱。
官本都是好官,但只因从了那为官的条框戒律,加之时势的腐朽,更要严加遵从世俗的规矩本分,却实不知这些戒律何以成、何以守。知其然而未知其所以然,所以读书虽多,戒守虽严,无奈丧失了还原本真之心去看世事人情,实看不到本质,体察不到人心啊…… 入世难,难在人心的持守不...
评分书不甚厚,连读了两次,虽是结尾太过匆匆,故事架构很是一般,但仍然很有读头。对现实直白的隐晦的、铺陈的暗含的描写与譬喻很可以赏玩。顺着老残的行踪一一看来,故事倒也并不复杂。 先是以船喻国:“原来船身……前后六枝桅杆,挂若六扇旧帆,又有两枝新桅,挂着一扇簇新...
评分老残游记续集-->自序 人生如梦耳.人生果如梦平抑或蒙叟之寓言乎,吾不能知.趋而质诸蜉蝣子,蜉蝣子不能决.趋而质诸灵椿子,灵椿子亦不能决.还而叩之昭明. 昭明曰:"昨日之我如是,今日之我复如是.观我之室,一榻,一几,一席,一灯,一砚,一笔,一纸.昨日之榻,几,席,灯,砚,笔.纸若是,今...
评分书不甚厚,连读了两次,虽是结尾太过匆匆,故事架构很是一般,但仍然很有读头。对现实直白的隐晦的、铺陈的暗含的描写与譬喻很可以赏玩。顺着老残的行踪一一看来,故事倒也并不复杂。 先是以船喻国:“原来船身……前后六枝桅杆,挂若六扇旧帆,又有两枝新桅,挂着一扇簇新...
这部小说简直是老上海风情的活地图,从文字里我仿佛能闻到那种混合着胭脂、香烟和黄包车夫汗味的空气。作者对市井百态的描绘细腻入微,每一个小人物的喜怒哀乐都刻画得入木三分。我特别喜欢那些关于茶馆和戏园子的场景,那真是旧日繁华的缩影。尤其是对于那些底层女性命运的关注,让人读后心里五味杂陈,既有那个时代的无奈,也有人性的光辉闪现。书中的对话充满了浓郁的地域特色,那种腔调和俚语,读起来非常过瘾,仿佛有位老者在耳边娓娓道来,充满生活气息,绝不是那种高高在上的说教式叙事。总的来说,它提供了一个极佳的窗口,让我得以窥见一个逝去时代的社会肌理和人情冷暖,每一次重读都有新的感触,就像在翻阅一本泛黄的老照片集,每一页都藏着说不尽的故事。
评分这本书的独特之处在于它处理冲突和情感爆发的方式,极为克制而又极具爆发力。它不像某些作品那样,把情绪堆砌到溢出屏幕,而是常常采用“留白”的手法。比如,在人物关系最紧张、矛盾即将激化的时候,作者可能会突然转到一个对天气或环境的细致描绘上,这种抽离感反而让读者更加专注于人物内心的暗流涌动,将那股即将喷薄而出的情感压抑在胸口,读起来非常过瘾。它考验读者的共情能力和想象力,你需要主动参与到叙事中去填补那些未言明的空白。这种互动式的阅读体验,让我感觉自己不是一个被动的接受者,而是和作者一起构建了这个故事的体验者。这种高级的叙事技巧,在现代小说中也实属罕见,绝对是一部值得珍藏的经典之作。
评分我必须强调一下这本书在语言上的独特魅力。它不是那种佶屈聱牙的文言,也不是过于白话的口水话,而是一种恰到好处的“雅”与“俗”的完美融合。很多句子读起来朗朗上口,但细品之下,又能在看似简单的词汇中发现深层的寓意。作者似乎有着一套独门秘籍,能将哲学思考融入日常叙事而不显得突兀。尤其是一些关于命运和选择的段落,读起来像是在听一位智者在阐述人生的底层逻辑,充满了哲思。我甚至会特意将一些特别精炼的句子抄录下来,作为日后思考问题的指引。这种语言的穿透力,使得这部作品超越了一般故事的范畴,具有了更持久的生命力和探讨价值,每次重读,都会在不同的句子上停留,感受那种被文字击中的瞬间。
评分震撼,纯粹的文字力量带来的视觉冲击感太强了。我读的时候,脑海中自动生成了一部高清晰度的默片,画面感极其丰富。作者在环境氛围的营造上简直是鬼斧神工,无论是描写宏大的场面还是细微的物件,都处理得极其到位。比如对某条弄堂里光影变幻的描摹,那种压抑与希望交织的复杂情绪,通过光线的变化被精准地传达了出来。再比如,人物心理活动的描写,那种曲折复杂、欲言又止的状态,真是高明。它没有直接告诉你人物在想什么,而是通过他们的动作、眼神甚至呼吸的频率,让你自己去体会其中的波涛汹涌。这本书的结构布局也十分巧妙,看似松散,实则暗藏玄机,很多伏笔的回收处理得干净利落,让人拍案叫绝。读完之后,需要时间静下来消化,回味那种深沉的力量,绝对值得细细品味。
评分坦率地说,刚开始翻开这本书时,我对它的期待值并不高,以为不过是又一部老旧的“名著”套路。然而,越往后读,越发现自己错了,大错特错。这本书的叙事节奏把握得极佳,时而如春风拂面般轻快流畅,转瞬之间又陡然转入沉重和反思,这种张弛有度的节奏感,牢牢地抓住了读者的注意力。更难能可贵的是,它在批判社会现象的同时,并没有陷入纯粹的道德审判,而是展现了复杂的人性光谱。书中的“好人”也许并不完美,而“坏人”身上也偶有闪光点。这种写实的态度,使得整部作品的厚度和真实感大大增加。它不是在塑造理想化的英雄或恶棍,而是在描绘生活本身,充满了泥土的芬芳和人性的真实挣扎。这本书的价值,在于它敢于直面时代的疮疤,并用一种近乎冷静的笔触去记录。
评分全书分为前二十回和后九回,读完感觉文笔不错,但是故事一般般,脱不了清官断案百姓颂德的老套路,起码无法与《二十年目睹之怪现状》相提并论。不过,读古书的感觉非常好,不像西方名著,总是隔了一层的感觉。
评分全书分为前二十回和后九回,读完感觉文笔不错,但是故事一般般,脱不了清官断案百姓颂德的老套路,起码无法与《二十年目睹之怪现状》相提并论。不过,读古书的感觉非常好,不像西方名著,总是隔了一层的感觉。
评分全书分为前二十回和后九回,读完感觉文笔不错,但是故事一般般,脱不了清官断案百姓颂德的老套路,起码无法与《二十年目睹之怪现状》相提并论。不过,读古书的感觉非常好,不像西方名著,总是隔了一层的感觉。
评分全书分为前二十回和后九回,读完感觉文笔不错,但是故事一般般,脱不了清官断案百姓颂德的老套路,起码无法与《二十年目睹之怪现状》相提并论。不过,读古书的感觉非常好,不像西方名著,总是隔了一层的感觉。
评分全书分为前二十回和后九回,读完感觉文笔不错,但是故事一般般,脱不了清官断案百姓颂德的老套路,起码无法与《二十年目睹之怪现状》相提并论。不过,读古书的感觉非常好,不像西方名著,总是隔了一层的感觉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有