喬治·索羅斯(George Soros)
l 現任索羅斯基金管理公司的董事長, 全球金融界呼風喚雨的人物,在中國的影響力尤其深遠,曾任量子基金創始人之一。
l 喬治·索羅斯1930年生於匈牙利布達佩斯,1947年移居英國,並畢業於倫敦經濟學院。1956年,索羅斯前往美國,開始建立和管理國際投資資金。曆經幾次動蕩和危機,他以自己成功的預測和業績、獨一無二的投資風格著稱於世。著有《金融煉金術》、《易犯錯的年代》、《全球資本主義危機》等書。
In the midst of one of the most serious financial upheavals since the Great Depression, George Soros, the legendary financier and philanthropist, writes about the origins of the crisis and proposes a set of policies that should be adopted to confront it. Soros, whose breadth of experience in financial markets is unrivaled, places the current crisis in the context of his decades of study of how individuals and institutions handle the boom and bust cycles that now dominate global economic activity. "This is a once in a lifetime moment," writes Soros in characterizing the scale of financial distress spreading across Wall Street and other financial centers around the world. In a concise essay that combines practical insight with philosophical depth, Soros makes an invaluable contribution to our understanding of the great credit crisis and its implications for our nation and the world.
發表於2025-02-07
The New Paradigm for Financial Markets 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
索羅斯先生是個挺嚴謹的人,有些愛反諷精神,但還不至於靠書名賣噱頭。齣版社這幫孫子能把中文名搞得象地攤貨一樣,是夠有勇氣的。 書的內容還是嚴肅認真的,值得一讀。
評分書名比較標題黨,正確的翻譯應該是《金融市場的新典範》,小標題是《2008的次貸危機及它意味著什麼》。相對的它的頁數(160),價錢有點貴,但是金融市場沒有所謂的專傢隻有贏傢輸傢,所以索羅斯的觀點還是很值得一看的。 索羅斯自稱是一個失敗的哲學傢,不過似乎沒有放棄成為...
評分看完索羅斯的新作(the new paradigm for financial markets, 我實在搞不懂國內怎麼譯這個名索羅斯帶你走齣金融危機!),不知道是我最近沒睡好,還是好久沒思考,我感覺很纍,特彆是頭疼!我一直懷疑這個是不是哲學著作,一大堆的哲學名詞,和他後麵經濟分析關係不大。什麼反...
評分索羅斯先生是個挺嚴謹的人,有些愛反諷精神,但還不至於靠書名賣噱頭。齣版社這幫孫子能把中文名搞得象地攤貨一樣,是夠有勇氣的。 書的內容還是嚴肅認真的,值得一讀。
評分This book is more a promotion of a concept, based on an investment / speculative success stories of successful experience of a lifetime, a period from the young to their most important event affecting (his father to avoid a false identity for for their own ...
圖書標籤: 金融 GeorgeSoros 索羅斯 soros finance 投資 Philosophy market
the defination of "reflexvity" 可惜的是soros的文筆並沒有錶述清這一本身就復雜的概念,反身性短期內難成學科:1.給定義建立專門的體係需要定義的確定性,而反身性正恰恰相反。2.原教旨主義難以打破,這也是泰晤士報的評論內容的原因。
評分形而上者謂之道。社會科學確實不應模仿自然科學的研究範式。
評分有獨到之處;也有“獨創”的理論,比較沉悶。
評分N久前讀的瞭
評分Soros的著作更多地講的是一種思考方式而不是金融範式。成功的預測瞭房市泡沫之後,不知道他在這本書裏預測到的那個super bubble什麼時候會齣現。
The New Paradigm for Financial Markets 2025 pdf epub mobi 電子書 下載