周兴陆,复旦大学中文系、语文所、中国古代文学研究中心教授、博士生导师,中国古代文学理论学会理事、《文心雕龙》学会理事、《儒林外史》学会副会长。主要从事中国文学批评史和古代文学的教学与研究。先后出版了《吴敬梓<诗说>研究》《20世纪中国古代文学研究史·总论卷》《人间词话导读》《诗歌评点与理论研究》《中国分体文学学史·诗学卷》《文心雕龙精读》等,发表学术论文近百篇。
发表于2024-11-07
中国文论通史 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 文学批评史 中国文论 文学理论 古典文学 文学 古典文學 思想史 詩學
过去学界研究中国文学理论批评,一般是以五四新文化运动为分界,此前的称为“中国文学批评史”,此后的称为“中国现代文学批评史”。给人造成的印象是,古代的文学理论批评似乎发展到晚清就结束了,现代的文学理论批评都是从外国借来的。到底五四新文化运动前后的传统与现代之间是不是断裂的关系?“五四”以后的新文学理论是否完全是外来的?传统与近现代文论存在怎样的“通”与“变”的关系?
《中国文论通史/21世纪复旦大学研究生教学用书》以翔实的文献梳理、材料解读和理论阐释,回答了这些问题。
《中国文论通史/21世纪复旦大学研究生教学用书》突破古代文学与现代文学学科相分割的限制,将自先秦至1949年的文学理论批评作古今贯通式的研究,阐释传统文论的发生、发展,以及向近现代的演变和新生,追溯现代文学理论批评与传统的内在联系。这是一部真正意义上的贯通古今的《中国文论通史》。
分体述论,故能分擘源流、详张纲目。其文清隽通侻,而能后素;其识廉而锐勇,要不失其正。
评分花了一个多月才读完。资料非常详实。周兴陆老师的《中国文论通史》我看了一个多月,尽管如此,还是记不住明清复杂的诗学争论。最近正在重看。感觉这一本如果能细细读几遍,对中国文论的脉络便可以有相当的了解,我只读了一遍,已经觉得古代文艺理论方面很有进步。实践起文学批评的时候,也略微像样了起来。
评分从宋以降几乎都是以贯穿古今的思路展开的。晚清至民国一段许多论题都是发明之论,将其放到一起,还原了传统的意义与价值或调整或彻底改变的情状,“贯穿古今”的目的基本达到了,在目前不断上新的各种文论史中,此书无论思路还是前沿成果的纳入都是有个性的,应能入学术史。
评分没有严格的按照历史年代来平铺直叙,而是针对一个个概念来展开讨论。
评分关键词形式的,而且分体论述,拎得实在是太清楚了。对照来看一遍,发现自己的内容整理都踩在点上了,有点开心。
中国文论通史 2024 pdf epub mobi 电子书