Afterlives of Chinese Communism

出版者:Verso

作者:Ivan Franceschini

页数:336

出版时间:2019-3-5

价格:USD 34.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781788734790

具体描述

Afterlives of Chinese Communism comprises essays from over fifty world-renowned scholars in the China field, from various disciplines and continents. It provides an indispensable guide for understanding how the Mao era continues to shape Chinese politics today. Each chapter discusses a concept or practice from the Mao period, what it attempted to do, and what has become of it since. The authors respond to the legacy of Maoism from numerous perspectives to consider what lessons Chinese communism can offer today, and whether there is a future for the egalitarian politics that it once promised.

用户评价

《Afterlives of Chinese Communism》这本书，简直像是一场思维的冒险，带我深入探索了中国共产主义那些不为人知的“后传”。我一直对中国近现代史的复杂性感到着迷，而这本书则以一种极其独特和引人入胜的方式，为我揭开了面纱。它不是那种循规蹈矩地讲述历史事件的书，而是深入到历史的肌理之中，去探寻那些潜藏在表象之下的逻辑和情感。我尤其对书中关于“失落的未来”的探讨印象深刻。我们常常谈论历史的“现在进行时”，或者回顾过去的光辉岁月，但这本书却关注了那些曾经被许诺，但最终未能实现，或者以扭曲方式实现的“未来”。它描绘了在共产主义理想褪色之后，那些曾经被鼓舞起来的集体想象，如何在新的时代背景下，经历着迷茫、失落、甚至被遗忘。作者通过对不同群体，例如曾经积极投身于革命的知识分子、普通工人和农民，在后革命时代的不同命运和心态的描绘，让我们看到了这种“失落”是如何渗透到个体生命之中的。这本书的叙事方式非常灵活，时而宏大叙事，时而聚焦个体，通过大量的具体事例，将抽象的理论具象化。它不像有些学术著作那样，让人觉得高高在上，难以接近，反而像是一位老朋友，娓娓道来，将那些沉重而复杂的话题，讲述得既深刻又易懂。读完之后，我感到自己对中国社会的理解，不再停留在表面的经济发展或政治体制上，而是能够触及到更深层的历史文化动因。它让我看到了，历史的遗产是如何以一种复杂而持久的方式，影响着当下的社会现实。

《Afterlives of Chinese Communism》这本书，在我心中激起了层层涟漪，它以一种我从未预料到的方式，解读了中国共产主义的“余生”。作者并非简单地罗列历史事件，而是将共产主义视为一种渗透到社会文化、情感、记忆和日常生活中的复杂现象。我特别被书中关于“重塑的记忆”的论述所吸引。在经历了几十年的社会变迁和思想更新后，那些曾经深刻影响过中国社会的集体记忆，是如何被重新解读、重塑，甚至被选择性遗忘的。作者通过对一些官方宣传、民间口述、以及文学艺术作品的分析，生动地展现了这种“记忆的重塑”是如何在当代社会中发生的。它并非是对过去的简单抹去，而是以一种更具策略性的方式，服务于当下的社会和政治需求。它让我看到了，历史的真相并非一成不变，而是随着时间的推移和权力结构的变化，不断被重新构建。这本书的分析非常有说服力，它并非简单地进行道德评判，而是试图去理解这种现象背后的社会和文化动因。我尤其欣赏作者对史料的运用，既有宏观的历史视野，又不乏微观的个案分析，使得复杂的议题变得清晰易懂。读完这本书，我感到自己对中国社会的理解，不再仅仅是关于经济发展和制度变迁，而是能够触及到更深层的文化和情感维度。它让我看到了，历史的遗产是如何以一种复杂而持久的方式，影响着当下的社会现实。

《Afterlives of Chinese Communism》这本书，是一次让我沉醉其中、欲罢不能的思想探索。它以一种极其精妙的方式，揭示了中国共产主义在历史长河中那些不为人知的“后传”。作者并非仅仅梳理历史事件，而是深入到社会文化、个体记忆和情感的层面，去探寻共产主义的遗产是如何以各种形态延续至今。让我尤其着迷的是书中关于“失语的革命”的讨论。在经历了几十年的政治变迁和思想解放之后，那些曾经被激情澎湃地表达出来的革命理想和口号，在当代社会似乎变得沉默、模糊，甚至被遗忘。但作者认为，这种“失语”并非意味着消亡，而是以一种更为隐秘、更为个人化的方式存在着。它体现在人们的日常生活、情感体验、以及对过去的某种模糊的记忆之中。作者通过对不同群体的采访和对文化现象的分析，例如一些家庭中的红色收藏品、对某些革命歌曲的哼唱，以及对早期革命电影的观看体验，生动地描绘了这种“失语的革命”的复杂图景。它让我们看到，即便是在信息爆炸、价值多元的当代，那些曾经深刻塑造了中国社会的历史逻辑，依然以一种不为人知的方式存在着。这本书的叙事方式非常灵活，时而宏大叙事，时而聚焦细节，通过大量的具体案例，将抽象的理论具象化。它不像某些学术著作那样，让人觉得枯燥难懂，反而像是一位博学的长者，娓娓道来，引人入胜。

刚刚读完一本名为《Afterlives of Chinese Communism》的书，心里久久不能平静，迫切想与人分享我的感受。这本书并非一本简单的历史叙事，它更像是一面多棱镜，折射出中国共产党这一历史性现象在不同时间、不同空间、不同维度上的复杂回响。作者以一种非常细腻且富有洞察力的笔触，引导读者穿越尘封的历史，去探寻那些被忽略的、被遗忘的，抑或是被重新阐释的“共产主义的余生”。我特别被书中关于“后革命时代”的讨论所吸引。我们习惯了将历史切割成清晰的阶段，革命的洪流过去，留下的便是相对平静的社会。但这本书却认为，革命的逻辑、情感和创伤，并未随着政治制度的转型而消失，反而以更隐秘、更具侵蚀性的方式，渗透到当代中国社会的肌理之中。从宏观的意识形态变迁，到微观的个人记忆与情感，作者都试图勾勒出这一“余生”的复杂图景。它迫使我重新思考，我们对“过去”的理解，是否真的已经足够全面，或者我们是否仅仅触及了冰山一角。书中的一些章节，例如探讨在消费主义浪潮下，曾经的革命符号如何被解构、挪用，甚至成为商品，让我感到既熟悉又陌生。这种熟悉的陌生感，正是这本书的力量所在，它挑战了我们固有的认知框架，邀请我们以一种全新的视角来审视中国共产主义的遗产及其当下形态。我尤其欣赏作者处理史料的方式，既有宏大的理论框架，又不乏生动的案例分析，使得枯燥的学术探讨变得引人入胜。它不像某些学术著作那样令人望而却步，反而像一位循循善诱的导师，一步步引导我深入探索。整本书给我带来的冲击是巨大的，它不仅丰富了我对中国近现代史的认知，更启发了我对于理解当下社会现象的深层逻辑的思考。

这本书《Afterlives of Chinese Communism》简直是一次思想上的深度探索，它以一种我从未预料到的方式，将我对中国共产主义的理解推向了一个全新的高度。作者并非简单地罗列事实或讲述故事，而是构建了一个精巧的理论框架，用以剖析“共产主义”这个庞大概念如何在时间的洪流中演变、变形，乃至被遗弃又被重新拾起。我最深刻的印象是书中关于“记忆的政治”的论述。它揭示了，过去的痕迹并非仅仅是史书中的记载，而是以一种动态的方式，不断被人们重新记忆、重塑、甚至争夺。在当代中国，那些曾经轰轰烈烈的革命叙事，在新的社会现实和价值观念冲击下，呈现出复杂多样的“余生”形态。有些被官方重新解读，赋予新的意义；有些则在民间以口述历史、文化符号等方式流传；还有些则被遗忘在时间的角落，成为历史的注脚。作者通过对不同案例的细致考察，比如对某些红色旅游景点、革命歌曲的变奏，以及知识分子在后革命时代的身份认同，生动地展现了这种记忆的拉扯与张力。它让我意识到，理解中国共产主义的“余生”，不仅仅是理解一个政党或一种意识形态的衰落或转型，更是理解一个民族在历史河流中，如何与自己的过去共存，如何塑造自己的现在与未来。这本书的魅力在于，它不给你简单的答案，而是抛出更多的问题，引导你去思考，去质疑，去重新审视那些我们习以为常的观念。它像是一面镜子，映照出我们内心深处对历史的理解，也暴露了其中可能存在的盲点。读完这本书，我感到自己的思维模式被极大地拓展了，对于中国社会的发展脉络，以及其中蕴含的深层动力，有了更为立体和深刻的认识。

《Afterlives of Chinese Communism》这本书，给我带来的是一场关于历史与现实的深度对话。作者以一种极其独特而富有洞察力的方式，探讨了中国共产主义在漫长历史中的“余生”。它不是对过去简单地回顾，而是深入到社会文化、个体记忆和情感的层面，去探寻那些潜藏在表象之下的逻辑和动力。让我印象尤为深刻的是书中关于“被遗忘的革命者”的讨论。在宏大的历史叙事中，一些曾经为革命付出巨大牺牲，但最终并未获得应有地位或被官方叙事所忽略的个体，他们的故事和命运，是如何在时代变迁中逐渐被淡忘。作者通过对一些边缘群体、地方史料、以及个人口述历史的挖掘，试图重新唤醒那些被遗忘的记忆，并揭示了这种“遗忘”是如何影响着我们对历史的理解。它让我看到了，历史并非只有一种声音，而是充满了各种各样被压抑、被忽略的声音。这本书的分析非常有深度，它并非简单地进行道德评判，而是试图去理解这种现象背后的社会和文化动因。我尤其欣赏作者对史料的运用，既有宏观的历史视野，又不乏微观的个案分析，使得复杂的议题变得清晰易懂。读完这本书，我感到自己对中国社会的理解，不再是片面的，而是能够看到其背后更为深刻的历史文化根源。它让我看到了，过去的遗产是如何以一种不为人知的方式，塑造着我们当下的生活，也影响着我们对未来的想象。

最近读完《Afterlives of Chinese Communism》，我感觉像是经历了一场思想上的洗礼。这本书的内容远远超出了我对“共产主义”的固有认知，它提供了一个全新的视角来理解中国共产主义的漫长“余生”。作者并非简单地将共产主义视为一个历史名词，而是将其视为一种持续演变、不断渗透的文化、情感和政治力量。让我印象特别深刻的是书中对“国家与社会”关系的探讨，尤其是在后革命时代，国家权力如何依然以各种形式影响着社会生活，但同时，社会力量也以新的方式在缝隙中生长。书中对那些被边缘化、被遗忘的群体，以及他们如何在这种权力结构中寻找生存空间和身份认同的描述，尤其触动了我。它让我看到了，历史并非只有官方叙事一种声音，而是充满了各种各样被压抑、被忽略的声音。作者巧妙地将宏大的历史变迁与微观的个体经验相结合，通过对一些具体的案例，比如地方文化、民间信仰，甚至是某些商品的消费模式，来解读共产主义的“余生”是如何以一种意想不到的方式存在的。这种解读方式非常新颖，它让我们看到，即便是物质极大丰富、消费主义盛行的当下，那些曾经深刻影响过中国社会结构的符号和逻辑，依然以变形或潜移默化的方式延续着。这本书的结构安排也很巧妙，每一章都像是一个独立的分析模块，但又相互关联，共同构建起一个关于中国共产主义“后传”的宏大图景。我非常欣赏作者的分析深度，它不是那种浅尝辄止的评论，而是深入到历史的根源，去挖掘那些驱动社会变迁的深层因素。

当我翻开《Afterlives of Chinese Communism》这本书时，我预想的是一本关于历史的书，但实际读下来，我发现它更像是一次对中国社会深层基因的解剖。作者以一种极为独特且发人深省的方式，探讨了中国共产主义的“余生”，它不仅仅是政治上的延续，更是一种文化、情感和社会心理的遗产。我特别被书中关于“怀旧的政治”的论述所吸引。在物质日益丰富的当下，一些曾经被认为是过时的革命符号和集体记忆，却以一种复杂的方式重新回归，成为某种情感寄托或身份认同的符号。作者通过对不同群体，例如一些老一辈革命者的回忆、对某些红色文物的消费，以及对早期革命文学的重新解读，生动地展示了这种“怀旧”的复杂性。它并非简单的对过去的追溯，而是在新的社会语境下，对某些价值和情感的重新寻求。这本书的分析非常有深度，它并非简单地批判或肯定，而是试图去理解这种“余生”是如何产生的，它又在多大程度上影响着当下的社会现实。我尤其欣赏作者的论证方式，既有宏观的历史视野，又不乏微观的个案分析，使得复杂的议题变得清晰易懂。读完这本书，我感觉自己对中国社会的理解，不再是片面的，而是能够看到其背后更为深刻的历史文化根源。它让我意识到，过去的遗产是如何以一种意想不到的方式，塑造着我们当下的生活，也影响着我们对未来的想象。

《Afterlives of Chinese Communism》这本书，是一次令人着迷的智力挑战，它以一种极其深刻的方式，让我重新审视了中国共产主义的遗产及其在当代社会的“余生”。作者并非将目光局限于政治和经济层面，而是将共产主义视为一种渗透到文化、情感、记忆和日常生活中的复杂现象。我特别被书中关于“形式的共产主义”的讨论所吸引。在革命的激情消退之后，曾经的革命形式、口号、符号，如何在新的时代被保留、被挪用，甚至被“去政治化”，变成一种空洞的标签，这让我深思。作者通过对不同时期、不同地区的案例分析，例如对一些革命歌曲的变奏、对革命烈士陵园的维护方式、甚至是对某些集体主义记忆的重塑，生动地展现了这种“形式的共产主义”是如何在当代社会中存在的。它并非意味着理想的复活，而是一种历史惯性，一种文化基因的延续。这本书的叙事风格非常丰富，时而像是一篇严谨的学术论文，时而又充满了文学性的笔触，让那些抽象的理论概念变得鲜活起来。我尤其欣赏作者对历史细节的把握，以及其敏锐的洞察力，能够从日常生活中发现那些不寻常的痕迹，并将其与宏大的历史叙事联系起来。读完这本书，我感到自己对中国社会的理解，不再仅仅是关于经济增长和制度变迁，而是能够触及到更深层的文化和情感维度。它让我看到了，历史的复杂性是如何以一种不为人知的方式，影响着我们当下的生活。

读罢《Afterlives of Chinese Communism》这本书，我心中涌动着一股强烈的共鸣和思考。它不是一本简单的历史陈述，而是一次对中国共产主义复杂遗产的深刻洞察。作者以一种极其细腻的笔触，探究了“共产主义”这个概念在历史长河中如何演变，以及其在当代中国社会的“余生”。我特别被书中关于“被消费的革命”的论述所触动。曾经庄严、神圣的革命符号和叙事，在市场经济的浪潮下，逐渐被解构、挪用，甚至成为商品。作者通过分析一些红色旅游景点、革命题材的影视作品，以及一些带有革命印记的消费品，揭示了这种“被消费”的复杂性。它既是对历史的某种纪念，也是一种对过去的回避，更是一种对当下现实的某种妥协。它让我看到了，在商品逻辑面前，曾经的理想和情感是如何被稀释、变形，甚至最终被遗忘。这本书的分析非常有说服力，它并非简单地进行道德评判，而是试图去理解这种现象背后的社会和文化动因。我尤其欣赏作者对史料的运用，既有宏观的历史视野，又不乏微观的个案分析，使得复杂的议题变得清晰易懂。读完这本书，我感到自己对中国社会的理解，不再停留在表面的经济发展或政治体制上，而是能够触及到更深层的文化和情感维度。它让我看到了，历史的遗产是如何以一种复杂而持久的方式，影响着当下的社会现实。

后共产主义时期的关键词考察

西方新左派眼中的毛主义词汇解释汇编。

词条式工具书，比较熟悉的作者所撰内容都已经在专著中领教过，反过来先读完各词条的话，也能在一定程度上帮助理解各个学者的主张。这大概是摸清从主席到组长的发展脉络之余，本书所能够提供的另一种助益。可能是离最初的时代比较远，读来有一种观念上的乡愁想象，翻阅时不时畅想美好的可能，但读完又立马警惕了起来。

后共产主义时期的关键词考察

西方新左派眼中的毛主义词汇解释汇编。