斯坦福社会创新评论04

出版者:中信出版集团

页数:176

出版时间:2018-9-1

价格:49

装帧:平装

isbn号码:9787508693149

具体描述

《斯坦福社会创新评论》英文版指导和激励来自世界各地和社会各个部门（非营利组织、企业和政府）的数百万社会变革领袖。通过在线研讨会、会议、杂志、在线文章、播客等，《斯坦福社会创新评论》探讨涉及各类主题的研究、理论和实践，包括人权、影响力投资和非营利组织的商业模式。

《斯坦福社 会创新评论》英文版由斯坦福大学PACS中心出版。中文简体版由北京乐平公益基金会引进，汇集了世界各地在社会创新方面的前沿研究、实践、经验总结，以及专家学者对社会创新方面新的见解。

本期《斯坦福社会创新评论》讨论了如下话题：本期主要聚焦于传统资本市场在防止气候变化加剧方面的问题、测量手段如何才能更好地支持社会体系的改善和创新、领域催化组织如何激发社会变革、社区服务有哪些新的方式等话题。

作者简介

《斯坦福社会创新评论》英文版指导和激励来自世界各地和社会各个部门（非营利组织、企业和政府）的数百万社会变革领袖。通过在线研讨会、会议、杂志、在线文章、播客等，《斯坦福社会创新评论》探讨涉及各类主题的研究、理论和实践，包括影响力投资和非营利组织的商业模式。《斯坦福社会创新 评论》由斯坦福大学PACS 中心出版。

《斯坦福社会创新评论》中文刊出版方：北京乐平公益基金会。北京乐平公益基金会致力于构建一个包容发展的社会，为真切关心社会发展的人提供解决社会问题的生态环境。乐平将自己定位为社会创新的触媒和社会创新市场的构建者。

通过以影响力为导向的综合性投资，乐平支持具有高成长性的新生代社会企业快速发展，并催化具有规模化潜力的社会创新方法，最终产出规模化的社会影响力。通过一系列知识与思想产品，乐平为社会创新构建人才市场和思想市场，基于跨界多元的社群培育一个有利于社会企业家生长的社会创新环境，促进更多社会企业的规模化发展。

目录信息

创新是一种想法，更是一种做法 7
投资缺口危及拯救地球的努力 15
为了预防剧烈的气候变化，我们必须加大对传统资本市场所忽视的初始解决方案的投资。而慈善家们特别适合进行这方面的投资。
设计思维运用于高等教育 35
面对一个新时代的各种挑战，高校应该重新设计其核心功能，并同时培育满足新兴、服务匮乏的市场需求的能力。
测量能够改变世界吗？ 51
我们追踪并记录各种事物的能力日渐增长，形形色色的测量于是纷至沓来 ,诸如学前班儿童入学率、房价、心理健康服务的情况等等，不胜枚举。因此，我们应该花些功夫，弄清楚如何让这些测量更加有效地改变复杂的社会体系。
领域催化组织如何激发社会变革 67
根绝疟疾，实现婚姻平等权，大幅降低青少年吸烟率。为了应对这些艰巨的社会挑战，可能需要用一只“看不见的手”去放大许多参与方的努力。这些幕后催化者的宗旨只是打赢一场战役，不是自身的长久存在。但是，他们正在引发大规模人口层面的变革。
哥伦比亚的家福钱柜 85
六十多年来，哥伦比亚的“家庭福利钱柜”为麦德林市从困境走向复兴提供了关键的经济和社会服务。这一独特的官民合作模式是否能够持续推动中产阶级的繁荣发展？
360度综合发展 103
印度非营利圈内各自为战，而故土基金会致力打破这种局面。
非传统的智慧 110
洛克菲勒基金会通过“扫描与搜索”的方式大面积撒网，以找到它*适合解决的问题。
拯救邻里 116
为了应对柏林不断上涨的房租以及住宅区的高档化，租户们正在通过科蒂联合会维护自己的权利。
移民的医疗保险 123
让囚犯重回校园 125
破除住房分享经济中的种族歧视 128
学以致用：科学家如何改善公共政策 131
关怀在职护理者 134
雇主必须为那些需要照顾家人和朋友的在职员工提供更多帮助。
动员社区为无家可归的退伍军人服务 139
为了从根本上解决退伍军人无家可归的问题，美国退伍军人事务部、住房及城市发展部大力推动社区工作，为更好的政府治理提供了范例。
关于国际发展援助的几点建议 145
特朗普政府可以利用对外援助，在推动美国利益的同时改善全世界人民的生活。
研究
适宜创新的土壤 151
有限的结社权 155
突破层级桎梏 157
热情的感染力 161
书评
设计思维的社会影响力——《设计思维创造卓越——社会领域的创新》 163
为难民寻得一席之地——《逃亡：反思当今世界的难民政策》 167 环境卫生的文化视角——《印度走向何方：废弃的厕所、发展受阻和种姓制度的代价》 169
保持真实——《真正的影响力：社会转型的新经济学》 173
创新型基础设施 175
中文特稿
以志愿求公益：与现代政府 -文明市场共同成长——中国第三部门的历程 177 "
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的叙事逻辑极具穿透力，它毫不留情地揭示了“慈善泡沫”的本质。我尤其被其中关于“权力转移”和“赋权”的讨论所吸引。作者质疑了许多看似高尚的援助行为，实际上可能是在不经意间固化了受助者对外部资源的依赖性，并削弱了他们内部解决问题的能动性。书中引入了一些非常前沿的治理理论，讨论如何设计出能自动“退场”的干预机制，即项目的设计目标就是让自身变得多余。这种“自我消亡”的愿景在任何追求扩张的组织中都是反直言的，但作者却将其视为衡量社会创新成熟度的终极标准。阅读过程中，我不断地在反思自己过去对“帮助”的定义。它不是一个捐赠者的单向行动，而是一个复杂的、需要持续协商和重新协商的“关系工程”。那种对既有权力结构进行解构和重塑的雄心，让这本书读起来既有理论的高度，又不失对具体人际互动的细腻捕捉，像是在一旁观看一场高难度的权力舞蹈。

这本书给我最大的启发在于其对“跨界共识构建”的细致描摹。它展示了，在现代社会，任何重大的社会问题都不是单一部门或学科能独立解决的，技术专家、艺术家、地方社区领袖、金融家，他们看待同一个问题的角度是如此迥异，以至于“对话”本身就成了最耗能、也最具革命性的环节。作者没有提供一个万能的“对话工具箱”，而是通过一系列案例，展示了在不同文化和专业壁垒下，如何通过“共同的体验”或“共享的危机感”来搭建沟通的桥梁。我特别喜欢书中描述的“共同的语言”是如何在实践中被发明出来的过程，而不是被预先规定好的。这是一种自下而上的语言创造过程，充满了摩擦、误解，但最终也形成了更具包容性和适应性的沟通框架。这本书让你意识到，社会创新的核心不在于技术工具本身有多先进，而在于构建一个能够容纳多元声音、并能将这些声音转化为集体行动的“人际网络”的能力。它让我想起，在复杂的现实世界里，最难的不是找到答案，而是确保所有关键参与者都同意这是一个“正确的问题”。

这本书的内容，说实话，读完之后我有一种被醍醐灌顶的感觉，尤其是在理解当前社会问题复杂的交织性方面。它没有给出那些空洞的、一蹴而就的解决方案，而是深入剖析了那些看似孤立的社会挑战背后，其实隐藏着深层的系统性缺陷。我印象最深的是关于“价值共创”的那一部分章节，作者用非常贴近现实的案例，展示了传统自上而下的干预模式是如何失效的，以及为什么只有当利益相关者——从受益者到执行者，再到政策制定者——真正坐到一张桌子上，基于共同的愿景和相互的尊重来设计干预措施时，才能产生持久的影响。书中对“社会影响力评估”的批判性分析尤其犀利，它揭示了目前很多衡量成功的指标是如何被简化、甚至是被扭曲的，从而导致资源错配。我过去总觉得解决社会问题需要超级英雄式的领袖，但这本书让我明白，真正的变革力量来源于底层逻辑的重塑和跨界合作的精妙平衡。那种细致入微的案例分析，让我仿佛亲身参与了一场场复杂的社会实验，学会了如何识别那些“看不见的杠杆点”，而不是仅仅关注那些显而易见、但收效甚微的表面工程。这种对复杂性的拥抱，是这本书最宝贵的地方，它要求读者放下预设立场，真正沉浸到问题的肌理之中去感受、去理解。

这本书的文字风格简直像是一场精心编排的辩论赛，每提出一个观点，都能立刻看到对其潜在反驳的深度回应。我尤其欣赏作者在探讨“社会企业”与“传统非营利组织”边界模糊化趋势时所展现出的那种冷静和审慎。它没有盲目地歌颂市场机制在解决社会问题中的万能性，而是非常务实地指出了资本的逐利本性在社会目标面前可能带来的内在张力。我感觉作者像一个高明的建筑师，不仅设计了宏伟的蓝图（即理想的社会创新模型），还清晰地标注出了每一个承重墙可能出现的应力点和潜在的裂缝。比如，书中对“规模化悖论”的探讨就非常精彩：一个成功的试点项目，在尝试将其经验复制到不同文化背景或资源禀赋的地区时，往往会因为失去了原有的“生态位适应性”而崩溃。作者没有停留在现象描述，而是深入挖掘了组织文化、地方政治和信任资本在规模化过程中的关键作用。这种对现实操作层面的细致考量，让这本书远超一般理论著作的范畴，它更像是一本给一线实践者准备的“高级操作手册”，充满了对实践中“灰色地带”的深刻洞察力，让人在阅读时不断地思考：“如果是我，我会如何处理这个权衡？”

读完这本书，我的思维模式似乎被重置了。以往我倾向于用“效率”和“结果导向”来衡量一切社会行动，但这本书强迫我转向一个更具韧性和可持续性的视角。它着力描绘了“慢艺术”在社会变革中的重要性，与当前社会追求“快增长”和“即时可见的绩效”形成了强烈的对比。我发现书中很多笔墨是用来讨论“容错空间”和“学习型组织”的构建，这在高度强调“成功”的叙事中是极其稀缺的视角。作者似乎在暗示，真正的创新往往诞生于允许失败、鼓励探索的环境中，而社会创新恰恰因为涉及生命和福祉，使得容错成本极高，这就形成了一个悖论。书中对“韧性”的定义，并非指抵抗冲击的能力，而是指在冲击中快速吸收教训并进行结构性调整的能力。这种动态的理解，让我对那些看似进展缓慢的项目产生了新的敬意，因为它们可能正在进行最艰难、最基础的“组织免疫力”的建设工作，这是任何KPI都无法衡量的深层价值。

本期给人的启发还不错。比如《测量能够改变世界吗》、《领域催化者组织如何激发社会变革》两篇就算值回票价。

本期给人的启发还不错。比如《测量能够改变世界吗》、《领域催化者组织如何激发社会变革》两篇就算值回票价。

本期给人的启发还不错。比如《测量能够改变世界吗》、《领域催化者组织如何激发社会变革》两篇就算值回票价。

本期给人的启发还不错。比如《测量能够改变世界吗》、《领域催化者组织如何激发社会变革》两篇就算值回票价。

本期给人的启发还不错。比如《测量能够改变世界吗》、《领域催化者组织如何激发社会变革》两篇就算值回票价。