☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

Andokides and the Herms pdf epub mobi 著者簡介

---

Andokides and the Herms pdf epub mobi 圖書描述

---

Andokides and the Herms pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-07-01

Andokides and the Herms 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Andokides and the Herms 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

Andokides and the Herms 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 Andokides and the Herms 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:University of London Institute of Classical Studies

作者:William D. Furley

出品人:

頁數:170

譯者:

出版時間:1996-10-1

價格:£124.94

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780900587726

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

對於公元前415年的赫爾墨斯神像被砸事件最為完備的討論，先是討論Herms和Mysteries of Eleusis對於雅典人的重要性，這個事情並不是一群喝醉瞭的年輕人在亂搞，沒什麼重要性。然後是事件的reconstruction，最後討論religion對politics的重要性，核心思路在於強調宗教對政治和城邦的強大影響力，一反過去強調少數哲學傢的理性思辨能力，concerns for gods和impiety(ἀλλήτριος)並非隻是政治鬥爭的工具。從法律角度說，雖然辯護議題是傳統的，被控告的Andokides運用的辯護方式卻與眾不同，避開核心運用修辭術將辯護立足於強調對方的圖謀不軌，以強調自己的innocence，這是之後雅典庭辯的特點，成文法和祭司掌握的傳統法的分歧也是討論核心

評分☆☆☆☆☆

對於公元前415年的赫爾墨斯神像被砸事件最為完備的討論，先是討論Herms和Mysteries of Eleusis對於雅典人的重要性，這個事情並不是一群喝醉瞭的年輕人在亂搞，沒什麼重要性。然後是事件的reconstruction，最後討論religion對politics的重要性，核心思路在於強調宗教對政治和城邦的強大影響力，一反過去強調少數哲學傢的理性思辨能力，concerns for gods和impiety(ἀλλήτριος)並非隻是政治鬥爭的工具。從法律角度說，雖然辯護議題是傳統的，被控告的Andokides運用的辯護方式卻與眾不同，避開核心運用修辭術將辯護立足於強調對方的圖謀不軌，以強調自己的innocence，這是之後雅典庭辯的特點，成文法和祭司掌握的傳統法的分歧也是討論核心

評分☆☆☆☆☆

對於公元前415年的赫爾墨斯神像被砸事件最為完備的討論，先是討論Herms和Mysteries of Eleusis對於雅典人的重要性，這個事情並不是一群喝醉瞭的年輕人在亂搞，沒什麼重要性。然後是事件的reconstruction，最後討論religion對politics的重要性，核心思路在於強調宗教對政治和城邦的強大影響力，一反過去強調少數哲學傢的理性思辨能力，concerns for gods和impiety(ἀλλήτριος)並非隻是政治鬥爭的工具。從法律角度說，雖然辯護議題是傳統的，被控告的Andokides運用的辯護方式卻與眾不同，避開核心運用修辭術將辯護立足於強調對方的圖謀不軌，以強調自己的innocence，這是之後雅典庭辯的特點，成文法和祭司掌握的傳統法的分歧也是討論核心

評分☆☆☆☆☆

對於公元前415年的赫爾墨斯神像被砸事件最為完備的討論，先是討論Herms和Mysteries of Eleusis對於雅典人的重要性，這個事情並不是一群喝醉瞭的年輕人在亂搞，沒什麼重要性。然後是事件的reconstruction，最後討論religion對politics的重要性，核心思路在於強調宗教對政治和城邦的強大影響力，一反過去強調少數哲學傢的理性思辨能力，concerns for gods和impiety(ἀλλήτριος)並非隻是政治鬥爭的工具。從法律角度說，雖然辯護議題是傳統的，被控告的Andokides運用的辯護方式卻與眾不同，避開核心運用修辭術將辯護立足於強調對方的圖謀不軌，以強調自己的innocence，這是之後雅典庭辯的特點，成文法和祭司掌握的傳統法的分歧也是討論核心

評分☆☆☆☆☆

對於公元前415年的赫爾墨斯神像被砸事件最為完備的討論，先是討論Herms和Mysteries of Eleusis對於雅典人的重要性，這個事情並不是一群喝醉瞭的年輕人在亂搞，沒什麼重要性。然後是事件的reconstruction，最後討論religion對politics的重要性，核心思路在於強調宗教對政治和城邦的強大影響力，一反過去強調少數哲學傢的理性思辨能力，concerns for gods和impiety(ἀλλήτριος)並非隻是政治鬥爭的工具。從法律角度說，雖然辯護議題是傳統的，被控告的Andokides運用的辯護方式卻與眾不同，避開核心運用修辭術將辯護立足於強調對方的圖謀不軌，以強調自己的innocence，這是之後雅典庭辯的特點，成文法和祭司掌握的傳統法的分歧也是討論核心

查看全網最低價