具体描述
作者简介
作家葉石濤的評論：在台灣新文學草創未開的初期，賴和從1925年到1927年，已經創作了採用歐美短篇小說正統形式的小說，包括「鬥鬧熱」、「一桿稱仔」等，主要在描寫封建社會陋習的無情摧殘，殖民地人民被欺凌、剝削，終於勇敢地反抗的故事。「一桿稱仔」是受到法國作家阿拿多爾‧法朗士（Anatole France）的影響，一如許多弱小民族的文學，少不了諷刺、詼諧的表現方式。
「一桿稱仔」內文具體地描寫日據時期，沒有土地的農民，如何受到殖民社會底政治和經濟的雙重壓迫，生活在莫大痛苦中的流程。林衡哲認為此文表現了「弱者的奮鬥」，伸張了被壓迫人民的反抗意志與不屈服的精神。
總而言之，從這篇文章可以窺見當時台灣新文學的時代精神：（1）反帝、反封建的抗議和抵抗文學。（2）強烈的平民性，反映一般民眾心聲與現實生活。（3）寫實主義的寫作方式，言之有物，並以簡潔易懂的白話文滲透到民眾心裡。（4）除了表現傳統民族文化，也具有堅強本土性格，把台灣特殊命運色彩表現出來。（5）以中國文學為基礎，吸收日本、歐美新思潮，及近代文學表現方式，具備世界性普遍的規模。
參考資料
前衛出版「賴和集」，葉石濤與林衡哲的評論
目录信息
读后感
用户评价
这部小说的叙事节奏把握得相当精妙，作者似乎对人性的幽微之处有着深刻的洞察力。故事的开端铺陈得很慢，大量的笔墨用于构建一个特定时代和地域的社会图景，那种压抑、沉闷的氛围感几乎要穿透纸页，让人感到窒息。我尤其欣赏作者对环境细节的描摹，那些老旧的街巷、昏黄的灯火、甚至空气中弥漫的特定气味，都像是被精心雕琢过的艺术品，极具画面感。然而，随着情节的推进，人物间的冲突点爆发得却有些突兀，像是平静的湖面突然被投下巨石，水花四溅之下，人物的内心挣扎和转变过程略显仓促。特别是主角在面临重大抉择时的心理活动，虽然有所着墨，但总觉得少了一层回环往复的纠结，仿佛是外部压力直接导致的必然结果，少了那么一点点命运的无力和宿命感。整本书读下来，你会沉浸在那种浓郁的历史质感中，但对于那些核心的戏剧性转折，如果能再多做一些情感层面的铺垫，这部作品无疑会更加圆润和具有冲击力。它的魅力在于它的“厚重感”，但这份厚重有时也成了阻碍叙事流畅性的绊脚石。
评分这本书的情感张力铺陈得非常有层次感，它不是那种直白的热烈或悲恸，而是通过长时间的压抑和克制，将情感的重量积蓄起来，直到临界点才猛然释放。这种“慢火熬煮”的叙事策略，对于喜欢细水长流式情感体验的读者来说，无疑是一种享受。特别是作者描绘的几组人物关系，那种欲说还休、彼此试探的微妙状态，处理得极其细腻真实，充满了张力。我特别喜欢那些不言而喻的默契和隔阂，它们比激烈的争吵更能体现人物间的复杂纠葛。然而，这种克制也带来了一个副作用：故事的高潮部分，反而显得有些“收”住了。当所有积压的情感最终爆发时，读者期待的是一场彻底的宣泄或毁灭，但小说在这里似乎选择了一种更为内敛、甚至可以说是有些平淡的处理方式，仿佛作者害怕过于浓烈的表达会破坏之前精心营造的氛围。这种结尾的“保留”，虽然保持了整体的基调，却让我在合上书本时，感觉像是一场盛大的烟火表演，在最高点时，突然被一阵风吹灭了，留下了未尽的遗憾和一丝意犹未尽的怅惘。
评分说实话，我一开始是被这个作者独特的语言风格吸引的。他的用词非常考究，很多句子都带着一种古典的韵味，读起来像是在品尝陈年的老酒，回味悠长。那些长句的排比和意象的运用，显示出作者扎实的文学功底。在人物对话方面，处理得尤为出色，不同阶层、不同背景的人物，他们的口吻、俚语的运用都拿捏得恰到好处，充满了真实的生活气息，仿佛能听到他们带着地方口音的争吵和低语。不过，随着故事进入中段，我开始感到一丝疲倦。这种过度追求语言的华丽和雕琢，有时候会使得叙事的主线变得模糊不清。有几处场景的描写，虽然辞藻华美，但与推动情节发展的关联性并不强，更像是作者在展示自己的文字技巧，读起来有些“炫技”的意味。如果能更精炼一些，将这份才华更集中地服务于故事的核心冲突，我想整体的阅读体验会更上一层楼。这部小说展现了一种对语言的极高掌控力，但这份掌控力有时候显得过于自我，少了一点对读者的体谅，让我在跟随人物命运时，不得不时常停下来咀嚼那些复杂的句式。
评分这部作品给我的最直观感受是它强烈的“地方色彩”，作者对于特定地域文化的挖掘和展现，达到了近乎人类学的研究深度。无论是风俗习惯、节庆仪式，还是家族内部的权力结构和潜规则，都被描绘得淋漓尽致，展现出一种难以磨灭的地域印记。读到这些部分，我仿佛亲身走进了那个被时间遗忘的角落，感受着泥土和汗水的味道。但是，这种过度的地域化，似乎也限制了故事的普适性和更深层次的哲学探讨。当故事情节被厚厚的文化外衣包裹时，人物的行为逻辑有时会显得过于依赖于特定的文化背景，脱离了这个背景，他们的动机和选择就变得难以理解。我希望作者能够在保持地域特色的同时，挖掘出更具普遍性的人类困境和情感共鸣。毕竟，再独特的故事，最终也需要触及人性的共同主题才能获得更广阔的回响。这本书无疑是地方志的瑰宝，但作为一部文学作品，它在试图超越地域限制，抵达更广阔的人文思考层面时，显得有些力不从心。
评分从结构上看，这本书采用了多线叙事的手法，试图从不同人物的视角来拼凑出一个完整的时代侧影。这种尝试是很有野心的，也确实在某些章节取得了令人惊喜的效果，特别是那些看似不经意的侧面描写，却精准地勾勒出了那个时代普通人的生存状态。然而，多线索的并存，也带来了人物弧光发展不平衡的问题。有些配角的戏份看似重要，但最终却不了了之，他们的命运线索被突然中断，留下了许多悬而未决的疑问，这让我感到十分困惑和不满足。我期待看到这些人物的支线如何与主线交织融合，但最终似乎是主线强行挤压了支线空间。这种结构上的取舍，虽然可能是作者有意为之，但对于追求完整故事闭环的读者来说，会留下一些难以填补的空白感。整体而言，它像是一幅宏大但有些细节模糊的壁画，虽然整体构图引人入胜，但一些关键的笔触却显得草率了些，让人不禁想探究那些被遗弃的角落里究竟藏着怎样的故事。
评分「人不像個人，畜生，誰願意做？這是什麼世間？活著倒不若死了快樂。」
评分「人不像個人，畜生，誰願意做？這是什麼世間？活著倒不若死了快樂。」
评分「人不像個人，畜生，誰願意做？這是什麼世間？活著倒不若死了快樂。」
评分可以一窥日据时期的台湾。
评分口语化，很像一个老先生在平淡的讲故事
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有