论当代革命

出版者:商务印书馆

作者:[英] 哈罗德·约瑟夫·拉斯基（Harold Joseph Laski）

页数:453

译者:朱曾汶

出版时间:2018-11

价格:48.00

装帧:平装

isbn号码:9787100166898

丛书系列:汉译世界学术名著丛书·政治法律社会

具体描述

拉斯基撰写《论当代革命》一书，是在第二次世界大战的头两年。那是法国败降，英国面临德军进攻的危险，正处于生死存亡千钧一发的关头。国内的矛盾阶级由于敌兵压境而暂告缓和，出现了举国抗敌的假象。统治阶级为了延长寿命，也不得不向人民做出微小让步。在这种情况下，拉斯基提出了他写本书的主旨，即：在从战争开始到胜利结束的时间内，是实现改革的千载难逢的好机会，在战争的压力之下，可以不经过剧烈的内部冲突就实行种种根本改革。

作者简介

拉斯基（Harold Joseph Laski，1893-1950），政治学家，英国工党领导人之一，西方“民主社会主义”重要理论家。拉斯基一生著述三十多部，此外尚有大量的小册子、论文、演讲稿等，内容涉及社会科学许多领域，鼓吹民主社会主义，主张“一步推动，一点一滴改良”的费边主义，反对无产阶级专政。拉斯基在欧美思想界有着重大的影响，被誉为与罗素、林赛并列的英国三大思想领袖之一。

朱曾汶，我国著名翻译家，共计为商务印书馆翻译了包括“汉译世界学术名著丛书”在内的14本专著。

读后感

非常感谢商务印书馆将《论当代革命》作为“汉译世界学术名著丛书”出版发行。此举无疑是我国研究西方政治史学人的一大幸事。 只是印发译者前言属六四年代旧文，对拉斯基近似批判的评价，让我非常不爽。作者就是那个观点，读者自有评判。毕竟是此书是“世界学术名著”啊！ 类似...

非常感谢商务印书馆将《论当代革命》作为“汉译世界学术名著丛书”出版发行。此举无疑是我国研究西方政治史学人的一大幸事。 只是印发译者前言属六四年代旧文，对拉斯基近似批判的评价，让我非常不爽。作者就是那个观点，读者自有评判。毕竟是此书是“世界学术名著”啊！ 类似...

非常感谢商务印书馆将《论当代革命》作为“汉译世界学术名著丛书”出版发行。此举无疑是我国研究西方政治史学人的一大幸事。 只是印发译者前言属六四年代旧文，对拉斯基近似批判的评价，让我非常不爽。作者就是那个观点，读者自有评判。毕竟是此书是“世界学术名著”啊！ 类似...

非常感谢商务印书馆将《论当代革命》作为“汉译世界学术名著丛书”出版发行。此举无疑是我国研究西方政治史学人的一大幸事。 只是印发译者前言属六四年代旧文，对拉斯基近似批判的评价，让我非常不爽。作者就是那个观点，读者自有评判。毕竟是此书是“世界学术名著”啊！ 类似...

非常感谢商务印书馆将《论当代革命》作为“汉译世界学术名著丛书”出版发行。此举无疑是我国研究西方政治史学人的一大幸事。 只是印发译者前言属六四年代旧文，对拉斯基近似批判的评价，让我非常不爽。作者就是那个观点，读者自有评判。毕竟是此书是“世界学术名著”啊！ 类似...

用户评价

《论当代革命》这本书，是一次对“变革”这一概念的深度溯源与前瞻。作者以一种极为开阔的视野，将“革命”置于人类历史长河中进行考察，并重点关注其在当代社会的演变与表现。他并没有简单地将革命等同于暴力推翻，而是强调了技术革新、思想解放、以及社会结构性调整在现代社会变革中的关键作用。他对“技术革命”作为一种新型革命的探讨，尤其引人入胜。他分析了信息技术、人工智能、生物科技等如何深刻地改变着我们的生产方式、生活方式乃至思维模式，并认为这些技术进步本身就蕴含着颠覆旧有秩序的巨大力量。他的论证逻辑严密，引用资料详实，使得他对“当代革命”的定义和分析具有很强的说服力。我特别欣赏作者在分析革命的“传播机制”时所展现出的细致。他认为，在信息时代，革命思想和模式的传播速度和范围都得到了极大的拓展，这使得全球范围内的社会变革呈现出更强的联动性和相互影响性。他对“后革命时代的挑战”的探讨，也让我印象深刻。他分析了革命成功后，社会如何在建立新秩序的过程中，面对各种复杂的问题，例如权力的分配、资源的整合以及社会凝聚力的重建。作者的文字风格，既有学术的严谨，又充满了对人类社会发展的关怀，让人读后回味无穷。

终于有机会翻阅这本《论当代革命》，我得承认，这本书给我的第一印象是相当有分量的。封面设计简洁有力，书名本身就带着一种历史的厚重感和现实的紧迫感，让人在拿到它的时候，就已经能感受到一股扑面而来的思想洪流。我迫不及待地打开了第一章，试图探寻作者对于“革命”这个概念在当下语境下的理解。作者的论述逻辑清晰，从宏观的历史视角切入，层层递进地分析了不同历史时期革命的特征和驱动力。他并没有简单地将革命定义为武装冲突或政治推翻，而是将其视为一种社会结构、思想观念乃至生活方式的深刻变革。这一点让我觉得非常受启发，因为在日常生活中，我们常常会将革命与暴力联系在一起，而这本书则提供了一个更广阔、更具包容性的视角。他对早期革命的梳理，比如法国大革命、俄国革命等，都深入到其产生的社会经济背景、思想根源以及最终的演变路径。作者在引用大量史实的同时，也穿插了自己的独到见解，使得阅读过程既充实又不失趣味。他对于革命前夕社会矛盾的剖析，对于革命过程中理想与现实的碰撞，以及革命后社会重塑的复杂性，都进行了细致入微的描绘。我尤其欣赏作者在分析革命的“周期性”和“传染性”时所展现出的深度，他认为革命并非孤立事件，而是与全球政治经济格局、科技发展以及文化思潮相互影响、相互促进的动态过程。这本书不仅仅是历史的回顾，更是对当下社会现实的一种深刻反思，让我开始重新审视我们所处的时代，以及那些潜藏在表面平静之下的暗流涌动。

《论当代革命》这本书，为我提供了一个全新的视角来审视我们身处的这个时代。作者的分析非常细致，他并没有将“革命”简单地定义为暴力冲突，而是将其视为一种更广泛的社会变革，包括技术革新、思想解放、文化重塑等等。他深入剖析了不同历史时期革命的驱动因素，并着重探讨了在当代社会，科技进步、信息传播以及全球化等因素如何催生新型的“革命”。他的论述逻辑清晰，层层递进，从宏观的历史背景切入，逐渐聚焦到具体的社会现象和理论分析。我尤其欣赏作者对“温和革命”和“渐进式革命”的探讨。他认为，并非所有的社会变革都需要经历剧烈的动荡，很多时候，通过技术创新、制度改革以及观念的转变，也可以实现深刻的社会转型。这种观点，在当下这个充满不确定性的时代，显得尤为重要，因为它为我们提供了一种更为积极和建设性的思考方式。他对“后革命时代”的分析，也让我印象深刻。他探讨了革命成功后，社会如何从动荡走向稳定，新的秩序如何建立，以及革命的理想如何在实践中被修正和转化。这部分内容，对于理解当前许多国家所面临的挑战，具有重要的启示意义。这本书的语言风格，既有学术的严谨，又充满了人文关怀，使得阅读过程充满启发。

《论当代革命》这本书，在我看来，更像是一次思想的深度对话，作者以一种引人入胜的方式，引导读者一同探索“革命”这一古老而又永恒的主题。他对于革命的动力机制的分析，充满了前瞻性。他不仅仅关注压迫与反抗，更深入探究了社会内部结构性矛盾、技术进步带来的社会重塑、以及意识形态的变迁在驱动革命发生中所扮演的关键角色。他提出的“技术催化革命”的观点，尤其值得深思。在信息技术高度发达的今天，信息传播的速度和广度前所未有，这无疑为社会变革提供了新的可能性，也带来了新的挑战。作者在书中对这些方面进行了深入的探讨，并引用了大量的案例来佐证自己的观点。我特别注意到作者在分析革命的“合法性”问题时，所表现出的审慎和深刻。他认为，一场成功的革命，不仅需要推翻旧的政权，更需要建立一种被广泛接受的新秩序，而这种新秩序的合法性，往往是革命成败的关键。他对不同历史时期革命者在追求合法性方面所采取的不同策略，以及这些策略最终带来的不同结果，都进行了细致的梳理和分析。这本书让我开始思考，在现代社会，何种形式的变革才称得上是真正的“革命”？是技术上的颠覆，还是社会意识形态的转变？亦或是两者兼而有之？作者的论述，为我们提供了一个思考的框架，帮助我们更好地理解这个充满变数的世界。

阅读《论当代革命》的过程，是一场思维的洗礼。作者的论证严谨而又充满洞察力，他并没有将革命简化为某个单一的因素，而是将其视为一个复杂的系统工程，涉及到经济、政治、文化、技术等多个层面。他对于革命的“偶然性”与“必然性”的辩证分析，让我印象深刻。他指出，虽然社会矛盾的积累为革命创造了条件，但最终引爆革命的往往是某些看似偶然的事件或人物。同时，他也强调，那些真正能够改变历史进程的革命，其背后必然有着深刻的社会根源和历史必然性。我对作者在分析革命的“外溢效应”时所展现出的宏观视野，也尤为赞赏。他认为，一场革命的发生，往往不仅仅影响其发生的国家和地区，更会对全球的政治格局、经济秩序乃至思想观念产生深远的影响。他通过分析一系列历史事件，生动地说明了革命的“传染性”和“示范性”，以及不同文明和国家如何相互借鉴和影响，共同塑造着人类历史的走向。这本书让我重新审视了我们所处的时代，它不再仅仅是历史的简单延续，而是充满了各种可能性和不确定性，而“革命”作为一种变革的力量，依然在我们身边扮演着重要的角色。作者的写作风格，既有学术研究的严谨，又不失文学作品的感染力，使得这本书读起来既有深度又不枯燥。

当我拿到《论当代革命》这本书时，我便被其书名所传递出的力量感所吸引。作者以一种极为宏大的历史视角，对“革命”这一概念进行了深入而多维度的解读。他并没有将革命狭隘地定义为暴力冲突，而是将其视为一种更广泛的社会变革力量，涵盖了技术革新、思想解放、文化重塑以及生活方式的转变。他对“技术驱动的革命”的分析，尤其令人瞩目。他认为，在当今信息时代，技术进步不仅仅是社会发展的工具，更是催生新型革命的强大引擎。他详细阐述了互联网、社交媒体、以及大数据等技术如何深刻地改变着社会结构、权力运作以及群体意识的形成。他的论证过程严谨而富有逻辑，引用了大量的历史案例和前沿研究成果，为读者构建了一个清晰的理论图景。我特别欣赏作者在分析“革命的普适性”与“地方性”之间的关系时所展现出的深刻。他既承认革命所具有的跨越国界的普遍性特征，也强调了不同文化、历史和社会背景下，革命表现出的独特之处。他对“革命的合法性来源”的探讨，也让我深有启发。他认为，一场成功的革命，不仅需要推翻旧的秩序，更需要赢得民众的广泛认同，建立起一套被普遍接受的新规则和价值观。作者的写作风格，既有学术的深度，又不失思想的魅力，使我对“当代革命”有了更深刻的理解和更广阔的视野。

当我翻开《论当代革命》这本书时，我被其宏大的视野和深刻的洞察力所吸引。作者并没有局限于传统的政治革命概念，而是将革命的范畴扩展到技术、经济、文化和思想等多个领域，展现了“革命”在当代的多元化形态。他深入分析了信息时代背景下，技术革新如何成为社会变革的强大驱动力，以及信息传播的便捷性如何加速社会观念的更新和群体意识的形成。他的论证过程严谨而富有逻辑，引用的案例丰富而具有代表性，使我对“当代革命”有了更为全面和深刻的理解。我特别欣赏作者对“革命的动力”这一问题的多角度解读。他认为，革命的发生并非单一因素所能解释，而是多种社会矛盾、技术突破、思想解放以及国际环境相互作用的结果。他对革命前夕的社会结构性危机、经济不平等、以及意识形态冲突的剖析，都显得尤为透彻。书中对“革命的后果”的探讨，也让我受益匪浅。他分析了革命成功后，社会如何应对内部的权力转移、利益再分配以及新旧秩序的融合，并强调了在追求社会进步的同时，也必须警惕革命可能带来的负面影响，如暴力、动荡和人道主义危机。作者的写作风格，既有深度又不失可读性，能够引发读者对社会现实的深入思考。

《论当代革命》这本书，为我提供了一个重新审视“变革”的视角。作者并非仅仅着眼于政治层面的颠覆，而是将“革命”视为一种更广泛的社会力量，它渗透于技术、经济、文化乃至日常生活等各个方面。他以一种极为宏观的视角，分析了自工业革命以来，人类社会经历的多次深刻的变革，并重点聚焦于当代社会所面临的新型革命挑战。他深入探讨了信息技术、人工智能、以及网络空间如何以前所未有的方式加速社会变革的进程，并为新的社会运动和思想传播提供了平台。他的论证过程严谨且逻辑清晰，引用了大量的历史文献和当代研究成果，为读者构建了一个扎实的理论框架。我特别欣赏作者对“革命的非线性特征”的阐述。他认为，革命并非总是沿着预设的轨道发展，其过程往往充满着曲折、反复甚至出人意料的转折，而这些非线性的特征，正是理解当代社会变革的关键。他对“革命的潜在风险”的分析，也让我印象深刻。他提醒读者，在追求社会进步的同时，也必须警惕革命可能带来的负面效应，如社会撕裂、身份政治的极端化以及对传统价值观的冲击。作者的写作风格，兼具学术的严谨与思想的深度，是一本能够激发读者深度思考的佳作。

这本书《论当代革命》，无疑是一部关于社会变迁与思想演进的深度力作。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，对“革命”这一概念在当代语境下的内涵与外延进行了系统而深刻的阐述。他超越了传统的政治革命范畴，将目光投向了技术革新、消费主义、全球化浪潮以及信息传播方式的变革，揭示了这些现象如何以前所未有的方式重塑着我们的社会结构和生活方式。他对“意识形态革命”的分析，尤为发人深省。他认为，在许多情况下，观念的转变和思想的解放，才是真正意义上的革命，它能够从根本上改变人们的认知和行为模式。他的论证过程严谨而富有逻辑，引用的历史案例和现实数据都为他的观点提供了有力的支撑。我特别喜欢作者在分析“革命的偶然性”与“必然性”之间的辩证关系时所展现出的深刻。他既承认社会矛盾的积累为革命提供了土壤，又强调了那些真正能够引领历史潮流的革命，其发生往往伴随着某些不可预测的因素，以及对旧有模式的突破。他对“全球化背景下的革命”的探讨，也让我耳目一新。他分析了全球化如何促进了资本、技术和信息的自由流动，同时也带来了新的社会不平等和文化冲突，而这些都可能成为新的“革命”的导火索。作者的语言风格，既有学术的深度，又不失人文的温度，是一本值得反复阅读和思考的书。

这本书的阅读体验，可以说是一种智识上的挑战与享受的结合。作者的笔触非常老练，语言驾驭能力极强，尤其是在论述复杂的社会现象时，能够做到既精准又不失文采。他并没有回避革命的残酷性与破坏性，而是将其置于一个更宏大的历史框架下进行考察，试图理解其发生的必然性与偶然性。在探讨“当代革命”时，作者将焦点放在了非传统意义上的革命形态，例如信息革命、技术革命，甚至是对消费主义、全球化浪潮的批判性反思。他提出，在许多情况下，真正的革命并非始于街头巷尾的呐喊，而是源于思想的觉醒、技术的颠覆以及价值观的重塑。这种观点挑战了我们对革命的传统认知，也促使我思考，在我们这个信息爆炸、连接紧密的时代，革命的定义是否已经发生了根本性的变化？他对不同文化背景下革命表现形式的比较分析，也让我印象深刻。他并没有简单地套用西方的革命模式来解释东方的社会变迁，而是深入研究了各地的具体情况，揭示了文化、历史、宗教等因素在革命进程中的重要作用。这种跨文化的研究方法，使得他的论述更具说服力，也让读者能够更全面地理解全球范围内的社会变革。我尤其喜欢作者在分析一些不太为人所知的革命事件时所展现出的细致，他不仅仅罗列了事件的经过，更深入挖掘了事件背后的深层原因，以及这些原因如何相互作用，最终导致了历史的转向。这本书让我意识到，理解革命，不能仅仅停留在表面的政治斗争，更要深入到社会结构、经济利益、思想观念等各个层面，这是一个复杂而多维度的研究过程。