盛唐的背影

韩昇，男，1957年生，江苏省海安县人。复旦大学历史系教授， 博士研究生导师，学术委员。生长于福建省厦门市，父亲是魏晋南北朝隋唐历史学家韩国磐。

出版者:中国方正出版社

作者:韩昇

页数:261

出版时间:2018-6-1

价格:45元

装帧:平装

isbn号码:9787517404682

图书标签:历史唐朝中国韩昇中晚唐隋唐史隋唐社会

“安史之乱”彻底扰乱了大唐巨轮前行的步调，烽火历时8年才熄灭。这不仅仅是一个“皇帝被佞臣蒙蔽”的寻常故事，它是一个国家在鼎盛发展中跌入陷阱的特殊案例。

本书以大主角安禄山发迹官场进而大举谋反的轨迹为主线，完整呈现了“安史之乱”的全过程。书中将安禄山这一特殊历史角色放入唐朝权力中心，跟随其“表演”，一步步揭示出盛世下掩藏的种种危机，推究出鲜花着锦般的唐朝仓促之际陷入动乱的根由。全书以“安史之乱”中心，勾连中国八世纪中叶各个重要历史人物，安禄山假痴真狠，唐玄宗宠妃误国，张九龄与李林甫正邪之争，李林甫与杨国忠尔虞我诈，更浓墨重彩地描述了郭子仪、李光弼、张巡、徐远等战将的公忠体国、忠诚坚贞，于混乱中寻找平叛的力量、复兴的脊梁。本书为“大家写小书，小书述大事”，作者不仅对史料了若指掌，更能带领读者于细节中领悟历史、洞悉社会。

读后感

本书真的给我们介绍了一个比较详尽的安史之乱，其中让我们看到了盛唐的结束并非完全亡于李林甫，而是亡于这个社会制度中的唐玄宗。当时唐朝的强大使得他越来越内心空虚，无数外来打工者的出现带来了各种文化上的冲突和危机，在这种情况下没有一个良好制度的保证，安禄山之辈的...

唐前期五次政变:玄武门之变(627)是最缺乏舆情支持和政治合法性的。不过经过贞观-永徽之治(627李世民上台~655武则天被李治立为后)，我们现在看到的大唐舆情，都拜倒在其脚下。705年(神龙政变)，707年(太子重俊政变)，710年(唐隆政变)，713年(李隆基诛太平党政变)的四次政变连接...  

本书真的给我们介绍了一个比较详尽的安史之乱，其中让我们看到了盛唐的结束并非完全亡于李林甫，而是亡于这个社会制度中的唐玄宗。当时唐朝的强大使得他越来越内心空虚，无数外来打工者的出现带来了各种文化上的冲突和危机，在这种情况下没有一个良好制度的保证，安禄山之辈的...

唐前期五次政变:玄武门之变(627)是最缺乏舆情支持和政治合法性的。不过经过贞观-永徽之治(627李世民上台~655武则天被李治立为后)，我们现在看到的大唐舆情，都拜倒在其脚下。705年(神龙政变)，707年(太子重俊政变)，710年(唐隆政变)，713年(李隆基诛太平党政变)的四次政变连接...  

诸葛亮在《出师表》中劝谏刘后主：“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也”。上中学，读到这句话时，我心里很困惑：“坏蛋和好人难道皇帝还分不清吗？这很难做到吗？我都能一眼看清啊！”这个疑问直到最近读完“安史之乱”才解开。 在普通老百...  

用户评价

优秀的唐史普及读物

看完书才完整的了解安史之乱的前因后果，很有收获

韩老师讲《安史之乱》，源自百家讲坛，印证了后续里的历史就是和过往对话。像评书一样流畅，从撕裂战争到宫廷内斗，写的超然，所以战争都是权利和欲望的弥合，放在历史的染缸里，无人幸免。

安史之乱是唐盛衰起落的转折点，早已是众所周知的常识了。但不同于那些王朝末期的天下大乱，这场发生于帝国盛时的兵变，在众多偶发性和不确定性的掩盖下，实则有着许许多多的应然与必然。 韩昇先生关于安史之乱教训的一点认识至为深刻：盛唐之强盛，除了吏治清明、经济繁荣，更重要的是民族大融合的文化多元性、气吞山河的开放性。但安史之乱破坏了这种融合与开放，胡汉对立、异种异梦让我们的老大帝国日益走向封闭和专制，海纳百川、兼容并蓄的恢宏盛景就再也不复见了。 一本书，写出的不只是七旬老人李隆基孤独的背影，不只是风流盛唐令人惋惜的背影，更是昭示着千年帝国盛极而衰、大江东去的背影。

作者韩昇，复旦大学历史系教授，学识渊博，是主要研究魏晋南北朝隋唐史的专家。 前二十五讲把安禄山怎么发迹，到怎么叛乱，怎么失败的历史基本上讲了一遍。 最精彩的是最后一讲，安史之乱后期的晚唐长期处于三大痼疾困扰中，藩镇割据，宦官专权，朋党相争。 唐玄宗破坏唐太宗建立起来的组织制度，不断的进行人治。 除了人治上的错误，还有更深刻的社会上的问题。唐朝继承了北魏以来的均田制和府兵制。 随着社会经济的发展，国有土地制度慢慢瓦解，使得府兵制一起瓦解，出现了职业兵的制度。 另一方面，边疆少数民族的崛起，奚、契丹、吐蕃、党项不时入侵抢掠，玄宗不得已在沿边地方设立节度使，统领职业兵长期驻扎。 总的来说，安史之乱是在唐朝社会转型的历史大背景下产生的。