◎内容简介
本书中,弗洛姆区分了两种不同形式的个人体验、生存方式、社会性格:占有(to have)和生存(to be)。重占有的生存方式的基础是以利润为取向的社会,而占有观念的实质是:物物,也物于物——占有者和占有物都成为了物,两者之间的关系是死的、没有生命力的。书中说:“看起来,我好像拥有一切,实际上一无所有,因为我所有的,所占有的和所统治的对象都是生命过程中暂时的瞬间。”
◎编辑推荐
弗洛姆是继弗洛伊德之后又一位具世界影响力的心理分析家、社会哲学家、作家,精神分析社会学的奠基人之一。
这是一位博学而又智慧的人,更是一个满怀慈悲之心的人。本书是弗洛姆更为厚重的著作,更是他跨越诸多学科的一部力作。他所主张的“把人性尊严还给人!”正是当今更为先进的理念。我们需要更多地了解自己,因为唯有从根本上洞察自身,才有希望产生新的力量。
埃里希.弗洛姆,世界闻名的德裔美籍心理学家、精神分析学家、哲学家。1900年生于德国法兰克福犹太人家庭,1922年获德国海德堡大学哲学博士学位,是20年代“法兰克福学派”重要成员。纳粹上台后,他于1934年赴美,在从事心理咨询工作的同时,在哥伦比亚大学等学术机构讲学,并先后执教于墨西哥国立大学、密歇根州立人学等高校。1980年,弗洛姆病逝于瑞士。
弗洛姆的研究植根于弗洛伊德的精神分析学说和马克思主义哲学理论。他认为,人是各自所在文化的产物,在现代工业化社会,人变得越来越自我疏离,这种孤立感导致人们潜意识下渴望与他人结合、联系。
弗洛姆以深入浅出、平易近人的文笔,创作了大量学术著作和科普性作品,其中很有影响力的有《爱的艺术》《人类的破坏性剖析》《逃避自由》《健全的社会》《精神分析的危机》等。
这本书像商品社会的一面镜子,让人从方方面面看到现实的扭曲和可笑,现代人的内外在矛盾等,从反思的角度来说,非常好,起码对我而言有极大的“启蒙”作用,于是我第一次认真的去试着认识所谓“马克思主义”是个什么样的理想。从问题的根源上,它也没有止步不前,积极的挖...
评分[2019年第9本书] 或许过去的我一直将“存在”与“占有”划上等号,即我的存在需要通过不断地占有外物来证明。然而,从表面上看我似乎什么都有,实际上我什么也没有,因为我对客体的拥有、占有和支配在生活过程中不过是昙花一现罢了。那种受物欲支配的渴望不断地压迫着我,无...
评分 评分 评分这本书简直是思维的炼金术,它以一种近乎挑衅的姿态,将我们习以为常的许多观念扒得精光,暴露在冷峻的理性之光下。我常常在阅读过程中停下来,不是因为枯燥,而是因为某个论点像一把精准的手术刀,切开了我认知中的盲点,让我不得不重新审视那些我以为早已尘埃落定的“事实”。作者的笔触冷峻而又不失洞察力,他似乎对人类心理的幽暗角落有着近乎病态的迷恋,却又用一种近乎哲学的疏离感来解构这些迷恋。尤其是关于“无用之用”的那几章,简直是醍醐灌顶,它挑战了现代社会对效率和产出的过度崇拜,提醒我们,真正深刻的价值往往隐藏在那些被时间洪流冲刷殆尽的“无用之物”中。我发现自己读完后,走路的姿势都变得不一样了,仿佛肩膀上卸下了某种无形的重担,或者说,是背上了另一种更沉甸甸的思考。这本书不是提供答案的,它更像一个高明的向导,把你带到悬崖边,让你自己去感受风的呼啸和深渊的引力。对于那些渴望摆脱思想钢印,寻求真正内在自由的读者来说,这无疑是一次精神上的“硬核”洗礼,它要求你投入全部心神,否则你只会错过那些隐藏在繁复逻辑结构下的精妙洞见。
评分我得说,这本书的阅读体验是极具侵略性的,它不是那种温和地陪伴你度过一个下午的读物,更像是一场与作者进行的智力角力。文字的密度高得惊人,每一句话都像被压缩过的哲学论断,需要反复咀嚼才能品出其中的多重含义。我尤其欣赏作者在构建论证体系时所展现出的那种近乎偏执的严谨性,他似乎不允许任何模糊的地带存在,所有的概念都被界定得如同冰雕一般清晰。然而,这种清晰性带来的并非是慰藉,而是一种更深刻的焦虑——因为一旦你接受了他的逻辑框架,你就会发现自己原本坚固的信念系统开始摇摇欲坠。例如,他对“持续性”和“瞬间性”的探讨,颠覆了我对时间流逝的感知,让我开始怀疑我们追逐的那些“长远目标”是否仅仅是集体催眠的产物。这本书迫使我直面自身的局限,那种被知识海洋淹没的无力感是真实的,但与此同时,也激发了一种强烈的求知欲,想要跟上作者那飞速的思维列车。它需要的是读者有足够的耐心和精神储备,去抵抗那种被反复拉扯、推翻再重建的认知痛苦。
评分从阅读体验上来说,这本书带给我一种强烈的“后现代解构”的冲击感,但它又比纯粹的解构主义多了一层沉静的内省。作者似乎并不热衷于制造喧哗,而是通过一种近乎冷漠的、客观的叙述方式,来展现事物运作的冰冷机制。我尤其被他对“意义的生产”过程的剖析所吸引,他把我们视为意义的制造机器,同时也是被意义所奴役的囚徒。阅读时,我感到自己仿佛站在一个高空观察点,俯瞰着人类社会为自己编织的意义幻象,那种洞察的清晰感令人既兴奋又有点悲凉。这本书的排版和用词都透露着一种不加修饰的、原始的力量感,没有多余的装饰,直击核心。它成功地在读者的内心深处种下了一颗怀疑的种子,这颗种子会慢慢发芽,影响你对日常生活中所有既定规范的看法。对于那些厌倦了被简单化解释的世界的读者,这本书提供了一个复杂而引人入胜的替代视角,值得花费大量时间去深入挖掘和品味。
评分这本书的气质是极其疏离和古典的,它没有当下流行读物那种讨好读者的姿态,反而像一位不苟言笑的导师,站在遥远的高台上,用一种近乎俯视的目光审视着我们的现代困境。我喜欢它那种毫不妥协的文风,它拒绝使用任何花哨的修辞来掩盖其核心观点的尖锐。整本书读下来,我感觉自己仿佛置身于一个巨大的、由概念构成的迷宫之中,寻找出口的过程既令人沮丧又充满探索的乐趣。最引人入胜的部分是作者对“观看与被观看”的辩证分析,他将日常生活中那些潜移默化的权力关系揭示得淋漓尽致,让我开始警惕每一个屏幕、每一个注视。这种阅读体验不是轻松的娱乐,而是一种智识上的“受难”,它会让你对周围世界的感知变得异常敏锐,甚至带有一丝偏执的警觉。我向那些寻求思想深度而非肤浅安慰的读者强烈推荐,但请做好心理准备,你可能需要准备好,去面对一些你并不想承认的真相。
评分这本书的语言像极了一张精心编织的网,一旦你踏入,就会被其复杂的结构所捕获。它有一种奇特的魔力,能够将宏大的哲学命题,通过极其微小、看似不起眼的日常现象切入,从而构建出令人信服的整体图景。我特别欣赏作者在处理“边界”问题时的细腻手法,他不断地在“内在”与“外在”、“个体”与“集体”之间进行游走,模糊我们习惯划分的界限,迫使我们接受事物的复杂性与纠缠性。阅读过程中,我常常需要频繁地翻阅前面的章节,以确保自己没有遗漏任何一个逻辑跳跃点,因为作者的行文风格是高度内在连贯的,前后呼应的密度极高。这要求读者必须保持高度的专注力,任何一次分心都可能导致对整个论证链条的误解。它不是一本可以被随意摆放的书,它需要被郑重对待,如同对待一份严谨的学术提案,充满了挑战性,但回报也极其丰厚,它确实拓宽了我对“存在”这一基本命题的理解维度。
评分说得着的千里难寻
评分to be和to have的区分还是蛮令人喜欢的,特别是弗洛姆从语言变化角度的分析——我们越来越多地使用“我有……”,越来越少地使用动词了,语言被名词化。不过,整本书很像大杂烩,将犹太教、基督教、斯宾诺莎、马克思、弗洛伊德等人思想中关于存在的部分挑拣出来,去反对现代世界的“市场性格”,其实没有考虑到各个思想来源对待这一问题的复杂性(尤其是把早期基督教描述得如此美好,带有强烈先入为主的想象)。弗洛姆之所以受欢迎,也许是因为他用最具有先知号召力的话,说出了现代哲学中强调在存在者背后关注其“生成”的思潮,而常识中的人往往只能看到直接性。主体占有客体,仅仅是生成后的一种模式,却被当成唯一的存在方式。最后弗洛姆的解决方案一味地只是空想,不过他强调的个体的普遍政治参与倒很有哈贝马斯的风格。
评分说实话,读得一头雾水~
评分导论开篇第一句对“无止境的进步”的幻想的破灭足够清醒,书中对新社会、新人、新性格的畅想非常激动人心。现在有些西方社会说不定已经实现这些构想,这个成果可以让身处初级阶段的我们有点盼头。
评分消费社会的一剂清醒剂。To have or to be,这是一个问题。一切的一切,最终都将重点放到了人本身,浓浓的人道主义情怀。也许我们终其一生要思考的,不过是如何成为自己,成为一个真正的人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有