☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

古代东亚交流史译文集（第一辑） 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

古代东亚交流史译文集（第一辑） 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2024-06-26

古代东亚交流史译文集（第一辑） 2024 pdf epub mobi 电子书

古代东亚交流史译文集（第一辑） 2024 pdf epub mobi 电子书

古代东亚交流史译文集（第一辑） 2024 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 古代东亚交流史译文集（第一辑） 电子书 的读者还喜欢

• 
  明清时期日本与琉球关系史 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  亞歷山大的征服與神話 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  參勤交代 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  隋唐帝国与东亚 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  戰後日本的中國史研究（修訂版） 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  金印国家群的时代 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  二重奏 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  琉球的時代 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  日本的修史与史学 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  闪击战 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

首先，不得不大大称赞这本书，实在可谓嘉惠学林，感谢拜根兴老师和冯立君老师等先辈的辛勤耕耘。不过，瑕不掩瑜，瑜不掩瑕，问题自然还是存在的。本人仔细拜读了池内宏的《高句丽灭亡后遗民的叛乱及唐与新罗的关系》和李泳镐的《新罗文武王陵碑的再探讨》，并核对了原文，发现...  

评分☆☆☆☆☆

首先，不得不大大称赞这本书，实在可谓嘉惠学林，感谢拜根兴老师和冯立君老师等先辈的辛勤耕耘。不过，瑕不掩瑜，瑜不掩瑕，问题自然还是存在的。本人仔细拜读了池内宏的《高句丽灭亡后遗民的叛乱及唐与新罗的关系》和李泳镐的《新罗文武王陵碑的再探讨》，并核对了原文，发现...  

评分☆☆☆☆☆

此书收录的是日韩学者论文，单篇译文早已发表在国内期刊，详见该书322-323页的附录 译文刊发杂志。总体而言日本学者的功力较深，如池内宏的《高句丽灭亡后遗民的叛乱及唐与新罗关系》、广濑宪雄《日本与新罗、渤海名分关系研究》。该书李泳镐《新罗文武王陵碑的再检讨》与申滢...

评分☆☆☆☆☆

此书收录的是日韩学者论文，单篇译文早已发表在国内期刊，详见该书322-323页的附录 译文刊发杂志。总体而言日本学者的功力较深，如池内宏的《高句丽灭亡后遗民的叛乱及唐与新罗关系》、广濑宪雄《日本与新罗、渤海名分关系研究》。该书李泳镐《新罗文武王陵碑的再检讨》与申滢...  

评分☆☆☆☆☆

首先，不得不大大称赞这本书，实在可谓嘉惠学林，感谢拜根兴老师和冯立君老师等先辈的辛勤耕耘。不过，瑕不掩瑜，瑜不掩瑕，问题自然还是存在的。本人仔细拜读了池内宏的《高句丽灭亡后遗民的叛乱及唐与新罗的关系》和李泳镐的《新罗文武王陵碑的再探讨》，并核对了原文，发现...  

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:中国社会科学出版社

作者:拜根兴

出品人:

页数:338

译者:

出版时间:2018-9-1

价格:89

装帧:平装

isbn号码:9787520326711

丛书系列:

古代东亚交流史译文集（第一辑） 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

剩了四篇没读，期待后续集结。另外，个人感觉「东欧亚世界」对于「东亚世界」的替代存在许多值得商榷的地方。比如内亚的中心周边边缘框架的构造与东亚的类似构造相比，其内部组织原理并不相同，前者中可以有「敌国」的存在，后者中最多只能畸变出「非君臣式上下关系」。大概来说，以汉字为载体的儒学体系显然决定了这一差异。

评分☆☆☆☆☆

辑入的文章水平都很高，韩国学者关于国内史学研究动态的几篇很有收获，不过就研究性的论文而言我个人还是喜欢日本学者那几篇，池内宏的考证功力太强大了，上个世纪初的文章照样可以秒杀今人研究。铃木靖民认为“日出处”是对中国天子的敬称，故而引起隋炀帝的愤怒，这与其称“天子”应视为一个整体，关于日本国号问题，铃木认为日本本意指东方，直到七世纪末才作为国号。李成市探讨了西嶋定生东亚世界论的理论起源问题，主要目的是与韩国学界对话，消除其关于东亚世界论与大东亚共荣圈同质的误解。金子修一尽管对东亚世界论进行了批判，但对于西嶋氏的问题意识则出于中日关系的状况而予以赞赏。广濑宪雄在批判继承东亚世界论的基础上提出了东部欧亚世界说，从外交文书用语分析国际关系，不仅在视野也在研究深度上超越了西嶋学说，难怪前几位大佬一致认可

评分☆☆☆☆☆

前几篇总论性质的文章很好，尤其是李成市和金子修一，捋清了西嶋定生的东亚世界理论产生的背景与今天“东部欧亚”理论的发展，还有与韩国东亚论与日本的不同（南北问题的出路与日本在亚洲的位置的不同）。下面的论文选读，池内宏的考证功力在此可见一斑，广濑宪雄运用书仪讨论名分很有启发，尤其是与唐和南诏、突厥、吐蕃的对比，很胆大但很有见地。最后一篇关于西海（其实就是黄海）的文章要是有地图就更好啦！顺便吐槽一下第一篇论文的翻译太露怯。

评分☆☆☆☆☆

辑入的文章水平都很高，韩国学者关于国内史学研究动态的几篇很有收获，不过就研究性的论文而言我个人还是喜欢日本学者那几篇，池内宏的考证功力太强大了，上个世纪初的文章照样可以秒杀今人研究。铃木靖民认为“日出处”是对中国天子的敬称，故而引起隋炀帝的愤怒，这与其称“天子”应视为一个整体，关于日本国号问题，铃木认为日本本意指东方，直到七世纪末才作为国号。李成市探讨了西嶋定生东亚世界论的理论起源问题，主要目的是与韩国学界对话，消除其关于东亚世界论与大东亚共荣圈同质的误解。金子修一尽管对东亚世界论进行了批判，但对于西嶋氏的问题意识则出于中日关系的状况而予以赞赏。广濑宪雄在批判继承东亚世界论的基础上提出了东部欧亚世界说，从外交文书用语分析国际关系，不仅在视野也在研究深度上超越了西嶋学说，难怪前几位大佬一致认可

评分☆☆☆☆☆

辑入的文章水平都很高，韩国学者关于国内史学研究动态的几篇很有收获，不过就研究性的论文而言我个人还是喜欢日本学者那几篇，池内宏的考证功力太强大了，上个世纪初的文章照样可以秒杀今人研究。铃木靖民认为“日出处”是对中国天子的敬称，故而引起隋炀帝的愤怒，这与其称“天子”应视为一个整体，关于日本国号问题，铃木认为日本本意指东方，直到七世纪末才作为国号。李成市探讨了西嶋定生东亚世界论的理论起源问题，主要目的是与韩国学界对话，消除其关于东亚世界论与大东亚共荣圈同质的误解。金子修一尽管对东亚世界论进行了批判，但对于西嶋氏的问题意识则出于中日关系的状况而予以赞赏。广濑宪雄在批判继承东亚世界论的基础上提出了东部欧亚世界说，从外交文书用语分析国际关系，不仅在视野也在研究深度上超越了西嶋学说，难怪前几位大佬一致认可

查看全网最低价