本书是一本描述审判萨达姆并分析绞死这位中东强人后果的作品。
作者对萨达姆其人其事的分析和透析,可有助对中东问题和军事感兴趣的读者对14年前美国小布什总统发动的旨在推翻萨达姆统治的伊拉克战争“得与失”进行有价值的分析研究;从而明白奥巴马总统为什么不直接派军队推翻叙利亚巴沙尔政权的真正原因;再看今天特朗普时代对待叙利亚以及整个中东地区将采取什么样的态度?“一叶知秋”,伊拉克战争改变了美国乃至整个西方世界对中东和亚太地区的政策。这是一个非常值得研究也十分有趣的问题。
该书作者直接与伊拉克前总统萨达姆“对话”(聆讯、审讯)近30 天,发现了与作者本人过去、中情局官员和白宫小布什总统认知完全不同的“萨达姆”。作者在书中阐述了如下观点:
观点一:萨达姆是推行强权政治的独裁者,但不是恐怖分子,他与本•拉登基地组织没有任何联系。相反,9.11事件后,他还期盼美国与他“联手”反恐。
观点二:伊拉克在两伊战争期间,的确使用过化学武器,使伊朗军队吃了大亏。当时美国支持伊拉克而没有深究其责。后来种种证据表明:在联合国小组监督下,伊拉克的确全面销毁了化学武器及设备。
观点三:布什总统发动伊拉克战争的理由除怀疑伊拉克储藏有大规模杀伤武器(化学武器)和与基地组织有勾结外,还有浓厚的私人情节:他受情报“误导”,真心相信萨达姆会组织暗杀队伍潜伏美国,暗杀他的父亲——老布什和他的一双女儿。
观点四:萨达姆在多国部队联军发动伊拉克战争之前,已经把军事外交等政务交给了副总理等下属。对国际严峻局势毫不了解,自己却热心著书立说,想把自己“塑造”成伊拉克历史上的“伟人”。当多国部队联军打进来时,他却束手无策,幻想联军会主动停战,找他谈判,重演历史。
观点五:萨达姆是个“独裁者”:对外入侵科威特,发动两伊战争;对内残酷镇压库尔德人的反抗和国内不同政见者,获得“巴格达屠夫”称号;但他在伊拉克又是一个强权统治者,他通过高压政策,使伊拉克各种宗教、政治势力相对“平衡”,使宗教*武装组织被压缩在边境一隅,在伊拉克“无所作为”。
观点六:多国部队联军在伊拉克取得了军事上的完胜,萨达姆政权被推翻,萨达姆本人被活捉;代价是花了数万亿美金,伊拉克各种宗教和政治势力争夺政权,社会长期动荡不安,引发了“阿拉伯之春”蔓延整个中东地区,“伊斯兰国”恐怖组织趁机坐大,无辜平民生灵涂炭。这绝不是西方各国特别是美国的初衷。胜利和代价不成比例。
通过与萨达姆近距离接触,通过在白宫与布什总统“深潜”(深入研讨),通过战后对伊拉克以及中东地区10年形势的分析研究,作者的结论是:美国政府发动伊拉克战争得不偿失,推翻萨达姆政权使伊拉克甚至中东地区陷入长期动荡不安局面。也许当时会有更好的解决办法——前提是布什政府要对中情局一线情报人员的报告和分析以及建议听得进去。
以上内容出自一个中情局资深情报分析员,他8次去伊拉克(*长一次呆了9个月),直接聆讯萨达姆 近30天,与小布什总统等人当面“深潜”数次。无论他观点是否偏颇,但其内容资源有其独占性,可信程度比较高。是当今研究萨达姆和伊拉克战争起源与结果的“*稿”——作者如是说。
作者从萨达姆被俘后的角度生动而形象地勾勒出他的“本来面目”并客观地呈现给了读者;而美国政府的宣传往往是把这类人物“妖魔化”,这一点也是本书难能可贵之处。
(美)约翰·尼克松:中东问题专家,曾在中央情报局服务13年,在伊朗和伊拉克问题方面卓有创见。离职之后,他现在阿拉伯联合酋长国从事地区政治和安全风险方面的顾问工作。
2011年到2015年间,尼克松一直在中东生活。他多次进入该地区,因此对于波斯湾沿岸国家的政治情况十分熟悉。他热爱历史、传记和政治类书籍。
从两伊战争开始的山姆拉一派打一派,到最终山姆灭掉势利狂人萨达姆——历史竟然以国家的庞大身躯不断上演个体的小人之殇。 山姆大帝唯我独尊,对于不听招呼的小弟随时可以拿下。对于曾经倾力支持的小弟伊拉克,当时之所以支持,还是借刀杀人针对伊朗。可一旦小弟僭越,独霸一方...
评分2003年10月,美军导演了史上最大规模的一次缉捕行动。伊拉克总统、西方长期公敌萨达姆·侯赛因最终被俘。萨达姆落网的地点,就在他的家乡提克里特附近。 本书作者约翰·尼克松在美国中央情报局担任情报分析工作。多年以来,伊拉克“独裁者”一直是尼克松的研究对象。因此,他接...
评分2003年10月,美军导演了史上最大规模的一次缉捕行动。伊拉克总统、西方长期公敌萨达姆·侯赛因最终被俘。萨达姆落网的地点,就在他的家乡提克里特附近。 本书作者约翰·尼克松在美国中央情报局担任情报分析工作。多年以来,伊拉克“独裁者”一直是尼克松的研究对象。因此,他接...
评分2003年10月,美军导演了史上最大规模的一次缉捕行动。伊拉克总统、西方长期公敌萨达姆·侯赛因最终被俘。萨达姆落网的地点,就在他的家乡提克里特附近。 本书作者约翰·尼克松在美国中央情报局担任情报分析工作。多年以来,伊拉克“独裁者”一直是尼克松的研究对象。因此,他接...
评分从两伊战争开始的山姆拉一派打一派,到最终山姆灭掉势利狂人萨达姆——历史竟然以国家的庞大身躯不断上演个体的小人之殇。 山姆大帝唯我独尊,对于不听招呼的小弟随时可以拿下。对于曾经倾力支持的小弟伊拉克,当时之所以支持,还是借刀杀人针对伊朗。可一旦小弟僭越,独霸一方...
这部作品的叙事手法简直是教科书级别的,作者对历史事件的梳理和人物心理的刻画入木三分,读起来完全不像在阅读一部严肃的历史著作,更像是在跟随一位身临其境的见证者,缓缓走进那段尘封的岁月。我对其中对于权力更迭过程中,那些微妙的、看不见的博弈描绘印象尤其深刻。例如,书中对某个关键谈判场景的细致还原,通过对环境光影、人物微表情的捕捉,将那种剑拔弩张却又暗流涌动的氛围烘托到了极致。那种空气仿佛凝固的感觉,即使隔着文字,也能真切地体会到。作者的笔力老辣,擅长在宏大叙事之下,穿插极富张力的细节描写,使得人物的复杂性得以充分展现,不再是扁平化的符号,而是有血有肉、充满矛盾的个体。尤其是对核心人物的内心挣扎与最终抉择的剖析,处理得极为克制而有力,没有过度煽情,却足以让人在合上书卷后,仍久久不能平息内心的波澜。这本书在结构布局上也颇具匠心,章节之间的过渡自然流畅,但每一次转折都精准地将读者的注意力重新聚焦到故事的核心矛盾之上,这种叙事节奏的掌控能力,实在令人叹服。
评分这部作品的装帧和排版都体现出一种对内容应有的尊重。纸张的质感和字体的选择,都营造出一种庄重、值得细品的氛围。内容上,作者对于法律术语和国际政治背景的解释做到了既专业又不失通俗,使得即便我对相关领域了解不深,也能跟上叙事的节奏,理解其中的关键冲突点。最让我感到佩服的是作者对于“不可避免性”这一主题的探讨。他似乎在暗示,在特定的历史洪流面前,某些悲剧性的结局似乎是某种结构性的产物,而非简单的个人意志所能左右。这种宏大的历史宿命感,通过一个个鲜活的细节场景得以具象化,极具感染力。阅读这本书的过程,就像是在经历一场漫长而艰苦的智力跋涉,它挑战读者的认知,同时也给予丰厚的回报。它不提供简单的答案,而是引导你去追问那些更深层次的、关于公正与权力的永恒命题。
评分我必须得说,这本书的语言风格非常独特,它兼具了古典文学的厚重感和现代新闻报道的锐利。阅读过程中,我时常会停下来,反复咀嚼那些精妙的比喻和排比句,感觉每一个词语都像是经过千锤百炼才落定在纸面上的。它不是那种轻快的“爽文”读物,而是需要你沉下心来,去品味其中蕴含的深意和历史的重量。作者似乎有一种魔力,能将枯燥的法律条文和政治报告,转化成富有画面感和情感冲击力的文字。特别是书中描述的那些辩论场景,简直是文字的盛宴,那种唇枪舌剑、逻辑交锋的激烈程度,让人仿佛置身于法庭之中,每一次反驳都像重锤敲击在心上。这本书对于历史细节的考据也做得极为扎实,很多我原以为是定论的史实,在书中得到了全新的、更具思辨性的解读。这让我在阅读时,不断地进行自我修正和知识更新,极大地拓宽了我对那个时代政治生态的认知边界。
评分这本书给我的整体感受是一种沉甸甸的震撼。它不仅仅是一部关于某个历史人物命运的记录,更像是一面折射出人类社会在面对极端冲突和道德抉择时,所展现出的复杂人性的镜子。我特别欣赏作者在处理争议性人物时的克制和平衡感。他没有采取一味批判或一味歌颂的简单路线,而是将人物放置在一个特定的历史熔炉中进行考察,呈现出其多面性和时代的局限性。书中对法庭辩论的场景描写,简直是精彩绝伦,那种对证据链的层层剥开,对证词的反复推敲,比任何悬疑小说都来得扣人心弦。那些律师们引经据典、步步紧逼的对白,充满了智慧的火花和深刻的洞察力。读完之后,我感觉自己不仅是了解了一段历史,更像是上了一堂关于权力制衡、法律哲学和人性本质的深度课程。
评分坦白讲,一开始我有些担心这本书会过于沉闷,毕竟涉及到如此重大的历史事件和复杂的法律程序,但出乎意料的是,作者成功地将严肃的主题包装得引人入胜。最大的亮点在于其对“程序正义”与“历史审判”之间巨大鸿沟的探讨。书中并非简单地记录事件的发生,而是深入挖掘了事件背后的伦理困境和权力逻辑。作者非常高明地运用了多重视角,比如穿插进来的旁观者日记片段,或是匿名律师的私下评论,这些碎片化的信息如同拼图一般,共同构建了一个立体且充满争议的叙事空间。这使得读者在阅读时,不得不主动参与到对是非曲直的判断中去,极大地增强了代入感和思考的深度。这本书的篇幅不短,但阅读体验却非常流畅,这归功于作者对叙事张力的精准拿捏,总能在关键时刻抛出一个悬念或者一个颠覆性的观点,让你迫不及待地想知道下一页会揭示什么。
评分此书说小布什和萨达姆性格颇多相似。 然而所处不同,这就是利弊之分语生死之别。 当然小布什没有屠过库尔德也没两伊浪费人命也没有得到99.92%的支持,也没有挂起自己塑像出版自己小说。
评分我是想了解萨达姆,这个书就是些乱七八糟的八卦,抱怨
评分我是想了解萨达姆,这个书就是些乱七八糟的八卦,抱怨
评分看到了一个不一样的萨达姆 媒体塑造出来的太简单粗暴了
评分此书说小布什和萨达姆性格颇多相似。 然而所处不同,这就是利弊之分语生死之别。 当然小布什没有屠过库尔德也没两伊浪费人命也没有得到99.92%的支持,也没有挂起自己塑像出版自己小说。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有