高王凌(1950—2018),历史学家。中国人民大学清史研究所教授、清华大学历史系特聘教授。从事清史研究三十余年,是一位特立独行的学者。一生潜心学术,成果丰硕,主要代表作有:“乾隆三部曲”(《乾隆十三年》《马上朝廷》《乾隆晚景》)、《十八世纪中国的经济发展和政府政策》《政府作用和角色问题的历史考察》《租佃制度新论——地主、农民和地租》《中国农民反行为研究》《统购统销之谜》《在清华大学讲土地关系》等十余部。
乾隆晚年成为乾隆朝统治最为失败、最令人诟病的一段,这本书似是在为乾隆帝做一点辩护:他之所以失败,是因政事废弛?或因官吏贪腐?或因和珅一人作祟?还是因为缺乏眼光,以致失去了一个可能的机会(如在国际贸易上)……其实,要想对当时客观形势做出交代已不容易,更难的是写出当事人的主观心态,既写出乾隆朝的历史,也写出乾隆帝的心路历程。
大学时候“拥有”过一套“乾隆三部曲”,不过当时对清史、对高王凌都不了解,更懒得去翻看目录,所以也不会知道这本名为《乾隆晚景》的书里,居然一大半都是类似于“高王凌一生学术之回顾”这样的文字。 [《和桑》反映了一种失衡心态] 从《史记·五帝本纪第一》谈历史研究的立...
评分大学时候“拥有”过一套“乾隆三部曲”,不过当时对清史、对高王凌都不了解,更懒得去翻看目录,所以也不会知道这本名为《乾隆晚景》的书里,居然一大半都是类似于“高王凌一生学术之回顾”这样的文字。 [《和桑》反映了一种失衡心态] 从《史记·五帝本纪第一》谈历史研究的立...
评分大学时候“拥有”过一套“乾隆三部曲”,不过当时对清史、对高王凌都不了解,更懒得去翻看目录,所以也不会知道这本名为《乾隆晚景》的书里,居然一大半都是类似于“高王凌一生学术之回顾”这样的文字。 [《和桑》反映了一种失衡心态] 从《史记·五帝本纪第一》谈历史研究的立...
评分大学时候“拥有”过一套“乾隆三部曲”,不过当时对清史、对高王凌都不了解,更懒得去翻看目录,所以也不会知道这本名为《乾隆晚景》的书里,居然一大半都是类似于“高王凌一生学术之回顾”这样的文字。 [《和桑》反映了一种失衡心态] 从《史记·五帝本纪第一》谈历史研究的立...
评分大学时候“拥有”过一套“乾隆三部曲”,不过当时对清史、对高王凌都不了解,更懒得去翻看目录,所以也不会知道这本名为《乾隆晚景》的书里,居然一大半都是类似于“高王凌一生学术之回顾”这样的文字。 [《和桑》反映了一种失衡心态] 从《史记·五帝本纪第一》谈历史研究的立...
乾隆晚年,以和珅为首的巨贪祸国殃民,虽然和珅有才,嘉庆还是在即位之后,灭之。贪污腐败,还是要零容忍才行啊
评分明史之后读清史,万历之后看乾隆。
评分明史之后读清史,万历之后看乾隆。
评分这本书像史记一样,大量引用臣工奏折皇帝谕旨,站在当时事件亲历者的角度来剖析梳理历史脉络。君为君,臣为臣,君君臣臣。
评分乾隆晚年,以和珅为首的巨贪祸国殃民,虽然和珅有才,嘉庆还是在即位之后,灭之。贪污腐败,还是要零容忍才行啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有