路遥论

出版者:作家出版社

作者:杨晓帆

页数:259

出版时间:2018-7

价格:CNY45.00

装帧:平装

isbn号码:9787506399425

丛书系列:中国当代作家论

具体描述

路遥文学世界的重心显然不止于批判揭露社会问题、批判制度之祸，他从生活于制度中的人们写起，写他们为物质生存和精神需要自发的生活，又从这种自然展开的生活形式中提炼出一个理想形态。这里面当然有他对自己身处时代的乐观信念，有他这一代人无法突破的认识局限。但也正因如此，路遥的现实主义不是对观察到的经验现实的直接复制，他既追踪了“改革”的历史走向，又仿佛在预见到改革的现实问题之前，试图凭借他笔下人物的“理想”人生，提供“改革”的另一种历史镜像。

作者简介

1984年生，云南昆明人。中国人民大学文学博士，现供职于华中师范大学文学院。主要研究方向为中国当代文学，特别是1980年代文学史研究与当代小说批评。中国现代文学馆特邀研究员、湖北省作协签约评论家、延安大学中国当代现实主义与路遥研究中心研究员。获第五届唐弢青年文学研究奖，《南方文坛》、《文艺争鸣》年度优秀论文奖，第三届“紫金•人民文学之星”文学评论奖。

目录信息

绪 论
一、“交叉地带”的发现 ／1
二、柳青的遗产 ／7
三、有问题的经典作家 ／11
第一章 “理想性”的历史缘起：1960—1970年代的经验与叙述
第一节 与文革文学“有染”：并不容易的扎根故事 ／20
第二节 “交叉地带”的发现：回乡知青的古典爱情 ／33
第三节 走进“新时期”：什么“伤痕”，怎样“和解” ／48
小 结 柳青的遗产：个人、阶级与社会差别 ／68
第二章 高加林的“感觉世界”：路遥式个人主义的由来
第一节 “回不去”的高加林：在“十七年”文学的
延长线上 ／76
第二节 高加林的“感觉世界”：幸福生活如何可能？ ／95
小 结 路遥式个人主义：在梁生宝和于连之间 ／130
第三章 改革时代的“创业史”：交叉地带的文学实践
第一节 从《人生》后退：路遥的文学自觉 ／140
第二节 普通人的道路：孙家兄弟的生活哲学 ／161
第三节 改革时代的“创业史”：转型期乡村田野调查 ／183
小 结 路遥式城乡叙事：一种共同文化的发展 ／193
第四章 城乡之辩、中西之辩与1980年代的现实主义危机
第一节 路遥与贾平凹的1986年：在“农村改革”
与“乡土寻根”之间 ／204
第二节 路遥与柳青“重评”：社会主义现实主义
与“漫长的19世纪” ／213
小 结 路遥式现实主义：分裂时代的整体观 ／222
结 语 ／229
附录 路遥生平与创作年表 ／236
参考文献 ／269
后 记 ／281
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书真正厉害的地方在于，它没有试图提供任何廉价的安慰或简单的答案。它像一面巨大的、略微扭曲的镜子，映照出我们社会肌理中最坚硬、最难以撼动的部分。读起来，你会有一种很强烈的“痛感”，但这痛感并非来自于情节的残酷，而是来自于对自身局限性和时代局限性的清晰认知。作者在处理主角的成长轨迹时，展现出一种近乎残酷的清醒，每一次成功都伴随着更沉重的代价，每一次顿悟都意味着对过去某种美好幻想的彻底破灭。这种对“代价”的探讨，贯穿始终，使得整部作品拥有了一种深刻的哲学厚度。它迫使你思考：我们所追求的“意义”究竟是扎根于现实的坚实土壤，还是仅仅漂浮于空中的一厢情愿？阅读体验是缓慢而深刻的，不适合快速浏览，它要求你放慢脚步，细细品味每一个因果链条，才能真正领略到作者构建的世界观的严密与悲悯。

这部作品给我的感觉，更像是一部文学上的“交响乐”，而非单调的独奏。它的篇幅虽然宏大，但结构却如同精密的机械装置，每一部分都紧密咬合，缺一不可。不同时间线的穿插、不同人物视角的切换，非但没有造成阅读的混乱，反而如同多声部的和弦，让整个故事的张力达到了顶峰。我特别欣赏作者在叙事中偶尔流露出的那种克制的情感表达。他很少直接告诉读者“这里很悲伤”或“那里很激动”，而是通过环境的突变、人物语言的戛然而止，或者仅仅是一个眼神的停顿，将强烈的情感暗流注入到文字的缝隙之中。这种留白的处理，极大地激发了读者的想象力和情感参与度，让我在阅读时，不得不自己去填补那些沉默之处的巨大情感张力。读完后，我甚至需要花时间去整理思绪，因为它带来的冲击是多维度的，包含了历史的重量、人性的复杂以及对未来某种隐晦的期盼。

我得说，这本书的格局之大，视角之锐利，令人叹为观止。它不仅仅是一部描绘特定地域风貌或家族兴衰的史诗，更像是一部关于人性如何在极端环境下被淬炼、被重塑的哲学论著。作者对于权力结构和人际关系中的微妙博弈，有着近乎病态的洞察力。那些看似简单的对话背后，实则暗流涌动，充满了试探、妥协与暗中的较量。最让我震撼的是它对“道德困境”的处理。在生存面前，许多被奉为圭臬的准则显得苍白无力，人物们不得不做出那些在和平年代会被唾弃的选择，而作者却极其高明地没有给出简单的道德审判，而是让这些选择的后果，像滚雪球一样，最终碾压过每一个参与者。这本书的阅读体验，更像是一场智力上的角力，你得时刻保持清醒，跟上作者跳跃的思绪，才能捕捉到那些隐藏在表象之下的深层逻辑。我感觉自己不是在读故事，而是在参与一场关于“人是什么”的漫长思辨。

这本小说（假设是小说）的叙事节奏简直让人坐立难安，作者像一位技艺高超的织布匠，将时间线和人物命运交织得密不透风，初读时可能会被那些看似漫不经心的细节所迷惑，但随着情节的层层推进，你会猛然惊觉，每一个不起眼的伏笔都在后来的高潮部分爆发出惊人的力量。我特别欣赏其中对于城乡变迁那种近乎冷酷的写实描摹，没有粉饰太平，也没有过度煽情，只是冷静地陈述着时代洪流下个体生命的挣扎与无奈。那种“身不由己”的宿命感，通过那些鲜活却又饱受磨难的人物群像被展现得淋漓尽致。尤其是对几对爱恨纠葛的描绘，复杂到让人无法用简单的“好”与“坏”来界定任何一方，每个人都有他的苦衷和光辉，让读者在评判的同时，也不得不进行深刻的自我反思。这本书的文字功力毋庸置疑，它不追求华丽的辞藻堆砌，但句式结构的变化多端，恰到好处地烘托了特定场景的情绪氛围，时而如大漠孤烟般辽阔苍凉，时而又似深巷老酒般醇厚辛辣，读完之后，那种久久不能散去的余韵，仿佛让人亲身经历了那段历史的沉重呼吸。

说实话，我一开始对这种厚重的题材有些畏惧，担心会陷入枯燥的年代记录中去，但这本书出乎意料地“好看”，那种吸引力是源自于它对“真实”的极致追求。作者的笔触极其细腻，像是用显微镜在观察生活中的每一个褶皱。比如对劳动场景的描绘，那种汗水、尘土、器物摩擦的声音，都仿佛能透过纸页直接传递到读者的感官之中，让人仿佛能闻到泥土和汗水的混合气味。这种细节的堆砌，不是为了炫技，而是为了建立一种无懈可击的现场感，让你彻底相信眼前发生的一切都是可能且必然的。而且，书中对不同社会阶层人士的语言习惯、行为模式的把握，精准得令人拍案叫绝，仿佛作者就是从那个环境中走出来的人物自己。这种代入感极强，使得即便是那些看似与我生活相去甚远的境遇，也能激起强烈的共鸣，因为归根结底，我们都在面对人与人、人与环境的永恒冲突。

有推进有洞见。

路遥的研究真的不多，作者的研究扎实，文脉清晰，一些点上能给人启发。

这本书是我读的这几本路遥相关的书里最难懂的一本，因为是研究性著作。我猜这本《路遥论》是作者在自己博士论文的基础上扩充而来的。作者自己也在后记里说“还是能看到因强行植入理论诉求带来的缺憾”。不过，看看学术性强的著作也好，否则不知道学术界对路遥的评价。虽然书中一些地方我不能很好地理解，但还是能感受到作者的用心。

路遥的研究真的不多，作者的研究扎实，文脉清晰，一些点上能给人启发。

这本书是我读的这几本路遥相关的书里最难懂的一本，因为是研究性著作。我猜这本《路遥论》是作者在自己博士论文的基础上扩充而来的。作者自己也在后记里说“还是能看到因强行植入理论诉求带来的缺憾”。不过，看看学术性强的著作也好，否则不知道学术界对路遥的评价。虽然书中一些地方我不能很好地理解，但还是能感受到作者的用心。