鲁实先(1913年-1977年),譜名佑昌,字實先,晚號靜庐,以字行。湖南省寧鄉縣人,曾任國立臺灣師範大學國文學系教授,精通文字學、上古曆法、《史記》等學術。
生平
生於1913年3月12日,年少時曾先後入湖南明德、大麓中學就讀,遭學校勒令退學後,返鄉後家中延聘教師教導,購「四史」自修,數年間讀畢二十四史。後隨父親宦遊杭州,趁此覽讀文澜閣《四庫全書》。1933年去北平读书。1940年,以著《史记会注考证驳议》步入学林,出版時由郭沫若序言。深受楊樹達賞識,認為魯氏:「超越前儒,古今獨步。」,推薦予復旦大學中文系主任陳子展,遂入復旦擔任教授,讲授经学、尚书、历法。當時師生皆以「娃娃教授」稱之。抗战胜利后去江西泰和任中正大学文史讲席。1949年去香港,后去台湾,历任私立东海大学、国立师范大学教授,精研历法与古文字。著有《殷历谱纠譑》、《十四史历志疏证》、《殷契新诠》等。
发表于2024-11-25
史记会注考证驳议 2024 pdf epub mobi 电子书
魯實先. 史記會注考證駁議[M]. 齊魯書社,1986年7月. 統一書號:11285·80 瀧川資言《史記會注考證》,魯氏以為有七失: 1. 體例未精 2. 校勘未善 3. 采輯未備 4. 無所發明 5. 立說疵謬 6. 多所剽竊 7. 去取不明 體例未精 -------- 魯氏以為補注當仿《三國志》裴注、《漢書...
评分魯實先. 史記會注考證駁議[M]. 齊魯書社,1986年7月. 統一書號:11285·80 瀧川資言《史記會注考證》,魯氏以為有七失: 1. 體例未精 2. 校勘未善 3. 采輯未備 4. 無所發明 5. 立說疵謬 6. 多所剽竊 7. 去取不明 體例未精 -------- 魯氏以為補注當仿《三國志》裴注、《漢書...
评分魯實先. 史記會注考證駁議[M]. 齊魯書社,1986年7月. 統一書號:11285·80 瀧川資言《史記會注考證》,魯氏以為有七失: 1. 體例未精 2. 校勘未善 3. 采輯未備 4. 無所發明 5. 立說疵謬 6. 多所剽竊 7. 去取不明 體例未精 -------- 魯氏以為補注當仿《三國志》裴注、《漢書...
评分魯實先. 史記會注考證駁議[M]. 齊魯書社,1986年7月. 統一書號:11285·80 瀧川資言《史記會注考證》,魯氏以為有七失: 1. 體例未精 2. 校勘未善 3. 采輯未備 4. 無所發明 5. 立說疵謬 6. 多所剽竊 7. 去取不明 體例未精 -------- 魯氏以為補注當仿《三國志》裴注、《漢書...
评分魯實先. 史記會注考證駁議[M]. 齊魯書社,1986年7月. 統一書號:11285·80 瀧川資言《史記會注考證》,魯氏以為有七失: 1. 體例未精 2. 校勘未善 3. 采輯未備 4. 無所發明 5. 立說疵謬 6. 多所剽竊 7. 去取不明 體例未精 -------- 魯氏以為補注當仿《三國志》裴注、《漢書...
图书标签: 史记 秦汉史 历史 魯實先 工具书 史記會註考證 史学 文博考古
《史记会注考证驳议》为史学家、历法家鲁实先教授于三十年代后期所著。
目录
题词 郭沫若 1
关于郭沫若题词的一点说明 廖海廷 2
序 杨树达 3
再版序 廖海廷 6
史记会注考证驳议 鲁实先 9
一、体例未精 9
二、校刊未精 13
三、采辑未备 25
四、无所发明 29
五、立说疵谬 74
六、多所剿窃 188
七、去取不明 190
跋 朱守一 廖海廷 193
校读识语 张仲阳 197
到底有多少是历史,有多少是虚构——这真是个问题,但是后人几乎都没有考虑这个问题,而是坚定地把书中的所有当作历史,大的事件,小的细节。小细节,也是历史吗?我们只能当首故事来读吧!最常用的故事手法是,almost,差一点就!还有,坏事之前必有人进谏,谋士比将帅的作用大,文人改变历史。
评分专事攻讦,反面教材,认可彭浩仁的评价
评分此书对泷川资言批驳似有过度之嫌,且此书言律例者几十之六七,以己之长攻人之短,甚无谓也。吾人皆知注书之不易,然人非完人,皆有所短,况《史记会注考证》煌煌百万言,望其无一讹谬,可乎?参之此书作成之时代,若谓此书为不满倭奴之愤言则可,若以此视《考证》为无用之书则太过矣。另:若于历法无甚兴味,此书不读亦可。
评分到底有多少是历史,有多少是虚构——这真是个问题,但是后人几乎都没有考虑这个问题,而是坚定地把书中的所有当作历史,大的事件,小的细节。小细节,也是历史吗?我们只能当首故事来读吧!最常用的故事手法是,almost,差一点就!还有,坏事之前必有人进谏,谋士比将帅的作用大,文人改变历史。
评分魯氏云:「若今古之字,通假之文,學者習知而今人不殫其勞,拾人唾餘,以為箋釋,豈不徒滋穢濫!」偶感覺這句好像是在罵偶的碩士論文。。。
史记会注考证驳议 2024 pdf epub mobi 电子书