本书是周振甫先生的遗稿,此前从未出版过。
《史记》是中国文学、史学的丰碑。司马迁创作《史记》不仅忠实于历史事实,而且“怀抱深远之志”。他记述的史实往往蕴含丰富的意义,若不为阐发,读者往往难于索解。周振甫先生结合《史记》所载历史,博采众议,对历代《史记》评论进行条分缕析,把《史记》精彩深邃的内涵揭示给读者,洞烛幽微,为读者阅读《史记》提供了重要的参考。
周振甫(1911-2000),浙江平湖人。著名学者,古典诗词、文论专家,资深编辑。1931年入无锡国学专修学校,跟随当时著名国学家钱基博先生学习治学。1932年秋,入上海开明书店任《辞通》校对,后任编辑。1951年任中国青年出版社编辑。1971年借调到中华书局,参加《明史》点校工作。1975年正式调入中华书局,任编辑、编审。
《荆轲刺秦王》旨意发微 ——兼论教材解读之失 《荆轲刺秦王》在《战国策》和《史记》中受到作者热烈赞扬,是因为主人公荆轲表现了一种勇猛健硕不为屈服的生命意识和才...
评分楚尘近年多与重庆大学出版社合作,出不少好书,比如那套《沈从文别集》,装帧、印制极好。 此书借来将近一周,昨晚开始读。 书甚好。周振甫是根据《史记》原文篇目顺序,在摘引凌稚隆(据网络资料:大名鼎鼎的凌濛初是其侄子)《史记评林》相关引文的基础上,补充凌书未收之...
评分楚尘近年多与重庆大学出版社合作,出不少好书,比如那套《沈从文别集》,装帧、印制极好。 此书借来将近一周,昨晚开始读。 书甚好。周振甫是根据《史记》原文篇目顺序,在摘引凌稚隆(据网络资料:大名鼎鼎的凌濛初是其侄子)《史记评林》相关引文的基础上,补充凌书未收之...
评分楚尘近年多与重庆大学出版社合作,出不少好书,比如那套《沈从文别集》,装帧、印制极好。 此书借来将近一周,昨晚开始读。 书甚好。周振甫是根据《史记》原文篇目顺序,在摘引凌稚隆(据网络资料:大名鼎鼎的凌濛初是其侄子)《史记评林》相关引文的基础上,补充凌书未收之...
评分《荆轲刺秦王》旨意发微 ——兼论教材解读之失 《荆轲刺秦王》在《战国策》和《史记》中受到作者热烈赞扬,是因为主人公荆轲表现了一种勇猛健硕不为屈服的生命意识和才...
坦白说,初接触这类经典,总会有些许畏难情绪,深怕被晦涩的文字和繁复的典故所阻碍。然而,这部作品的语言魅力,却以一种近乎奇特的方式消解了这种距离感。它的笔法洗练,叙事流畅,即便是记录那些错综复杂的政治事件,也做到了逻辑清晰,条理分明。更令人称道的是,它在严肃的历史记载中,巧妙地融入了一种近乎文学性的叙事张力。那些对白的设计,场景的渲染,都显得恰如其分,既不失史官的客观,又饱含对历史人物的深刻理解。读起来,有一种“古今贯通”的畅快感,让你觉得历史并非高高在上、遥不可及的学问,而是与我们当下生活息息相关的,充满戏剧性和生命力的故事集。
评分这本厚重的典籍摆在案头,散发着一种穿越千年的历史沉淀感。初翻阅时,那种扑面而来的磅礴气势就足以让人心神为之一振。它不仅仅是一部记录往昔风云的著作,更像是一面多棱镜,折射出古代社会最复杂、最真实的人性图景。我尤其欣赏它那种近乎冷峻的叙事笔法,没有过多的煽情,却在对权谋、兴衰的描摹中,自然而然地流露出对历史规律的深刻洞察。那些鲜活的人物群像,无论是雄才大略的帝王,还是运筹帷幄的谋士,亦或是身陷囹圄的义士,都被刻画得入木三分,仿佛昨日才刚刚从历史的尘埃中走出来,与你进行一场无声的对视。阅读的过程,与其说是获取知识,不如说是一种与古人精神层面的深度交谈,让人在慨叹历史的无常之余,更能对“成败得失”这一永恒的命题产生新的理解和思考。它需要的不仅仅是耐心,更需要一种沉潜下来的心境,去细细品味那些字里行间蕴含的沧桑与智慧。
评分翻开这部浩瀚的史册,首先冲击我的,是其结构之宏大,叙事之精妙。不同于某些只重宏观脉络的通史,它对个体命运的捕捉极为精准,如同高明的画家,在绘制时代全景的同时,从未忽略了对关键人物面部表情的细致勾勒。那种对细节的执着,使得那些早已化为枯骨的人物,在文字的作用下重新拥有了血肉和温度。我常常在阅读某个将相的传记时,会不由自主地被其起伏跌宕的经历所牵引,为他们的抉择感到唏嘘,也为他们的功业拍手叫绝。这种代入感,在其他许多史书中是难以寻觅的。它像一部精心编排的史诗剧,每一幕转换都恰到好处,高潮迭起,总能牢牢抓住读者的心神,让人在合卷之后,仍需片刻才能从那浓厚的历史氛围中抽离出来,回味无穷。
评分对于一个热衷于探究“为什么会这样”的人来说,这部著作的价值简直无可估量。它最迷人的地方,在于其对因果关系的探讨,那种深植于事件背后的内在逻辑。它不是简单地罗列“发生了什么”,更着力于剖析“为什么会发生”,以及“这带来了什么后果”。这种对历史深层动力的挖掘,远超出了简单的史料汇编。在阅读过程中,我常常会停下来,思考作者是如何权衡各种说法的,又是如何将看似零散的片段,编织成一张严密的历史网络。这种对历史思维的训练,对任何想要理解复杂世界运行规律的人来说,都是一堂无价的课程。它教会我们如何看待权力的运作,如何理解变革的必然性,以及如何在纷乱中寻找秩序的线索。
评分这部史著的阅读体验,是一种近乎“沉浸式”的穿越。它提供的世界观是如此的完整和自洽,让你仿佛能闻到那个时代特有的气味,感受到不同阶层人物的生存压力和精神追求。我尤其欣赏其中那些对民间生活、对非主流人物的关注,这使得历史的全貌更加立体和丰满,而非仅仅是帝王将相的独角戏。每一次重读,都会有新的发现,仿佛翻开的不是同一本书,而是同一段历史在不同光线下呈现出的不同侧面。它像一位睿智的老者,在低语中向你揭示人世间的起落无常,但语气中却充满了对生命本身的不屈和敬畏。它不是教条,而是经验的结晶,值得反复咀嚼,细细体味其中的味道。
评分不好用。這也能叫「集評」?
评分到底有多少是历史,有多少是虚构——这真是个问题,但是后人几乎都没有考虑这个问题,而是坚定地把书中的所有当作历史,大的事件,小的细节。小细节,也是历史吗?我们只能当首故事来读吧!最常用的故事手法是,almost,差一点就!还有,坏事之前必有人进谏,谋士比将帅的作用大,文人改变历史。
评分到底有多少是历史,有多少是虚构——这真是个问题,但是后人几乎都没有考虑这个问题,而是坚定地把书中的所有当作历史,大的事件,小的细节。小细节,也是历史吗?我们只能当首故事来读吧!最常用的故事手法是,almost,差一点就!还有,坏事之前必有人进谏,谋士比将帅的作用大,文人改变历史。
评分不好用。這也能叫「集評」?
评分不好用。這也能叫「集評」?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有