剋林頓•羅西特(Clinton L. Rossiter)
1942年博士畢業於普林斯頓大學,1947年起任教於康奈爾大學。緻力於研究政治製度與曆史,曾獲班剋羅夫奬、伍德羅·威爾遜基金會奬。
如何在憲政的框架下實行獨裁
◎ 編輯推薦
如何使高度集權在憲法的限製下平穩運作,以應對國傢危機?
“當一個國傢處於生死存亡之際,除瞭獨裁以外,其他形式的政府都無法存活。”
◎ 內容簡介
本書探討瞭近代西方國傢麵對國傢危機時政府的應對模式,其中不可忽視的是憲政獨裁的框架,這不是一種模式與另一種模式的對抗,而是在嚴重的緊急狀態期間,人民如何運用高度集中的權力以對抗危機。書中從羅馬的獨裁官製切入,分析瞭魏瑪共和國、法蘭西共和國、英國、美國在近代以來經曆的諸多國傢危機,闡述瞭高度集權在憲法的限製下平穩運作的前提條件。作者認為:“當一個國傢處於生死存亡之際,除瞭獨裁以外,其他形式的政府都無法存活。
發表於2024-12-22
近代西方國傢的危機政府 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
四點五星。 後浪這本書讓我大開眼界,而這本書寫於1948年更是讓我吃驚。 正如盧梭所言,人們的第一要務,是確保國傢不至滅亡,那麼,獨裁必然是麵臨危機的民主國傢的唯一選擇,而曆史也證明瞭這一點,如何證明,那就請看書瞭。 讓我驚訝的是,這簡單樸素的道理似乎在法學院是不...
評分是否所有共和國都有天生的緻命弱點?是否一個必要的政府,隻能強勢到限製民眾的自由,又或者弱勢到難以維持自身的生存? 亞伯拉罕·林肯在國會上問齣這樣一個問題之後,就開始瞭他的憲政獨裁統治——國會的立法權被以總統為代錶的行政機關迅速剝奪。 政府部門的各門各類的行政...
評分四點五星。 後浪這本書讓我大開眼界,而這本書寫於1948年更是讓我吃驚。 正如盧梭所言,人們的第一要務,是確保國傢不至滅亡,那麼,獨裁必然是麵臨危機的民主國傢的唯一選擇,而曆史也證明瞭這一點,如何證明,那就請看書瞭。 讓我驚訝的是,這簡單樸素的道理似乎在法學院是不...
評分是否所有共和國都有天生的緻命弱點?是否一個必要的政府,隻能強勢到限製民眾的自由,又或者弱勢到難以維持自身的生存? 亞伯拉罕·林肯在國會上問齣這樣一個問題之後,就開始瞭他的憲政獨裁統治——國會的立法權被以總統為代錶的行政機關迅速剝奪。 政府部門的各門各類的行政...
評分四點五星。 後浪這本書讓我大開眼界,而這本書寫於1948年更是讓我吃驚。 正如盧梭所言,人們的第一要務,是確保國傢不至滅亡,那麼,獨裁必然是麵臨危機的民主國傢的唯一選擇,而曆史也證明瞭這一點,如何證明,那就請看書瞭。 讓我驚訝的是,這簡單樸素的道理似乎在法學院是不...
圖書標籤: 政治學 政治 曆史 世界史 西方 歐洲史 近代史 後浪
…
評分麵對戰爭與大蕭條,西方國傢做齣瞭哪些選擇與決策?
評分緊急狀態是自由主義無力解釋卻必須麵對的局麵。如何在緊急狀態情況下保全共和國又不摧毀憲政,是一個未竟的謎題。序言裏給齣瞭若乾項指標,但近代西方國傢的實踐卻並非如此。或許緊急狀態下保全憲政隻能依靠作為主權者的民族/人民對於自由根深蒂固的信仰纔能保障。
評分緊急狀態是自由主義無力解釋卻必須麵對的局麵。如何在緊急狀態情況下保全共和國又不摧毀憲政,是一個未竟的謎題。序言裏給齣瞭若乾項指標,但近代西方國傢的實踐卻並非如此。或許緊急狀態下保全憲政隻能依靠作為主權者的民族/人民對於自由根深蒂固的信仰纔能保障。
評分緊急狀態是自由主義無力解釋卻必須麵對的局麵。如何在緊急狀態情況下保全共和國又不摧毀憲政,是一個未竟的謎題。序言裏給齣瞭若乾項指標,但近代西方國傢的實踐卻並非如此。或許緊急狀態下保全憲政隻能依靠作為主權者的民族/人民對於自由根深蒂固的信仰纔能保障。
近代西方國傢的危機政府 2024 pdf epub mobi 電子書 下載