不平靜的半島

作者簡介金時德一九七五年出生自首爾，畢業於高麗大學日文學系，在日本國文學研究資料館獲得博士學位，現為首爾大學奎章閣韓國學研究院的助理教授，主要研究領域是以朝鮮、明朝、日本間發生的壬辰倭亂為中心，十六至二十世紀的東亞地區戰爭史。以古文獻和各式各樣的資料為根據，探究戰爭為東亞所帶來的變化及其歷史脈絡。作者在日本以博士論文《異國征伐戰記的世界：韓半島･琉球･鄂霍次克海沿岸》，於2011年成為第一位獲得日本古典文學學術賞的外國人，目前著書有《豐臣秀吉的對外戰爭》（共著）、《異國和日本的戰爭語文學》（共著）、《校勘解析懲毖錄》（共著）、《圖畫裡的壬辰倭亂》等。譯者簡介林珮緒二〇一六年年榮獲韓國政府邀請外國人研究所獎學金（Korean Government Scholarship Program），就讀韓國首爾大學國史學系碩士學位。國立政治大學政治學系、韓國語文學系雙學士學位畢業。曾任韓國旅遊相關網路平台文案翻譯師，並數次接任現場口譯案。目前為內容力特約譯者。

出版者:馬可孛羅文化

作者:金時德

页数:352

译者:林珮緒

出版时间:2019-4-11

价格:NT$420

装帧:平装

isbn号码:9789578759602

图书标签:东亚史历史海洋史朝鲜半岛港台版海洋朝鲜明清史

一本重新定義東亞各國勢力角逐的新史書！

為何韓半島成為大陸與海洋勢力短兵相接的地緣政治要衝？

「大東亞共榮圈」的起始點在韓半島上？

幾百年來，各國勢力消長，然而海洋、大陸的勢力交鋒仍影響世界局勢，

身處在東亞，該如何鑑往知來，在國際舞台占據一席地位？

韓半島，北與中國、俄羅斯相連，南隔一道海峽與日本相望。這樣特殊的地理位置，讓許多韓國人認為韓半島因位處地理要衝，才屢屢遭外部強權侵略。如此看待歷史，雖然情有可原，卻欠缺宏觀角度理解幾百年來風起雲湧的列強競逐。

十六世紀前，韓半島政權一直跟中國皇朝保持緊密的關係，從史前的箕子朝鮮起，接著到朝鮮三國等後續政權，都跟中國的「大陸勢力」密不可分，半島上的人們，因此重視大陸遠過於海洋。事實上，對日本來說也是如此。一五九二年，豐臣秀吉渡海攻打韓半島，還想一舉攻入中國，長達六年的「壬辰倭亂」揭開了海洋勢力的抬頭。「海洋」與「大陸」，終於在韓半島交會，一觸即發的衝突持續威脅著住在半島土地上的人們。

十七世紀以來，西方遠洋貿易的船隻遍布東亞，台灣、中國、日本，無一不進入世界交流體系裡，特別是日本，雖然江戶幕府採取鎖國政策，但特地開放荷蘭駐在港口長崎。透過荷蘭這扇窗，日本逐漸形成以現代科學為基礎的「蘭學」，隨著日本開國、大政奉還、明治維新等過程，日本蛻變成近代強權，甚至重燃占領中國、建立「東亞共榮圈」的野心。於此同時，突破重重障礙終於抵達太平洋沿岸的俄羅斯帝國，也想跟日本一較高低。而傳統上代表「大陸」的中國則苦苦追趕，試圖跟各方強權競爭。

韓半島的人民與政權，卻還沒體會到這個現實，幾乎阻斷與西方各國的來往，只能仰賴浪跡東亞海域的漂流民看到截然不同的海洋世界。海洋勢力正展現前所未有的生命力，從巴達維亞、新加坡、澳門、香港乃至臺灣，這些港口城市都欣欣向榮，而韓半島卻在列強巨大的陰影下，逐漸失去主控權。面對自信滿滿的「海洋帝國」及與之抵抗的「大陸帝國」，韓半島只能在這當中受人擺佈，最終被迫併入日本。

二戰結束後，韓半島仍無法脫離海洋與大陸的競爭，代表新興海洋勢力的美國與再起的大陸勢力蘇聯，相互攻防，導致一九五〇年的韓戰及南北韓的分裂。面對歷史，韓半島人民抱持悲觀的心態，認為夾在海陸之間的這個半島，生來是衝突的交會點。而面對這種史觀，作者透過十六至十九世紀的歷史，重新爬梳韓半島與各國強權互動的過程，警醒我們應該利用海洋與大陸要衝的地理優勢，摸索出自立與繁榮的生存策略。

读后感

不知道是作者本人文本问题还是韩语翻译问题，这本书虽然也是在写韩半岛，但相比《从汉城到燕京》优美的文笔真的差太远。后者让人阅读时能沉浸到作者试图描绘的意境里，而前者似乎越想把问题说明白，越让人跟不上思路。 比如第一二张费大量笔墨讲解日本历史，但没有贯彻说明到底...

- 狀態不佳, 有負了這本書了。讀這書時社會狀態又是波瀾再起, 無法集中。 - 但書的內容本身也有其'限制'。推薦序中讚賞作者不只是在文章中介紹歷史, 而會做一些古今的比較。但我卻認為這是不大合適的做法, 每件事情有其脈絡, 勉強將五百年前的朝鮮與今天的南韓作比較, 看起來會...  

- 狀態不佳, 有負了這本書了。讀這書時社會狀態又是波瀾再起, 無法集中。 - 但書的內容本身也有其'限制'。推薦序中讚賞作者不只是在文章中介紹歷史, 而會做一些古今的比較。但我卻認為這是不大合適的做法, 每件事情有其脈絡, 勉強將五百年前的朝鮮與今天的南韓作比較, 看起來會...  

- 狀態不佳, 有負了這本書了。讀這書時社會狀態又是波瀾再起, 無法集中。 - 但書的內容本身也有其'限制'。推薦序中讚賞作者不只是在文章中介紹歷史, 而會做一些古今的比較。但我卻認為這是不大合適的做法, 每件事情有其脈絡, 勉強將五百年前的朝鮮與今天的南韓作比較, 看起來會...  

- 狀態不佳, 有負了這本書了。讀這書時社會狀態又是波瀾再起, 無法集中。 - 但書的內容本身也有其'限制'。推薦序中讚賞作者不只是在文章中介紹歷史, 而會做一些古今的比較。但我卻認為這是不大合適的做法, 每件事情有其脈絡, 勉強將五百年前的朝鮮與今天的南韓作比較, 看起來會...  

用户评价

不错，不过大概率不会引进国内……

还蛮客观的，还蛮清醒的。

很不错的普及作品，起初以为只讲半岛，结果作者的叙述范围是东北亚，甚至还会间及东南亚和南亚的情况，有一种国际史的感觉，只是把半岛作为各国交流冲突博弈的一个交汇处。壬辰战争部分写得最好，对半岛地缘政治要地说法的批评以及丰臣秀吉的研究都挺有趣，文本里对善恶对立史观、亲日亲中史观和三国志史观的点拨也中肯。主要用韩日研究，感觉视角上还是有区别的，会比较轻视汉文化。用《懲毖錄》(징비록)、《瀋陽日記》(심양일기)这种韩国史料让人看到了不同的东西。而像李志恒《漂舟錄》和文淳得《漂海始末》这样的交通史文献也确实是韩国本国人才会更注意。作者对台湾史的叙述大陆肯定不能接受了。叙述的崔秉旭(최병욱)教授的殖民与独立的理论倒是可备一说。另外军事、宗教和外交交叉着讲也比较立体。差点以为作者是基督徒。

韩国因日本的崛起成为地缘政治的中心，但却始终只能依仗中日俄生存，不停地被欺辱也参与那些侵略战争，最终这些参战士兵成为牺牲品。然而半岛在没有传教士的情况下自发成为一个基督教大国，这一点颇为奇特

很不错的普及作品，起初以为只讲半岛，结果作者的叙述范围是东北亚，甚至还会间及东南亚和南亚的情况，有一种国际史的感觉，只是把半岛作为各国交流冲突博弈的一个交汇处。壬辰战争部分写得最好，对半岛地缘政治要地说法的批评以及丰臣秀吉的研究都挺有趣，文本里对善恶对立史观、亲日亲中史观和三国志史观的点拨也中肯。主要用韩日研究，感觉视角上还是有区别的，会比较轻视汉文化。用《懲毖錄》(징비록)、《瀋陽日記》(심양일기)这种韩国史料让人看到了不同的东西。而像李志恒《漂舟錄》和文淳得《漂海始末》这样的交通史文献也确实是韩国本国人才会更注意。作者对台湾史的叙述大陆肯定不能接受了。叙述的崔秉旭(최병욱)教授的殖民与独立的理论倒是可备一说。另外军事、宗教和外交交叉着讲也比较立体。差点以为作者是基督徒。