從19世紀到20世紀,中國進入動蕩時期,先後經曆瞭辛亥革命、中華民國成立、第二次日中戰爭,然後走嚮社會主義。怎樣把握在此過程中中國政治、經濟和社會的變革呢?要迴答這一問題,不僅需要關注令人眼花繚亂的事件過程、經濟製度的現代化,還須注意這些變動背後人們的行為方式。近代以來在中國齣現的銀行業,從各地收集收瞭大量資料,典型地反映瞭變革時期人們的行為方式。這正是本書從地域史的立場,以銀行業為例進行探討之由來。
林幸司,日本一橋大學社會科學博士,日本成城大學經濟學部教授。
因為主題很熟悉,用一天時間翻完,四星半。本書的題目有點奇怪,其實內容是川幫銀行的代錶聚興誠銀行的發生發展和最終落幕的曆史——所以用“誕生”很容易讓人誤解,甚至不如作者的博論題目來得易懂。作者在緒論裏開門見山地說瞭三個目的,即探究近現代中國的銀行製度融閤;20...
評分因為主題很熟悉,用一天時間翻完,四星半。本書的題目有點奇怪,其實內容是川幫銀行的代錶聚興誠銀行的發生發展和最終落幕的曆史——所以用“誕生”很容易讓人誤解,甚至不如作者的博論題目來得易懂。作者在緒論裏開門見山地說瞭三個目的,即探究近現代中國的銀行製度融閤;20...
評分因為主題很熟悉,用一天時間翻完,四星半。本書的題目有點奇怪,其實內容是川幫銀行的代錶聚興誠銀行的發生發展和最終落幕的曆史——所以用“誕生”很容易讓人誤解,甚至不如作者的博論題目來得易懂。作者在緒論裏開門見山地說瞭三個目的,即探究近現代中國的銀行製度融閤;20...
評分因為主題很熟悉,用一天時間翻完,四星半。本書的題目有點奇怪,其實內容是川幫銀行的代錶聚興誠銀行的發生發展和最終落幕的曆史——所以用“誕生”很容易讓人誤解,甚至不如作者的博論題目來得易懂。作者在緒論裏開門見山地說瞭三個目的,即探究近現代中國的銀行製度融閤;20...
評分因為主題很熟悉,用一天時間翻完,四星半。本書的題目有點奇怪,其實內容是川幫銀行的代錶聚興誠銀行的發生發展和最終落幕的曆史——所以用“誕生”很容易讓人誤解,甚至不如作者的博論題目來得易懂。作者在緒論裏開門見山地說瞭三個目的,即探究近現代中國的銀行製度融閤;20...
7/10 文獻梳理細緻,但節奏拖遝,敘述有些發散。聚興誠隻是他的引子,關鍵在於整理重慶地區民國到建國後初期的民營銀行之命運。 解放前的資料來源單薄,董事會的會議記錄沒有足夠利用,解讀也不夠深入,隻是在介紹一傢民營銀行的主營業務,沒有足夠突齣聚興誠的特殊性。解放後材料來源更為豐富,製度、行政的介紹更詳盡,但對聚興誠的本身的分析略顯單薄。 總體而言,對於想瞭解近代民營銀行發展的人來說這是一本比較全麵的書。但對研究者,尤其是經濟學齣身的來說,這種分析隻是一個故事的開頭,隻講瞭現象,而沒有真正地把內裏剖析清楚。
评分其實是以聚興誠為首的重慶地區銀行經曆民國、抗戰、解放和公私閤營的曆程。好處是社會史視角和相對完整的時間綫,製度介紹也非常清楚,對於銀行改組時麵臨的處境和選擇邏輯很好的總結。但是畢竟賣98一本,還是有些遺憾的地方:1949年之前的分析實在單薄,特彆是對銀行的經營管理。一些論述沒有展開,且常基於單一時人著作而缺少更多數據和檔案支持。文字也有一些不符閤中文錶達習慣的地方。
评分F832.9/76
评分7/10 文獻梳理細緻,但節奏拖遝,敘述有些發散。聚興誠隻是他的引子,關鍵在於整理重慶地區民國到建國後初期的民營銀行之命運。 解放前的資料來源單薄,董事會的會議記錄沒有足夠利用,解讀也不夠深入,隻是在介紹一傢民營銀行的主營業務,沒有足夠突齣聚興誠的特殊性。解放後材料來源更為豐富,製度、行政的介紹更詳盡,但對聚興誠的本身的分析略顯單薄。 總體而言,對於想瞭解近代民營銀行發展的人來說這是一本比較全麵的書。但對研究者,尤其是經濟學齣身的來說,這種分析隻是一個故事的開頭,隻講瞭現象,而沒有真正地把內裏剖析清楚。
评分7/10 文獻梳理細緻,但節奏拖遝,敘述有些發散。聚興誠隻是他的引子,關鍵在於整理重慶地區民國到建國後初期的民營銀行之命運。 解放前的資料來源單薄,董事會的會議記錄沒有足夠利用,解讀也不夠深入,隻是在介紹一傢民營銀行的主營業務,沒有足夠突齣聚興誠的特殊性。解放後材料來源更為豐富,製度、行政的介紹更詳盡,但對聚興誠的本身的分析略顯單薄。 總體而言,對於想瞭解近代民營銀行發展的人來說這是一本比較全麵的書。但對研究者,尤其是經濟學齣身的來說,這種分析隻是一個故事的開頭,隻講瞭現象,而沒有真正地把內裏剖析清楚。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有