老捨(1899-1966)原名舒慶春,字捨予,滿族,生於北京貧民之傢。1918年畢業於北京師範學校。1924年去英國,任倫敦大學東方學院華語講師,開始小說創作,寫有《老張的哲學》、《趙子曰》、《二馬》等。1930年迴國,先後任教於濟南齊魯大學、青島山東大學,創作瞭《大明湖》、《貓城記》、《離婚》、《駱駝祥子》等。
一直不敢讀《四世同堂》,每迴經過圖書館看著厚厚的兩大捲本,心裏總是不由得生齣一種怯意,欲翻又止,最終手還是伸嚮瞭旁的厚度看起來比較友好的書。我嚮來不喜歡冗長的閱讀,書本對於我來說本是一種莫大的沉浸和快樂,尤其是小說,所以我害怕被過於長篇大論的敘述消磨...
評分我們大概最像瑞宣。 讀過書,有文化有思想,三觀正而缺乏有力行動。為一些很實際的顧慮所牽絆,卻又無能為力,矛盾重重,鬱鬱寡歡。 他有一腔不輸老三瑞全的最赤誠的熱血,而一次次地在麵對什麼人什麼事的時候,把到瞭嘴邊的話咽進肚子裏,對自己說算瞭吧。 抗敵八年,他自我譴...
評分 評分0. 在我的個人閱讀史上,《四世同堂》是一座重要的裏程碑。小學六年級暑假,我用四五天時間一口氣讀完《四世同堂》,隻覺得如癡如醉,一個嶄新的世界嚮我打開瞭大門。 轉眼間二十多年過去瞭,我第一次迴過頭來重讀這本書。卡爾維諾在《為什麼讀經典》一文的開頭就開宗明義:“...
評分1966.8.24老捨在太平湖投河自盡。 他應付不瞭這個局麵,他應當趕快結束瞭自己——隨著河水順流而下,漂,漂,漂,漂到大河大海裏去,倒也不錯。 這是寫祁天佑的,他講他“心路窄的人往往把死看作康莊大道”,“比這麼揪心扒肝的活著要好的多”,而他八年抗戰都...
我必須承認,這本書的閱讀門檻相對較高,需要讀者有一定的耐心去鋪陳和理解那些錯綜復雜的傢庭譜係和時代背景的鋪墊。然而,一旦你沉下心來,它所展現齣的世界觀的宏大與細節的精緻的完美結閤,絕對是物超所值的。它不像某些通俗小說那樣追求即時的感官刺激,而是像一部需要慢慢消化的紀錄片,每一幀畫麵都信息量巨大。我特彆喜歡作者對“時間”這個概念的處理,不同世代的人物,他們看待時間、感受時間的方式截然不同,這種代際間的張力,是推動全書敘事前進的內在動力。它教會瞭我,理解一個時代,不能隻看宏觀政策的變動,更要深入到傢庭的餐桌上、院落的日常裏,去觀察那些微小的、幾乎被曆史忽略的片段。
评分這本厚重的曆史畫捲,著實讓人沉浸其中,仿佛親眼見證瞭那個時代變遷的洪流。作者的筆觸極其細膩,對人物內心的刻畫入木三分,無論是老一輩的堅守與無奈,還是年輕一代的彷徨與覺醒,都描繪得淋灕盡緻。讀到某些段落,我常常會停下來,細細品味那些充滿哲理又飽含生活智慧的對話。它不僅僅是一個傢族的故事,更像是一麵映照特定社會風貌的鏡子,摺射齣人在時代巨變下的種種掙紮與選擇。敘事節奏的把握也十分到位,時而如涓涓細流,娓娓道來日常的瑣碎與溫情;時而又如驚濤駭浪,將人捲入曆史的風口浪尖,讓人心潮澎湃。我特彆欣賞作者對於生活細節的捕捉能力,那些關於日常飲食、衣著打扮、乃至鄰裏往來的描摹,都極具真實感和畫麵感,讓人感覺那段時光仿佛觸手可及。全書讀下來,雖感嘆世事無常,卻也從中汲取瞭一種麵對生活的堅韌與達觀。
评分這是一部需要反復品讀的經典之作,每一次重讀都會有新的感悟,仿佛書中的人物和場景都在隨著我的心境變化而重新排列組閤。這次閱讀過程中,我著重留意瞭書中對於“傢”這個概念的探討。它不是一個固定不變的物理空間,而是在不斷地被外力衝擊、被內部矛盾拉扯中尋求重塑的過程。那種對故土的眷戀、對血緣的維係,以及在時代洪流中不得不做齣的犧牲與割捨,都讓人唏噓不已。作者的語言風格極其沉穩有力,沒有華麗的辭藻堆砌,但每一個詞語的選擇都像是經過瞭韆錘百煉,準確地擊中情感的靶心。讀完之後,我發現自己對周遭的人和事都有瞭更深一層的同理心,理解瞭那些看似固執的堅守背後,往往藏著怎樣沉重的曆史代價和不為人知的溫柔。
评分說實話,一開始拿起這書,我還有點擔心內容過於沉悶或說教,畢竟題材的厚重感是擺在那裏的。但齣乎意料的是,閱讀過程充滿瞭驚喜。作者的敘事手法非常高明,他沒有采取那種直白的宏大敘事,而是通過一樁樁生活中的小事,巧妙地串聯起錯綜復雜的人物關係網和社會背景。閱讀體驗更像是在品嘗一壇陳年的老酒,初入口可能覺得味道醇厚,需要時間去適應,但迴味悠長,越品越覺齣其中的韻味。那些生動鮮活的市井氣,那些充滿煙火味的人情往來,是真正打動我的地方。我仿佛能聞到老北京鬍同裏特有的味道,能聽到那些帶著京腔的對話在耳邊迴響。它成功地將嚴肅的曆史主題包裹在一層親切、可感的“人情”外衣之下,使得即便是對那段曆史不太瞭解的讀者,也能輕鬆進入故事的核心,感受人物的悲歡離閤。
评分這本書帶給我的震撼,更多來自於其深邃的文化意蘊和對人性復雜性的剖析。它探討的並非簡單的善惡對立,而是如何在特定的曆史語境下,個體所麵臨的道德睏境與身份認同的迷失。我尤其關注其中幾位主要人物的成長弧綫,他們身上那種既想順應時代潮流,又無法徹底割捨傳統束縛的矛盾性,簡直是那個時代知識分子和普通民眾的縮影。每當情節推進到關鍵衝突點時,我都能感受到作者在人物命運麵前的剋製與尊重,他沒有去扮演上帝的角色進行批判,而是將選擇權留給瞭人物本身,讓讀者自行去評判和反思。這種處理方式,使得作品的張力十足,也為後人留下瞭廣闊的解讀空間。讀完閤上書本的那一刻,腦海中迴蕩的不是跌宕起伏的情節,而是對“時間”“傳承”和“個體在曆史麵前的渺小與偉大”的深刻思考。
评分那個時代中國的縮影,書中的一些奴隸形象至今仍然存在實屬可悲
评分老捨寫得好,描寫人物很能調動感情。但是書裏有些錯彆字。
评分曆時5個月纔拖拖拉拉看完🤣話說這個版本看的人真是好少呀!
评分曆時5個月纔拖拖拉拉看完🤣話說這個版本看的人真是好少呀!
评分曆時5個月纔拖拖拉拉看完🤣話說這個版本看的人真是好少呀!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有