高然,吉林省吉林市人,历史学博士、博士后。现为西华师范大学历史文化学院副教授,主要研究方向为魏晋南北朝史、中国民族史。在《中国边疆史地研究》《中国历史地理论丛》《西北民族论丛》《唐史论丛》《古籍整理研究学刊》等刊物发表论文20余篇。主持完成国家社科后期资助项目1项、中国博士后科学基金面上资助项目1项、四川省哲学社会科学规划项目1项。
发表于2024-12-27
慕容鲜卑与五燕国史研究 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 魏晋南北朝史 慕容鲜卑 魏晋南北朝 历史 高然 鲜卑 民族史 2019
本书为国家社科基金后期资助项目该课题的结项成果。围绕慕容鲜卑与五燕国史展开了一定探讨,提出了自己的一些见解和看法。如对慕容鲜卑的族属、渊源、名号、迁徙;五燕政权的建立、发展、衰亡;各政权的政区、职官、经济、文化、宗教信仰;以及北魏以后支系发展的线索等问题进行了系统的梳理和较深程度的揭示。十六国史研究,相对来讲五燕的研究较弱,将五燕合起来作综合研究的更少,本书可以说是对此进行的首次尝试。这项成果在魏晋南北朝史研究方面,具有弥补不足、促进相关研究不断深入的意义。
和预想中一样,这个题材作为通史也就这个水准了,贵在综合而已。关于慕輿姓氏由来的讨论算是亮点。近年来关于少数民族政权的汉化及认同问题成为热点,李海叶一书已做充分讨论,本书无甚推进,而且在运用民族学人类学方面的知识,两书都极为欠缺,与王明珂研究对比明显。另外对于晋书魏书等十六国有关的记载可以先做一番史料批判的工作,这是决定此方面研究水准的重要因素。此外鲜卑考古方面能提供的东西似乎不多,关于日常生活发式等问题无法展开进一步讨论。慕容皝真是个英雄,诸子如慕容儁、慕容恪、慕容垂、慕容德也是一代豪杰,而且出了三朝皇帝,也算一奇。话说本书把慕容熙奸尸那段八卦删去了????
评分全书更像是一本历史教材,基本就是将慕容鲜卑的发展过程梳理一遍,且大量引用其他学者的研究成果和观点,感觉上作者自己特有的内容似乎不多。但是这种纵向结合研究五燕政权的著作似乎不多,也算是比较独特了。
评分传统断代史的写法,作为一般了解五燕政权尚可,但总体而言并不是一部真正的研究性著作。感觉五燕史目前研究水平仍在低谷,就连最基本的政治史,似乎也没有做的多好。另外,几乎不涉及外文研究。
评分全书更像是一本历史教材,基本就是将慕容鲜卑的发展过程梳理一遍,且大量引用其他学者的研究成果和观点,感觉上作者自己特有的内容似乎不多。但是这种纵向结合研究五燕政权的著作似乎不多,也算是比较独特了。
评分五燕国史梳理得还行,但是慕容鲜卑的研究就稍显平庸,对治乱兴亡的分析也比较公式化。
慕容鲜卑与五燕国史研究 2024 pdf epub mobi 电子书