陈瑞华教授于2018年在全面校订第二版的基础上修订而成。新版本延续前作浓厚的文化品味,保留了原书的典故、历史事件等内容,同时又对上一版中部分过时的内容进行了删改,并且新增了“平等武装”“正义先于真实”“警察是法庭的仆人”“自由裁量权在于通过适用法律来实现正义”四篇法律格言,将本书法律格言数量扩至27篇。
与以往版本不同的是,陈瑞华教授与出版社商议,将与正义女神相关的31幅彩色插图按时间顺序置于每篇格言之中,并配有详细的图解,让读者在阅读法律格言的同时也能看到“正义之美”,让本书真正成为“看得见的正义”。
本书在每一篇随笔前提炼出了本篇的金句,以便读者更为清晰地理解本书的主旨。
陈瑞华,北京大学法学院教授,博士生导师。在刑事诉讼法、证据法、司法制度和法律程序等方面具有广泛的学术影响。曾被中国法学会评选为“第四届全国杰出青年法学家”,被教育部遴选为“长江学者奖励计划特聘教授”。
在正式的学术研究之余,致力于法律理念的普及和启蒙工作。在坚持“读万卷书”、“行万里路”的前提下,更追求“做万场讲座”,努力向法科学生、法官、检察官、律师以及普通公众传播法律人的思维方式。
陈瑞华《看不见的正义》与张明楷《刑法格言的展开》都是北大社出版的围绕法律格言展开的文集,属于同一系列,但给我的阅读体验却很是不同 首先就直观的篇幅而言,前者基本上10页/篇,而后者每篇平均的篇幅则超过20页;伴随篇幅而来的是内容的分别,后者给我最大的收获是通过刑...
评分断断续续读了一个多月,这本书基本上可以说是我看的第一本法学类相关书籍。这本书的形式我很喜欢,通过经典的法律名言来引入,介绍一些法律上的经典原则,同时也有一些篇章顺带提到了国内发生的一些案件。这本书对我这样的法学小白来说,具有很好的科普意义。在此之前,大多数...
评分 评分在当今观念世界,极少有一个概念能像“司法正义”那样成为人们共同的价值目标。即便他们在意识形态或观念立场上大相径庭,甚至彼此冲突,一旦他们个人成为受害者,都会渴望司法正义的实现。当然,价值目标相同并非就意味着司法制度、司法观念也必然相同。而在那些不同之中,“...
我得承认,这本书的社会洞察力远超我预期的文学小说范畴。它毫不留情地撕开了某些光鲜亮丽的表象,直指那些隐藏在制度和权力结构之下的腐朽与冷漠。作者没有停留在简单的“好人与坏人”的二元对立上,而是深入探讨了“体制化”如何潜移默化地腐蚀个体良知的过程。书中对机构内部运作逻辑的刻画,精确得令人心寒,那种层层设防、互相推诿的官僚作风,简直就是现实生活中的翻版。更绝妙的是,作者并没有提供一个简单、大团圆式的结局来安抚读者,而是留下了一个充满张力的开放性尾声,迫使读者在合上书本之后,仍需继续思考“正义”的边界究竟在哪里,以及我们普通人在面对巨大不公时,究竟能做到什么。这种挑战读者思维惯性的做法,才是真正有价值的文学创作。读完后,我的情绪是复杂的,既有对某些角色的深深同情,也有对社会现状的强烈反思。
评分从纯粹的阅读体验角度来看,这本书的文字功底达到了一个极高的水准。它的节奏感如同音乐的咏叹调,有着清晰的主旋律和巧妙的变奏。作者似乎对语言的音韵有着天生的敏感度,很多长句的排列组合读起来朗朗上口,充满了一种古典而又现代的美感。我尤其喜欢它在描写自然景物时所用的比喻,那些比喻新奇独特,绝非陈词滥调,它们往往与人物的心境形成了奇特的共振。比如,当主角感到希望破灭时,作者描写的是“天空像一块被揉皱的靛蓝丝绸”,而不是常见的“阴沉如墨”,这种创新的意象运用,极大地提升了文本的质感。这本书的阅读门槛或许略高,因为它要求读者不仅仅是跟随情节,更需要细细品味文字背后的深层意图和微妙的情绪波动。这是一部需要放慢脚步、反复咀嚼才能体会其精髓的佳作,每一次重读,都会有新的发现,仿佛在解开一个层层包裹的礼物盒。
评分这部小说简直是场视觉盛宴,作者的笔触细腻得如同最精巧的丝线,将人物的内心挣扎和外部世界的冰冷现实编织得天衣无缝。我特别喜欢主人公在面对道德困境时的那种犹豫与挣扎,那种矛盾感不是刻意营造的戏剧冲突,而是源自生命本身的复杂性。比如,书中描绘的那个雨夜,街道上模糊的霓虹灯光映照着主角疲惫的脸庞,他手中的那封信——它所承载的秘密,几乎要将他整个人击垮。那种氛围的营造,让人感觉自己仿佛就站在他身后,能闻到空气中弥漫的水汽和那份绝望的气息。叙事节奏的把握尤其出色,时而如急促的鼓点,将读者推向高潮,时而又慢下来,像老旧的留声机,播放着悠长而略带沙哑的回忆片段。每一次情节的转折都自然而然,绝非为了反转而反转的生硬设计。读完整本书,我感觉自己陪着角色经历了一场漫长而深刻的洗礼,那些关于选择、牺牲和救赎的思考,久久不能散去。这不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出我们每个人内心深处最隐秘的角落。
评分这部作品的魅力在于其强大的情感感染力,它没有宏大的战争场面或惊心动魄的阴谋,但其中蕴含的微观情感张力足以让人心潮澎湃。它更像是一部关于“信任的建立与崩塌”的史诗。书中两位主要人物之间的关系发展尤其扣人心弦,从最初的相互试探、小心翼翼地伸出橄榄枝,到后来完全敞开心扉、共享彼此最深的恐惧与希望,这个过程描绘得细腻而又真实可信。我仿佛能感受到他们每一次眼神的交流,每一次欲言又止的沉默背后的千言万语。尤其是那段关于往日误解的澄清,作者通过插入一封尘封多年的日记片段来完成,那种“原来如此”的恍然大悟,伴随着对逝去时光的无尽惋惜,让我的眼眶湿润了。这本书证明了,最深刻的戏剧冲突,往往不需要外力的推动,仅仅是人与人之间那份错位的理解和无法弥补的错过,就足以构成撼动人心的力量。
评分老实说,这本书的结构和叙事角度着实令人耳目一新,它摒弃了传统的线性叙事,采用了多重时间线索和不同叙事者的视角交织推进的方式。初读时可能会有些许迷茫,仿佛置身于一个巨大的迷宫,但一旦抓住了那条贯穿始终的情感主线,一切复杂的脉络便豁然开朗。作者对细节的掌控力令人称奇,那些看似无关紧要的场景描写,往往在后续章节中成为解开谜团的关键线索。比如,一个反复出现的符号——一只断翼的蝴蝶,它在不同的场景中出现,每一次都带着不同的情绪色彩,从最初的象征意义到最后的情感爆发点,过渡得极其高妙。语言风格方面,它不像某些文学作品那样堆砌辞藻,而是追求一种精准的、富有画面感的表达,很多句子读起来就像是精雕细琢的艺术品,简洁有力,却蕴含着千言万语。我尤其欣赏作者那种近乎冷静的疏离感,即便描写最激烈的情感冲突,也保持着一种超然的观察者的姿态,这反而让人物的痛苦显得更为真实和震撼。
评分《2020:看不见的正义》
评分2020年的第一本书,整个宇宙除了看的见的,都是看不见的,于是出现了推定,我是多么不擅长推定人心啊
评分《2020:看不见的正义》
评分司法不能独立于党的领导,也可以不独立于人大,但必须独立于行政、独立于地方,否则法治没有出路。
评分首先感谢这本书加入书单是某位小伙伴的推荐。依然讨论司法正义的问题,或许因为追求的目标本来就不同,所以努力的方向总有南辕北辙之感。关注司法界进一步的动向。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有