晚明宫廷有三桩疑案“梃击”“红丸”“移宫”,都跟本书主角朱由校有关,他是崇祯的大哥,是明朝几个奇葩皇帝之一,是个投错胎的木匠。他十七岁登基,但少年天子并没有那么好当,有时候比关外敌人更可怕的是朝堂之下的尔虞我诈,狐周周挖掘多本史料用通俗的笔法重述史料中那些耐人寻味的事件,给读者呈现深宫内外风雨飘摇的晚明,谱写关于一个生活在明代,名叫朱由校的男人的故事。
一想到现在很多优质书籍连书号都一号难求,这样的低端文字却能堂而皇之地出版,真为那些优质作家感到悲哀,打差评,粉丝能拿我怎么样,哼哼哼哼哼! 袁崇焕是民族英雄,谁也抹杀不了,毛文龙被杀不冤!粉丝来骂吧!老子不怕 袁崇焕是民族英雄,谁也抹杀不了,毛文龙被杀不冤!...
评分说这本书坏话,粉丝肯定会站出来会骂,骂来骂去也是无用的,还是交给官方评断才是,我已找到作者的微博,有些内容足可印证这本书三观很歪,这种歪风邪气不能坐视不理,宣扬同性恋、诋毁民族英雄、煽动民族仇恨,将历史耽美化,这才是最恶臭的历史虚无主义。 我正在整理举报材料...
评分我是苏牧晨,先前在这本书下面打过一次三星,并且说了一些引战的评论,我承认我当时太激动了,也和很多无辜的粉丝杠上了,言语有些冲,让大家产生不适,非常抱歉。 我先前一直强调理性讨论,但其实估计连我自己都没意识到吧,我的潜意识觉得自己是“专家”,别人都是“业余”,...
评分昨晚看完全书夜已四更,掩卷瞑目,千百般思绪涌入,胸中涟漪久久不散。我不算一个历史热爱者,读《春明》只知那句最有名的“任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人”。当时便在想,这好像不是我想象中昏庸无道的末代皇帝啊。而读罢《春明》,被后人贴上众多废物标签,沦为茶余谈资,任人...
评分我国的历史小说尚处于尴尬境地,尤其在当代作品里,多呈现出两极分化的评价,求真者鄙其虚诬妖妄,务虚者嫌其板涩无聊。表面看像是史家与小说家的争执,实际却是将历史小说创作中的“真实”与“虚构”进行二元对立,即便是《三国演义》,终究也是因为“七分史实、三分虚构”得...
令人耳目一新的明史小说,个人非常喜欢。
评分回首下望人寰处,不见长安见尘雾。天气的描写尤其喜欢。
评分回首下望人寰处,不见长安见尘雾。天气的描写尤其喜欢。
评分在微博看过作者画的《月满千江》,呜呜咽咽一个午休的时间之后,果断下单了这本书。 文中的许多决策、对话都有史实可循,读来非常有读史的感觉。不过有许多情节作了改动,虽然页脚都有标注,但依然觉得不改更好。 对于主角天启皇帝我实在知之甚少,不过是些昏君之类的评价,从其他角度、方面去更详细地了解这个人后,忍不住为明代最后的皇帝们感到悲哀。 作者说,人如棱镜,从不同的角度观看,则会反射颜色不同的光线,没有人可以被寥寥数语描述。我想,这也是她写这本书的初衷之一。
评分以天启皇帝一生为蓝本的小说传记,作者尽了最大努力考古以求还原这个人物真实的一面。看到最后已是泪流满面。末世的爱恨忠奸都会被放大,也就格外动人。皇帝掌管着全天下人,也被全天下约束着,拥有了非人的权利也就被要求无限接近于完人。只要有一点偏离,他的个性,他的爱好,他日都可被作为千夫所指的根据,唯独他的内心他的感情无处与世人知晓。“求情不得情,便求仁得仁吧。”张应诏这一句可以说是那个时代所有人的独白。这本书初读略晦涩,因为和现在的碎片化阅读习惯相悖,看到中间屡屡劝自己读的慢点舍不得看完,这个题材这个人物这个时代这种文笔真的太难得了。必须五星,默默祈祷能有一本关于崇祯的。另外看到评论区有些误读,我只想借用一句“你们对作者和历史人物的百般误读,构不成万分之一的他们,却是一览无余的你们”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有